赛季进入竞争激烈的阶段,有些表现差强人意的球队,纷纷被球迷们要求换帅。不过在当今足坛还“闲置”的名帅不多了,范加尔虽然屡次被传出有可能“救火”拜仁或者荷兰队,不过这位老帅已经宣布过退休,他的年龄以及状态很难再投身到高强度的一线队教练工作。于是,获得过欧冠亚军的波切蒂诺重新进入了人们视野——巴萨在今年两次遇到了换帅风波,波帅都曾经是热门候选人。索尔斯克亚带领曼联大比分输给热刺,不少英超记者开始“安排”波切蒂诺接班索帅。皇马在欧冠小组赛首场比赛就遇到了“开门黑”,输给了小组赛最弱的对手,于是齐达内“按照惯例”遇到了帅位危机,波帅仍旧是大家眼中的热门继任者。
正值教练黄金年龄的阿根廷名帅,一直“闲置”下去有些浪费才华,而且在欧洲五大联赛遇到“名帅荒”的时候,波切蒂诺也不会“歇业”太长时间。温格就在自传中鼓励了这位晚辈“成为下一个范加尔”,因为在“教授”的眼中,波帅在执教生涯前期的轨迹以及得到的评价,与范帅有些相似——他们都是富有一身才华,在教练席上也比较情绪化。不过在很多时候,他们球队所取得的战绩,配不上他们的才华。当然温格希望波切蒂诺学习范加尔的这项品质:遭受了重大失败后东山再起,这不是每一位教练都能做到的事情,后者在经历了02~04年那么大的失败之后还能卷土重来,这在“教授”看来是非常了不起的品质。
也正是因为这位阿森纳功勋教头从波切蒂诺身上看到了范帅的影子,所以温格不建议波帅执教皇马巴萨,因为西甲双雄都是“当下的战绩”大于长远发展的俱乐部。这两代风格有些相同的名帅,对于一家俱乐部的规划往往很正确,然而他们的“问题”就出在这些计划属于长久性质,往往需要几个赛季甚至十几年才能达到最终效果。无论是银河战舰还是红蓝军团,每一个赛季甚至是每一项杯赛的成绩都不能放过,他们的高层怎么可能给予教练长久建队的机会呢?巴尔韦德就是一个典型例子,他执教诺坎普第一个赛季的战绩还算不错,毕竟那个时候他赶上了伯纳乌欧冠三连冠的王朝时期。
要知道这位前巴萨主帅,还在专业数据机构统计的世界第一教练的位置上坐了很长时间,直到今年年初才被克洛普“赶下来”。那么他为什么被巴托梅乌炒鱿鱼了呢?虽然我们对于俱乐部的董事会问题无法直接下定论,不过他下课的契机就是巴萨失去了西班牙超级杯冠军,要知道这个杯赛的“档次”还不如国王杯呢!这就能让一位还算战绩可以的主教练下课,足以说明西甲双雄是多么注重“及时的战绩”而不是长远规划。弗洛伦蒂诺那边实际上对于教练的要求更苛刻,他们都无法给足穆里尼奥以及安切洛蒂的耐心,怎么可能给来自南美并且在欧洲足坛没有什么根基的波切蒂诺足够耐心呢?
正是基于这种情况,温格不建议波帅执教皇马巴萨,看来“教授”为晚辈考虑很细致,的确是当今足坛一代恩师。笔者老同事说事倒是觉得,范加尔犯过很多错误,其中一些是很低级的错误,这些与波切蒂诺的状况也相似。荷兰籍老帅失败的最惨的时候,也就是老球迷们熟知的巴萨“黑暗时期”,在那个赛季范帅可比曼联后期的穆里尼奥“惨”多了,而且02~03赛季似乎是诺坎普在21世纪战绩以及更衣室团结程度最糟糕的一个阶段。但他还能坚持自己对攻势足球以及发展青训的理念,换个地方重头再来。就连后来里杰卡尔德都承认,“梦二王朝”很大程度上取决于范加尔二度执教这家俱乐部时打下的根基。
笔者老同事说是一直觉得,一个喜欢范加尔的球迷很可能会喜欢波切蒂诺和克洛普,他们都是延续“范大厨”理念的人,尽管他们没有直接跟着范加尔学习过任何东西,但在欧洲足坛有时候就是这么巧合——反而是范帅的著名弟子:穆里尼奥、瓜迪奥拉与恩里克在这方面都没有延续恩师的理念,这三位冠军教头都是“及时出成绩”的好手,如果球队高层没有额外要求,他们绝对不会给新东家建立一个长期发展计划,只会注重眼前执教的三四年。所以温格鼓励波切蒂诺“成为下一个范加尔”,也是有事实依据,当然个人认为这些话也是在提醒下一位启用波帅的老板,可以更加了解教练的特性,以长久的眼光看待俱乐部发展。