曼联遭巴黎技术性击倒(欧联决赛折戟将迎重建?索氏曼联距离成功还差哪些必要条件?)

曼联遭巴黎技术性击倒(欧联决赛折戟将迎重建?索氏曼联距离成功还差哪些必要条件?)

这样一个特别的赛季,最终以这样一个特别的方式画上了句号。

在罕见的漫长点球大战里,德赫亚罚丢了最后一个点球——意外地成为球队胜负手的他,在赛后不意外地与索帅和拉什福德一起,成为了众矢之的。

在足总杯和联赛杯出局,而联赛早早就几乎锁定第二的情况下,欧联杯成为了曼联在赛季尾声唯一的指望——然而,又一次错过捧杯机会,让索帅的这支球队连续第4年颗粒无收。

曼联的上一座奖杯,还是穆里尼奥麾下的欧联杯。

所以,当经历了4年的起伏后,曼联再一次站上欧联杯决赛的舞台时,这似乎看起来是一个再好不过的机会了:联赛成绩连年上升走上正轨,球队阵容渐趋稳定,甚至迎来了新的足球总监,就差用一座奖杯来宣布新时代的来临。

不过,似乎索尔斯克亚这些年总是交不上好运。在经历了连续的半决赛折戟后,这一次曼联再向前了一步,却又遗憾地轰然倒下。

对战术对比赛本身已经有了不少朋友聊过,那我想从一个更大也更虚的角度来聊一聊这场欧联决赛,还有曼联的这个赛季。

比如,对于曼联来说,这1座欧联奖杯的价值究竟在哪里?

还有,曼联这样一个再次无缘奖杯的赛季,还能称之为「成功」吗?


在经历了这样一个比赛频繁轰炸的赛季后,很多人可能已经不记得赛季初的曼联处于一个怎样的位置了。

联赛里,曼联在经历了一个热闹但没有多少大手笔的夏窗后,看起来与大肆引援的切尔西、精准补强的曼城和利物浦、甚至是热刺和阿森纳相比,都略逊一筹——这不是信口胡言,如果记性好的话,应该能记得赛季初的曼联直到11月,才迎来了联赛主场首胜。

当然,面对热刺的惨败和博格巴送点小负阿森纳的比赛,都是来自于赛季初的不堪回首的回忆。

不过与此同时,索尔斯克亚的帅位却没有太多动荡,这源自于在欧战里的表现——准确来说是,在欧冠死亡之组里的惊艳。客场绝杀大巴黎,主场狂胜莱比锡,死亡之组里的两大对手被一一斩落马下,索夏的曼联带着出线资格势在必得的势头远征伊斯坦布尔。

曼联遭巴黎技术性击倒(欧联决赛折戟将迎重建?索氏曼联距离成功还差哪些必要条件?)

然后被申花名宿登巴巴完成闪击,让伊斯坦布尔拿到了队史上第一场欧冠胜利,也拱手送出了出线主动权。

所以当这样一支曾在欧冠连斩巴黎和莱比锡这些上赛季欧冠亚军和四强的曼联来到欧联时,奖杯似乎并不是一个多么远大的目标。

对于曼联来说,晋级之路一定是坚定了球队对于这场决战的信心:当最大的竞争对手们先后被看起来不怎么强大的对手一一淘汰时,这项原本食之无味弃之可惜的鸡肋赛事逐渐成为了人们眼中的「曼联囊中之物」。

然后在决赛的赛场上,这支被斯科尔斯称为「穷X联赛的小球队」的比利亚雷尔,这支被认为靠着一些运气才淘汰了阿森纳的埃梅里的球队,战胜了曼联。


对于曼联来说,这座原本可能拿到的欧联奖杯意味着什么?

没错,当然可以说,欧联奖杯的分量对于曼联的荣誉室来说不值一提,也能像上文所说的那样,认为曼联本赛季的欧联本就是计划外的赛事,何必如此在意。

诚然,4年1座欧联奖杯并不解渴,也并不必须:欧联冠军的价值,或许还比不上欧冠四强。但这一场欧联决赛最大的价值,是对于索氏曼联来说,原本是一个完成从零到一突破的机会。

曼联遭巴黎技术性击倒(欧联决赛折戟将迎重建?索氏曼联距离成功还差哪些必要条件?)

自2018年12月,索尔斯克亚接过曼联帅位至今,151场正式比赛,85胜32平34负,超过56%的胜率。进入2020年后,在各类主帅胜率排行榜上,除了瓜迪奥拉和克洛普之外就几乎没有英超主帅可以超过索尔斯克亚。然而,在很长的一段时间里,只要战绩一有浮动,索尔斯克亚必定会登上下课赔率榜的前列。

这对于索尔斯克亚来说,也许是不公平的。

但对于媒体和球迷来说,有的时候就是这样现实:2年多里数次进入杯赛四强,却最终颗粒无收,这对于曾坐拥英超时代霸主地位的曼联来说是不能接受的。

一些名宿的话可能有些偏激,但在逻辑上并无差错:曼联不能习惯于接受失败,对于索尔斯克亚来说任何一座奖杯都是雪中送炭,但如今这场欧联决赛的失利后,失去的不仅是一座并不重要的奖杯,更是一个向管理层、媒体和球迷证明,自己是那个正确人选的机会。

质疑声在决赛失利后如约而至,原本应该是夺冠后作为双喜临门之一的续约合同此时又给媒体们提供了弹药。索尔斯克亚现在的合同将在2022年6月到期,此时送上的续约的确是俱乐部会继续给他支持的信号。

曼联遭巴黎技术性击倒(欧联决赛折戟将迎重建?索氏曼联距离成功还差哪些必要条件?)

然而,索尔斯克亚几乎是把孤注一掷的奖杯压力留在了下赛季。我们信任他,愿意等待,但下赛季的这个时候如果依旧四大皆空,恐怕会是很大的压力。


话又说回来,为什么一场在不少人眼里手拿把赚的决赛,会最后以一个令人难以理解也难以接受的方式输掉?

伤病是一个因素。

马奎尔的受伤让中后卫重组,也让林德洛夫离开了之前熟悉的那一侧中卫。同时,他的缺席对于球队从后场开始建立进攻的能力受到不小的影响。

曼联遭巴黎技术性击倒(欧联决赛折戟将迎重建?索氏曼联距离成功还差哪些必要条件?)

弗雷德的受伤则让在赛季中后段反复证明有效的博格巴拉边打法不得不做出改变,最后索帅的选择是让拉什福德回到左边路,博格巴回到后腰位置上。

抛弃了自己最擅长的打法之后,球队被埃梅里的比利亚雷尔用自己最擅长的防守方式掐住了阵地进攻的节奏,再加上又回来了的熟悉的定位球丢球方式,曼联的决赛几乎是被技术性击倒。

然后,就是索尔斯克亚被诟病的临场调整——慢了一拍是一方面的问题,换人的目的性则是另一方面的问题。

在第100分钟姗姗来迟的第一个换人,将博格巴解放回了舒服的左边,但依旧把状态不佳的拉什福德留在了场上,换下的是另一边的格林伍德。

而最后加时下半场伤停补时的两个换人,则全是以点球大战为目标的换人。如果将德赫亚留在场上,用一个几个赛季没有扑掉过点球的门将来面对点球大战,似乎的确让人难以理解。

索尔斯克亚为德赫亚保留了体面,也传达了自己的信任:这一场就算点球失利,也不能算作是你的责任。

曼联遭巴黎技术性击倒(欧联决赛折戟将迎重建?索氏曼联距离成功还差哪些必要条件?)

尽管,作为上场后第一次触球就是点球的马塔和特莱斯来说,压力之下完成任务尚算理想。但对于本赛季最后变成杯赛门将的德赫亚而言,点球大战被对手个个中的,又是自己罚丢了致命的一球,似乎有些过于残忍了。


输掉了欧联杯自然令人可惜,但其实本赛季距离一个90分的赛季,或许也就差最后这一个点球。

从球场上来看,战绩保持着不错的稳定性,即使是索尔斯克亚经常被诟病临场指挥,但完成的这么多场次的逆转足以让大部分人闭嘴。联赛客场赛季不败,逆转场次屡屡出现,加上曾在伤病猛如虎的时段里一度冲上榜首,这应当能算是不小的进步。

至于战术,很多朋友都已经聊过了:对于一支球队战术的要求,不仅是控球逼抢反击大巴,就这支曼联而言,赛季初边路与肋部防守这种细节上的问题都被一一解决。如果两年后还要说索尔斯克亚在战术上一无所有,那就有些荒唐可笑了。

曼联遭巴黎技术性击倒(欧联决赛折戟将迎重建?索氏曼联距离成功还差哪些必要条件?)

而从球场外来看,除去俱乐部管理结构的调整外,索尔斯克亚的手段也令人信服。举两个例子:一个是博格巴,本赛季状态尽管不算最佳但已经有段时间没有搞事了;另一个是德赫亚与亨德森,在赛季尾声之前的那一篇里我曾对索尔斯克亚如何处理两人的竞争——尤其是在欧洲杯当前的情况下——有过不小的疑虑。然而,事实上两人都顺利进入了大名单,尤其是亨德森还有竞争主力的机会。

索尔斯克亚在更衣室管理上,似乎继承了爵爷的天赋。相比一个如今已经无法适应现代球员、容易挑起更衣室矛盾的大牌教练,索尔斯克亚向我们展示了DNA教练的价值。

曼联遭巴黎技术性击倒(欧联决赛折戟将迎重建?索氏曼联距离成功还差哪些必要条件?)

当然,下一步可能令他头痛的,就是如何解决好更衣室与战术板之间的问题了:大多数的时候,忍痛割爱和大义灭亲一样需要勇气。

所以,在这个一切向好的阶段,没有奖杯背书的索尔斯克亚,更需要俱乐部和每一个球迷的坚定支持——距离成功,索尔斯克亚可能还缺一点点决断,还有一点点运气。

曼联遭巴黎技术性击倒(欧联决赛折戟将迎重建?索氏曼联距离成功还差哪些必要条件?)