十大足球直播推荐7月3日 1/8决赛 瑞典对瑞士
自1954年以来，瑞士还从未在世界杯淘汰赛阶段取得过进球，今天他们又延续了这一纪录。而对这场比赛最好的概括可能是三个字：看睡了。
关键战术点1：瑞典的反击前插和左翼威胁
关键战术点2：瑞典的防线纵深和弹性防御
关键战术点3：瑞士破密集防守无术
瑞典继续以442出战，主力阵容唯一的变化在中场，斯文森顶替塞巴斯蒂安-拉尔森。瑞士也排出了他们的4231，迈克尔-朗顶替利希施泰纳打右后卫，朱鲁则出任中后卫，主力中锋由塞弗诺维奇换成德尔米奇。
开场前15分钟，瑞典占据了主动。有球时，他们相比小组赛加强了中路进攻，二过一和前插较多，反击状态下的边中结合和包抄做得较好。无球时，比较注重在前场对瑞士的持球队员进行压迫。一旦对方形成摆脱，他们整体退守较快，不给对方太多的空间。
15分钟之后，瑞典的阵线稍有后撤，但保持了比较好的防守纵深和防守站位。虽然瑞士的控球率逐渐提高，渗透却很难，所以多数时候只能通过边路传中创造机会。但是，瑞士也通过前场逼抢影响了瑞典的向前输送，使瑞典不容易形成连续的阵地战攻势，主要还是依靠反击。
上半场后段，瑞士开始变招。他们一是减少了传中，开始从边路向中路的渗透；二是沙奇里增加了内切，对瑞典的肋部进行穿插，试图拉开对方的防线。
两队进攻方式总体偏简单，套路变化较少，又面临锋无力的顽疾。所以虽然各自创造了几次机会，但都没有把握住。特别是瑞典，有2-3次无人防守的射门，最后都相去甚远。
瑞典下半场试图加强进攻。他们主要采用两种方式，第一是边路起球，两个高中锋砸头球，这招对瑞士的作用有限。第二是边路往中路内切或者回做，利用多名球员前插压缩对方的防线，制造出空当。福斯贝里的进球虽然拜对方后卫所赐，但就是这种路数。而在此之前，瑞典已经多次利用福斯贝里攻击瑞士防线相对较弱的右侧。
瑞士在丢球之前，进攻思路不甚清晰。上半场已经见效的沙奇里内切，使用次数减少，传中的路线也比较单一。丢球之后，他们换上了塞弗诺维奇和恩博洛，阵型变为424。左路用恩博洛冲击，罗德里格斯传中，右边用沙奇里传中，边后卫朗套上。在这种情况下，瑞典用左后卫奥尔森换下左前卫福斯贝里，试图增强这一侧的防守。
比赛最后十分钟变成瑞士阵地围攻的场景。但瑞士破密集防守糟糕，远射尝试少、中锋缺乏终结能力、“关键球员也没有站出来”，所以获得机会就少之又少。
这不是一场高水平的比赛，特别是那些为德国买票，却意外看到这两队交锋的球迷而言。瑞士的核心弱点也是他们的老毛病，缺少一锤定音的能力。一方面，他们确实锋线乏力，而且高中锋赛弗诺维奇还迟迟没有被换上。另一方面，他们的进攻选择也有很大问题，上半场见效的沙奇里内切穿拆套路，下半场踪影全无，反代之以大量传中。面对瑞典强悍的防空能力，这自然毫无作用。
瑞典的绝对实力不比瑞士高明，但整体性更胜一筹。瑞典防线纵深保持得很好，间距合理不过分回收，这是他们兼顾密集防守和反击的重要前提。瑞典进攻办法虽然不多，但策略对头。用核心福斯贝里猛攻瑞士相对较弱的右翼，用中场球员后插上抢占瑞士后腰和中后卫之间的空当。两招结合又抓住对方失误，所以才打进一球。
很多人看过这场之后可能会质疑：以瑞典的实力，即使进入世界杯八强又岂能走远？但不要忘记了两点：瑞典正是在不被看好的情况下连过荷兰、意大利、德国三关；本届世界杯整体性强的球队往往能制造冷门。
7月4日 1/8决赛 哥伦比亚对英格兰
一场点球大战，两次跌宕起伏，三届翘首期盼，英格兰终于再次打进世界杯八强。人们肯定会记住结果，但过程同样值得总结。
关键战术点1：英格兰足球的“现代化升级”
关键战术点2：佩克尔曼的迅速变阵与索思盖特的疑问换人
关键战术点3：双方破门乏术
哥伦比亚改换阵型，在J罗因伤缺阵的情况下以4321出战。后卫线维持原状，后腰使用了巴里奥斯、卡洛斯-桑切斯、莱尔马的新组合，在中锋法尔考身后安排了金特罗和夸德拉多。英格兰还是使用352，与小组赛第二场对阵巴拿马相比，阿里重返首发其余保持不变。
英格兰的进攻以凯恩为支点，中场不断纵向前插。事实上，英格兰前场中路的四个人，凯恩、斯特林、阿里、林加德都有拿球能力，他们轮番回撤吸引哥伦比亚的防守兵力，然后其他人利用空间插上。用这个办法，英格兰在上半场前半段创造了几次机会。
哥伦比亚这套布阵，实际上是一个弹性防御体系。中后场纵深大，既保持足够的防守兵力和层次，又能在中场适当压迫对方的出球点。他们对英格兰两个边路有限制，也给拖后出球的亨德森造成了一定压力。在英格兰中场球员前插的时候，经常要面对哥伦比亚的两道防线。所以尽管三狮军团场面占优势，有威胁的攻门并不多。
在哥伦比亚进攻的时候，他们试图用前场快速反击制造混乱。但英格兰在丢失球权后回撤及时，也注意了对哥伦比亚持球队员的逼抢，让对方的反击很难组织起来。哥伦比亚阵地进攻的路数，是金特罗居中组织，夸德拉多冲击肋部，法尔考前插兼顾回撤。但进攻兵力偏少，中场向前能力和进攻宽度都颇为不够。即使形成阵地战，也打不进对方禁区，最后往往就是一脚远射。
总体来讲，英格兰在上半场展现了不俗的出球和前插能力，以及压迫和反抢的素质，这些都是小组赛三场所不能给出的关键信息。但哥伦比亚在本届杯赛首次摆出的大巴也质量不差，凭借比较好的移动能力和防守补位，缩小了英格兰的进攻空间，维持住了平局。
英格兰破局的方式还在定位球。凯恩在角球抢点过程中造成卡洛斯-桑切斯犯规，然后亲自将点球罚进，这个进球使哥伦比亚之前的战术基础不复存在，逼迫他们必须出来进攻。
佩克尔曼马上换人，用前锋巴卡替下后腰莱尔马。此后哥伦比亚采用了352阵型，两个边后卫前压提供宽度，前腰金特罗活动范围很大，也经常靠右和夸德拉多形成攻击组合。但哥伦比亚对球权和情绪的控制都做得不好，传球失误和犯规较多，浪费了很多时间去争抢球权以及与裁判理论。
英格兰在这段时间获得了不少反击机会。他们的控球也做得不错，面对哥伦比亚的“疯抢”能够保持球权，并通过中后场的转移调动和消耗对方。此外，英格兰还增加了前场的局部压迫，去延阻对方的进攻。
哥伦比亚的问题还是手段偏少。他们虽增加了前场兵力，但攻到30米区域后，多数时候还是选择两侧起球找法尔考。他们最好的两次机会，一是利用英格兰的失误，夸德拉多反击到禁区，却把“半单刀”打丢。一次是替补上阵的乌里维一脚看似不可能完成的远射，但就是这脚射门为球队的角球扳平奠定了基础。
由于索思盖特在领先时做的两个换人，瓦尔迪换斯特林、戴尔换阿里，有保存体力和巩固防守的考虑，但也有大意轻敌的成分。更重要的是，换人就让英格兰的352体系，在加时赛面临前场速度减慢和中场前插不足的问题。所以凯恩增加了回撤，甚至到中场来进行向前输送。但英格兰还是没有找到可以利用的空间。
哥伦比亚在金特罗下场后，中路渗透能力更弱。他们通常是快速把球分边，以右路起球为主、左侧传中为辅，两个前锋频繁抢点冲击。此外为了协助出球，夸德拉多有意识向中间偏后的位置靠拢。
加时赛下半场，英格兰增加了直塞身后、翼卫和中后卫的前插，攻势有所起色。随后又用拉什福德换下沃克，改打442。哥伦比亚由于体能下降，加上对方提速，基本上被压缩在了本方半场，拖入点球大战已不算失败。
哥伦比亚和佩克尔曼在本场的表现仍旧配得上赞誉。由于J罗不能出战，球队左路彻底瘫痪。在资源有限的情况下，佩克尔曼变阵4321，以弹性防御加反击同对方周旋。丢球之后，果断变阵352，增加一个前锋激活法尔考，他的抢点和穿插给英格兰人造成了不小的麻烦。虽然因为招数有限，哥伦比亚没有创造多少机会，但拖着一条伤腿战斗到点球已然不易。
点球大战的获胜让英格兰除掉了大半心魔。而本场的最大利好，是他们在实力较强的敌手面前，展现了自己全方位的进步。中前场的回撤与穿插，成体系的压迫与反抢，压力下的控球和出球，这些现代足球的重要元素在英格兰身上都有比较充分的体现。往昔那种靠速度和冲击力吃饭的刻板印象可以洗刷干净。
当然，三狮军团也不宜高兴过早。瑞典是他们历史上的最大苦主之一，其颇有体系的防守将考验英格兰本场不算太好的创造机会和破门能力。对“南门”索思盖特而言，这锅涮肉还没到彻底煮熟的地步。
体育产业生态圈原创稿件，欢迎转发，未经授权严禁转载，寻求转载私信联系我们。
