在足坛有一种“蹭热度”的现象,不少球星退役后发行自传或者个人纪录片,谈论到教练的时候都要花费一定篇幅讨论穆里尼奥,即便他们中的大部分人都没有在穆帅手下踢过球。卡洛斯与里瓦尔多在职业生涯都未与“狂人”合作过,不过他们在个人传记中都讲述了自己对于葡萄牙名帅在热刺生涯的展望,这充分说明了穆里尼奥人气高。那么在球员领域的流量王是谁呢?是梅西还是C罗?实际上这位球星已经退役了——大名鼎鼎的“外星人”罗纳尔多,蹭大罗热度的还不是小教练和普通球员,而是有名气的名帅。瓜迪奥拉、穆里尼奥以及安切洛蒂在自传以及个人专题中,都分享了自己与罗纳尔多相处的足球故事,以及“为什么我们认为罗尼是天赋第一人”的论点。
毕竟瓜帅当过大罗的队友,穆帅以前是罗纳尔多在巴萨的葡萄牙语翻译,安切洛蒂执教AC米兰时期,迎接过体重一百公斤的巴西球星,没有执教过“外星人”的范加尔。荷兰足协让范帅担任荷兰女足的形象大使,在自传中谈到女足发展的时候,就表示女足需要大罗这样的开创性人物。尽管21世纪以来,全球注册的女足运动员数量有了较为明显的上升,不过专业运动员的比例,以及在女足中出球星的比例仍然很低。毕竟男足领域中有贝利、马拉多纳与罗纳尔多这三位划时代性质的大人物,这三人推动了男足在战术体系以及个人技术上的发展,女足领域还很难找得出“外星人”性质的足坛巨人。
虽然范加尔是在讲解女足的过程中,以罗纳尔多为例,不过从他的观点中,我们足以看出他对大罗在贡献方面的认可。对此范帅也直接表示:“我认为罗尼(罗纳尔多)并非榜样性质的球员,在我看来年轻人们应该找一些天赋不算高不过生涯成就很高的球星做榜样。如果你们把罗尼当成榜样,你们没那样的天赋反而让自己的生涯乱了套。”范帅的意思就是“外星人”条件独树一帜,其他球员不具备他的天赋,学习他反而会误了事,不要把他当成榜样。那么罗纳尔多对当今足坛的价值在哪里呢?这位荷兰籍老帅回答:“需要重视罗尼的开创性,他是打破迭戈-马拉多纳时代足坛平衡性的那个人,把他自己的技术以及足球直觉,融入到了男足的建设中。”
笔者老同事说事认为,范加尔的话专业了点,不过懂球的人应该可以从中看出战术大师眼中的“外星人”。作为教练,范帅清楚球员在选择榜样的时候,并不是偶像崇拜那样谁厉害就选谁,而是要选择与自己条件相符合,能让自己朝着榜样方向努力的前辈。显然大罗本身具有的天赋属于个例,不具备让普通球员学习的性质,所以他并非是榜样性质的球星。从足球专业的角度来看,我们先不说“钟摆过人”这种招牌动作,罗纳尔多直塞、挑传以及突破射门都是具有开创性,也就是在他之前,还没有人如此人球结合。说起“人球结合”,可能不少老球迷们首先想起的就是马拉多纳,不过“外星人”与老马显然是不同的人球结合概念。
马拉多纳的特点就是“一己之力”,他在墨西哥世界杯上就是这样的典型,所以老马带动起来的是一批个人能力很强的球星,大罗也是看着迭戈踢球长大的超级射手,相信他也从前辈身上汲取了一些有价值的东西。不过在范加尔看来,罗纳尔多就不需要“一己之力”,因为他处于巴西足坛人才井喷的时期,不会出现缺少球星的局面。笔者老同事说事也发现,荷兰籍老帅承认了一个事实——在大罗的职业生涯里,除了进入欧洲五大联赛的前两年带给足球的震撼外,他的俱乐部生涯大部分时间都与伤病在战斗。所以从数据的角度上来说,范帅认为“外星人”的研究价值不大,毕竟伤病让他的数据基本上没有怎么体现出来。
在范加尔看来,罗纳尔多的真正价值在于他的开创性,这种开创性属于多方面——他不需要教练给予他多少球权,而大部分核心球员都需要有足够的球权才能有发挥空间。而大罗也不是一位纯粹的射手,毕竟安切洛蒂也说过,让他变成中场组织者,他也照样是顶尖球星。当然他幸运地赶上了巴西队巅峰的时代,当然没有“外星人”也不一定有第五次夺取世界杯冠军的桑巴军团,看看巴西队在韩日世界杯上的预选赛表现就知道怎么回事了。虽然范帅没有亲手执教过罗纳尔多,不过前者当年在巴萨当主帅时,就告诉董事会:“我不希望这个巴西前锋回来。”或许当时范帅就怕天赋领先太多的大罗,引发其他球员不必要的模仿。