【前言】体育领域也需要“钱学森之问”,本人专注体育领域之原则就是“看他人之所同看,想他人之所未想”!感谢这个鼓励原创的平台让本人能够践行这一原则。而本人一直努力做到“行文保持原创性、观点争取开创性”!这篇文章,但愿能为刘国梁主席领导的国乒教练组以及乒乓球智囊团提供参考!
一、回顾世界杯女子团体赛半决赛丁宁对阵陈思羽
2019年世界杯女子团体赛半决赛在国乒和中国台北队之间进行,第三盘出战的丁宁对阵台北队的陈思羽。丁宁 大比分3:1 (11-3、12-14、12-10、11-4)战胜陈思羽。其中第一局丁宁赛前经过认真细致准备,以11-3轻松战胜对手。但陈思羽实力不弱,在成都举行的世界杯女子单打比赛中陈思羽给刘诗雯制造了很多麻烦,当时在旁边指导刘诗雯的教练马琳非常紧张。
陈思羽实力不弱,世界杯单打曾和刘诗雯交手过
第二局打到中途丁宁出现腰肢拉伤,最终12-14输掉了比赛。作为国乒女队队长,丁宁顽强拼搏的精神值得肯定!因为腰伤,丁宁出现正手进攻乏力和跑动不便的劣势。陈思羽抓住良机,加大进攻力度的同时尽力开撕丁宁两边大角度,这一战术非常奏效,丁宁第二局12:14告负。
丁宁在比赛中出现腰肢拉伤
第三局丁宁改变战略,不再打远台相持,采用不太擅长的前三板技术来比赛。丁宁在中近台坚决不退台,并借力打力进行反击,效果不错,开局打出了7:1的小高潮。但陈思羽经过一番调整,一度把比分反超到9:8。关键时候丁宁利用发球优势和近台相持战略,以12:10赢下这一局。
丁宁坚持比赛赢得观众钦敬
第四局丁宁的近台战略越来越熟练,配合发球优势,一开始就打出8:1的小高潮。陈思羽此前的进攻战术不再管用,力量稍大一点就回位慢,容易被丁宁近台回过来的球顶住;两边大角度开撕,但丁宁手臂长护台面积大,开撕的结果反而容易造成失误,力量稍小又反过来被丁宁后手进攻得手。当丁宁坚持近台借力打力巧妙控制落点时,陈思羽无计可施,丁宁最终配合发球,以11:4的较大优势赢了本局。
陈思羽对丁宁的近台战略无计可施
二、丁宁近年来技术遇到瓶颈,或者出路就在近台
丁宁正反手均具备较强的实力,中远台对拉对攻能力强,被动防御下的周旋与反攻能力出色。由于占据了左手的优势,她的进攻角度大,落点刁钻,在比赛中占据了一定的主动性。但是在小球改大球的今天,丁宁力量跟不上,被动打法相对落后了。此后丁宁一直在进行技术改进,但效果不明显。而世界杯团体赛半决赛丁宁腰伤发作不能在中远台打相持球,一度处于非常不利的局面。最后迫于无奈临时改打近台球却意外地取得了成功。这说明丁宁有近台天赋。这个意外的发现,不仅对于丁宁本人有帮助,或许对所有防守反击型打法的选手都有帮助,以此思路为蓝图,或者可以为防守反击型选手设计出一套专门针对伊藤美诚的战术。本人认为,任何一种打法都无绝对落后的说法,经过技术改造,防守反击型打法肯定也能重新获得新生。
三、2015年丁宁赢球的秘密也在于其有近台天赋
现在此请各位球友把视线暂时拉回到2015年世乒赛丁宁和刘诗雯的决赛。丁宁在决胜局0:2落后时摔倒导致脚受伤,此后一直站在近台打球。尽管当时解说员已经想到丁宁脚摔伤后是因祸得福并作出了合理的解释,但绝大多数人包括解说员包括丁宁都相信刘诗雯出现失误的原因是心中有了顾虑,至少情绪受到了干扰。刘诗雯当年自己也是这么认为的,否则自己怎么好像不太会打球了呢。因而大家都没有想到或许这里面有着一种新的打球思路:既然有近台进攻,为什么不能有近台防守呢?或许刘诗雯当年心情受到了干扰,但2019年的陈思羽完全没有这些顾虑!
但2015年的刘诗雯和2019年的陈思羽输球却大致上是一个路子:当丁宁在近台打球后,她们忽然都像不会打球了:因为近台防守(不是退台防守!)借力打力改变了节奏,缩短了对方的反应时间,因而对方一旦用力就容易出错,不是下网就是出界。
2015年世乒赛决胜局丁宁大战刘诗雯
四、近台防守打法可以新生吗?
无论是丁宁的球迷还是刘诗雯的球迷,请大家从技术的角度仔细观察丁宁和陈思羽的比赛以及丁宁和刘诗雯的比赛,肯定可以找出其中的共同之处。本人重提2015年这桩脚伤公案,不是为了挑起纠纷,而是为了给国乒提供一个新思路,现在防守反击打法因为近台搏杀打法的兴起有被淘汰的趋势,而丁宁在脚和腰扭伤后赢球的“怪异”现象,或者有其科学道理。希望国乒教练组群策群力,创造出一套完整的近台防守打法来。如果奏效,或许国乒打伊藤美诚又会多一条路子。