瓜迪奥拉只是全攻全守理念的继承者(克鲁伊夫是否被过度神化,取决于当下的时代是如何评判贝肯鲍尔的)

要说再球员时期和教练时期都是人生赢家的,可能大部分球迷们脱口而出的是贝肯鲍尔。是啊,在德尚之前,贝肯鲍尔和扎加洛是足坛唯二的同时以球员和教练的身份捧起过大力神杯的人。若要说到球员时期和教练时期的综合水准,恐怕贝肯鲍尔恐怕不如他同时代的一位巨星——克鲁伊夫。球员时期的他作为上古大神,他相提并论的通常是贝肯鲍尔,但是两人的位置不同,一个自由中后卫,一个进攻球员。由于74年世界杯贝肯鲍尔带领的德国队击败了克鲁伊夫领衔的荷兰队,所以很多伪球迷就认为贝肯鲍尔强于克鲁伊夫了。

瓜迪奥拉只是全攻全守理念的继承者(克鲁伊夫是否被过度神化,取决于当下的时代是如何评判贝肯鲍尔的)

既然他们踢球时代都过于久远,那么先说说他们的教练时代吧。可能现在的球迷们只认得世界杯,所以贝肯鲍尔90年率领德国队夺冠也就变成了世界级名帅了。然而实际上贝肯鲍尔并未在俱乐部证明过自己,至于他拿过的德甲冠军还是因为那个年代的拜仁,在教练席上拴条狗都能够夺冠。然而克鲁伊夫就不同了,他在教练时期对荷兰足球和巴萨的贡献都很大,某种程度上是巴萨的教父。从战术的角度上来说,克鲁伊夫开创了全攻全守的理念,巴萨甚至到现在都打着他的烙印,在这个层面上来说,贝肯鲍尔是无法和他相比的。除了克鲁伊夫在巴萨的执教成绩无人能超越,包括现在的大师瓜迪奥拉都是克鲁伊夫全攻全守理念的继承者,可以说克鲁伊夫的足球理念影响了几代足球人。

瓜迪奥拉只是全攻全守理念的继承者(克鲁伊夫是否被过度神化,取决于当下的时代是如何评判贝肯鲍尔的)

在克鲁伊夫去世的时候,媒体们把他捧上了天。可能他不像贝肯鲍尔那样以主席、名流的身份活跃在公众的视线里。所以当这个厉害的人物出现的时候,很多球迷的第一反应就是:克鲁伊夫是否被过度神化了?在他球员时期转会巴萨后就拿过一次联赛冠军,欧冠同样无作为。因为克鲁伊夫时期,荷兰足球还停留在普遍认为技术是一项跟身高差不多的属性,只能随着年龄增长,不能通过训练提高的阶段。贝肯鲍尔的技术,以一个后卫来说已经是超级豪华了。所以要说克鲁伊夫是否被过度神化,取决于当下的时代是如何评判贝肯鲍尔的。

瓜迪奥拉只是全攻全守理念的继承者(克鲁伊夫是否被过度神化,取决于当下的时代是如何评判贝肯鲍尔的)

首先在克鲁伊夫的理念中,足球要踢得漂亮,输赢是第二位的。很多荷兰足球人士都秉承着这么一种理念,也是一定程度的造成了橙衣军团“无冕之王”的原因。但是贝肯鲍尔代表着德国足球“功利化”的特点,不管踢成什么样,比赛赢下来、拿到冠军是最重要的。所以贝皇的荣誉多、更加的现实也混到了更高的位置。克鲁伊夫是否被过度神化,就看当下的球迷们对“荣誉”是如何理解的,是认可贝肯鲍尔那样“金银缠身”吗?但是那么多年过去了,当我们回看足坛的改变的时候,却发现克鲁伊夫开创了一个时代。他的全攻全守理念改变了足球的踢法,没有克鲁伊夫就没有现在的整体足球!这何尝不是一种荣誉?

瓜迪奥拉只是全攻全守理念的继承者(克鲁伊夫是否被过度神化,取决于当下的时代是如何评判贝肯鲍尔的)

如果你认定贝肯鲍尔那样的冠军才是“神化”,那这个评判标准下,克鲁伊夫可能被过度神化了。但是说到荣誉,克鲁伊夫也没有少过。他不在主流联赛就带领阿贾克斯能够夺得三次欧冠 、三次无可争议的足球先生。可惜世人只会把掌声留给会经营自己的人,如今克鲁伊夫把他的足球理念带去了天堂,贝肯鲍尔继续在地球上当着人们心中的足球皇帝。这些都不是“神化”的最终定论,因为当下时代对于上古球员的评判,本来就是不公平的。