国足王兴你打不进世界杯(国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?)

国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?

王兴说啥了惹得大咖不高兴!

国足王兴你打不进世界杯(国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?)

国足训练

近日,美团CEO王兴摊上事了,而且好像摊上大事了,惹得一众大咖不高兴,这些大咖有著名足球解说员刘建宏、黄健翔,前中超金靴李毅,被弗格森称赞过的前失败的天才球员董方卓,前优秀足球运动员马明宇等等。

那么王兴到底说了些啥呢?他只不过拿清华学生的3000米跑成绩与国足比。他以1998年的时候自己在清华上体育课为背景,清华大学不少男生3000米跑成绩能跑进12分钟。而有些本土大牌球员跑不过及格线2800米或2900米。专业球员跑不过清华普通男生。质疑行业底线太低。

这下引起了一片口诛笔伐,而且反批评的多数是有社会影响力的名人。批评王兴的关键词是说他——

不专业!不专业!不专业!不专业!不专业!

国足王兴你打不进世界杯(国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?)

国足训练

而王兴招惹了事又不出来挡事。实在看不下去,也来哆嗦几句。

要批评国足也可以,你好歹先拿个诺贝尔奖再说啊!

刘建宏在微博中写道:怼不怼的,我不太关心。我只想说,中国足球队代表的不是那二三十人,不管你愿意不愿意,他们都代表这个国家,代表你。尽管你也可以拒绝,可事实如此。所以足球的惨淡与失败也绝不是那二三十人或者二三十万人的事儿。说起来,中国教育就很好吗?清华北大可以名列百强的排名也遮不住中国教育底色的苍白。进不了世界杯的无奈和得不到诺贝尔的无奈,究竟哪个更让人无语呢?说到底,体育的萎靡和教育的理念与功能性缺失,影响到的永远是我们的年轻人,一年一年,一代一代。

既然中国足球队代表的是这个国家,也代表了你我他众多球迷。表现差了就怎么不能批评了?

国足王兴你打不进世界杯(国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?)

国足训练

“进不了世界杯的无奈和得不到诺贝尔的无奈,究竟哪个更让人无语呢?”这个比较何止不专业?简直有点生拉硬扯!按这种比较逻辑,是否可以推导出:中国没有拿过诺贝尔奖(文学除外),清华大学负有责任。清华大学没有拿过诺贝尔奖,作为清华学子的王兴有何权利批评国足?

这么说王兴是有点不厚道了,你的母校连诺贝尔奖如此简单的事都没有做到过,怎么好意思批评有的国脚12分钟跑不出3000米这么高难度的成绩呢?不知刘建宏同学12分钟能跑出多少米,但他没准会去拿个诺贝尔奖。不然以他的逻辑,也没权利批评王兴!

国足王兴你打不进世界杯(国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?)

美女球迷

黄健翔的三条看不出有多专业

黄健翔公开表示:说国足跑不过清华普通男生,第一是完全不懂职业足球运动员体能水平,常人根本无法承受,一般人真跑不过他们。二是不知道现在的普通大学生的身体情况,大概他根本不关心这些消息,没看到那些非体育专业或者非特长生的叙述跑个步都会休克会晕倒会吐。第三是不懂足球是一项复合运动,不是单比跑的。现在,踩中国足球似乎是一种很安全很捡便宜的噱头。

国足王兴你打不进世界杯(国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?)

美女球迷

黄健翔这三条是拿所谓的专业当遮羞布为国脚遮羞。第一条,王兴是拿数据说话,对比双方是清华男生与国脚,并没有说职业足球运动员体能水平不及常人,不及一般人。黄健翔这里偷换了对比的对象。

第二条,“那些非体育专业或者非特长生的学生跑个步都会休克会晕倒会吐”。这要说明什么?难道是说国脚或者说足球运动员与他们比相当强了,应当向他们看齐?你是职业运动员,比较的对象应该是日、韩、澳、伊朗等国的运动员。

国足王兴你打不进世界杯(国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?)

国足训练

第三条,“足球是一项复合运动,不是单比跑的”。自相矛盾。跑,难道不是复合运动不可或缺的一部分。足球难道是坐着踢、躺着踢?你跑不起来,复合从何而来、从何说起?

王兴的批评指的是有部分球员

董方卓喊话王兴:“王总,要不这样吧,咱们就比比你说的这个让你震惊的行业低标准的12分钟跑,我要是输了,给你们美团做一个礼拜骑手,帮你们送外卖,顺带也体验一下你们行业的高标准。你要是输了,就来我的足球夏令营当一天营员,也体验一下足球这个行业的标准,究竟是不是真的低到让你震惊?”

王兴批评的是部分球员3000米跑成绩差的问题,并不是针对所有球员。董方卓的叫板,说明董方卓的体能不错,可人家并没有批评你的意思,你有什么不满的?你这犯的是以偏概全、以点带面的错误,才真的是不专业。

小编黑旋风的看法

国足王兴你打不进世界杯(国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?)

国足训练

王兴说的清华大学男生,当时应该是18、9岁,人家国脚要年长十来岁。你这比较明显是以少欺老嘛。我作个年龄更接近的比较,时间也是20年前。我带军校学员跑步训练体能,不好意思,3000米是女军人和45岁以上军人训练的项目,青年男军人训练5000米,不练3000米。我们最好成绩是16分40秒,最差是19分20秒。换算成3000米的成绩最好是10分钟,最差是11分钟36秒。以5000米的成绩换算成3000米来比较,国脚不吃亏吧?

国足王兴你打不进世界杯(国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?)

美女球迷

要论复合的话,他们在美国西点军校校长面前展示过,牛X的美国人也还是愿意说句“恭维话”的。具体指标没有可比性。

体能是足球运动的基础,体能差的足球运动员,其足球水平必然受到限制。过去中国足协的3000米体能测试,是正确的必要的。后来取消了,并不说明这个测试是错误的。包括那时候“从难、从严、从实战出发,大运动量”的训练方针也应该是被丢掉了的光荣传统。

国足王兴你打不进世界杯(国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?)

中超马上要来了

中国足球要提高水平,当然要重视技术、战术等复合水平的提高,但不能顾此失彼,与抓体能训练并不矛盾。

王兴可能没有刘建宏、黄健翔、董方卓他们专业,但他提出的国脚体能问题并非外行。如果体能差,就老老实实刻苦训练,把体能补强一点,别在那里矫情。

以复合技术的重要性来否定体能这个单一方面的必要性,才是真的不专业。或者是以专业为幌子压制正确有益的批评言论!对于足球运动员来说,一定标准的体能是必须的、重要的。但这还只是基础,在这个基础上同样还要抓复合技术。两者是相辅相成的关系,至少不是排斥性的。

这些矫情的反批评,让我忍不住想到想到鲁迅先生《阿Q正传》中一段描写:

国足王兴你打不进世界杯(国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?)

国足比赛


最恼人的是在他头皮上,颇有几处不知于何时的癞疮疤。这虽然也在他身上,而看阿Q的意思,倒也似乎以为不足贵的,因为他讳说“癞”以及一切近于“赖”的音,后来推而广之,“光”也讳,“亮”也讳,再后来,连“灯”“烛”都讳了。 一犯讳,不问有心与无心,阿Q便全疤通红的发起怒来,估量了对手,口讷的他便骂,气力小的他便打;然而不知怎么一回事,,总还是阿Q吃亏的时候多。于是他便渐渐的变换了方针,大抵改为怒目而视了。

我恍惚看到升级版的阿Q正向我们怒气冲冲地走来。

现任国足主教练李铁集训也在突出强调体能训练


国足王兴你打不进世界杯(国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?)

陈主席在2020年中超联赛媒体通气会上


李铁接手国足后,搞过三次集训,每次集训都特别注重抓体能训练,其中一个项目就是跑3000米的训练。李铁本人是唯一一次冲进世界杯的那支国足的主力球员,近些年在广州恒大和国足都做过里皮的助理教练,之后在武汉卓尔当主教练,因带队成绩突出接手突然离职的里皮。他懂不懂专业?他对足球专业的理解与刘建宏、黄健翔、董方卓他们比怎样?

国足王兴你打不进世界杯(国足那么差咋不能说?王兴比体能招谁了?你胆敢对阿Q说亮字吗?)

刘秘书长在2020跨越联赛媒体通气会上

如果说王兴批评国脚体能问题不专业,那么李铁抓体能训练也不专业。

恰恰相反,李铁比谁都更专业。他抓国足体能训练,正是看到国脚体能不足,要尽可能弥补这个短板。

本文配图全部来自《今日头条》平台正版图库