西甲排名规则同分(同为35分,西甲积分榜的3种不同排列方法,该信谁的?)

本赛季西甲已经进行至第34轮,在保级区附近出现了3支同为35分的球队,笔者查阅了国内外几家数据网站,竟然给出了3种不同的同分队排列方法,该听哪家的呢?

三种情况具体如下:


西甲排名规则同分(同为35分,西甲积分榜的3种不同排列方法,该信谁的?)

西甲官网


西甲排名规则同分(同为35分,西甲积分榜的3种不同排列方法,该信谁的?)

直播吧


西甲排名规则同分(同为35分,西甲积分榜的3种不同排列方法,该信谁的?)

懂球帝

第一种

西甲官网:阿拉维斯、埃瓦尔、塞尔塔(顺序分别为第15名、第16名、第17名,下同)

直播吧:阿拉维斯、埃瓦尔、塞尔塔

懂球帝:阿拉维斯、埃瓦尔、塞尔塔


西甲排名规则同分(同为35分,西甲积分榜的3种不同排列方法,该信谁的?)

雪缘园


西甲排名规则同分(同为35分,西甲积分榜的3种不同排列方法,该信谁的?)

500网

第二种

雪缘园:塞尔塔、埃瓦尔、阿拉维斯

500:塞尔塔、埃瓦尔、阿拉维斯


西甲排名规则同分(同为35分,西甲积分榜的3种不同排列方法,该信谁的?)

维基百科


西甲排名规则同分(同为35分,西甲积分榜的3种不同排列方法,该信谁的?)

livescore

第三种

livescore:阿拉维斯、塞尔塔、埃瓦尔

维基百科:阿拉维斯、塞尔塔、埃瓦尔

先看看本赛季西甲排名规则,依次参考总积分、相互交手积分、相互交手净胜球、总净胜球、总进球、公平积分,那么第二种情况中简单粗暴地以总净胜球排名的方法就是不正确的。

西甲排名规则同分(同为35分,西甲积分榜的3种不同排列方法,该信谁的?)

维基百科注解

第三种情况中维基百科的注解(上图)很有意思,先是比较了三队之间的交手战绩,阿拉维斯9分胜出,塞尔塔和埃瓦尔同为4分,然后又比较了总净胜球,塞尔塔-10、埃瓦尔-16,然而根据规则,总净胜球的权重要低于相互交手净胜球(首回合埃瓦尔2-0塞尔塔,次回合塞尔塔0-0埃瓦尔),所以埃瓦尔的排名理应在塞尔塔之前,因此第一种情况中的排列方式才是最符合规则的。

如果说维基百科出现这种失误还可以原谅,毕竟管理人员混杂,难免出现纰漏。那么作为西甲全球合作商的livescore,出现这样的错误就着实不应该了。