随着现代足球的不断发展,越来越多的球队开始注重对控球率的增强。引领起控球率潮流的代表人物正是现曼城主帅瓜迪奥拉,从当年的巴萨,到之后的拜仁,再到现在的曼城,超高的控球率成为了他们的象征。虽然控球率的高低并不能完全决定比赛的胜负,但人们第一印象往往会认为控球率更高的一方整体实力更强。
除了瓜迪奥拉执教过的几支球队以外,近年来也有不少其他的豪门强队走上了控球之路。本赛季至今,巴萨、多特、曼城、那不勒斯和巴黎圣日耳曼在各自的联赛中既是积分最高的球队,也是控球率最高的球队。当然,追求高控球率并不是豪门强队的专利,许多中下游球队也开始纷纷效仿他们的传控战术,就连在过去以“简单粗暴”闻名的英超也逐渐转变了“口味”。目前英超排名垫底的水晶宫在德波尔下课之前,踢的就是传控战术,而像伯恩茅斯这样的球队更是自从升入英超以来就一直在坚持传控打法。
想要保持高控球率并不是一件容易的事情,因为这不光需要教练的战术安排,还需要实力过硬的中场球员,更需要足够的时间来让球队磨合。俗话说,无利不起早,为什么这么多球队都在追求控球率这项数据呢?控球率究竟又有什么存在的价值呢?
首先,我们来看看控球率与比赛的胜负和挣得的分数究竟有没有直接的关系。以英超联赛为例,在本赛季已经进行的90场联赛中,35场比赛的胜利者为控球率更高的一方,33场比赛的胜利者为控球率更低的一方。在分数方面,控球率更高的球队们共挣得了127分,控球率更低的球队们共挣得了121分。这两者之间的差异几乎可以忽略不计,因此,从整体上来看,控球率的高低并不能明显决定比赛的结果。
接下来,我们再看看控球率与在比赛中创造机会的关系,因为这很大程度上决定了一支球队是否能够进球。从数量上来看,控球率较高的一方通常都能创造更多的机会,比如本赛季的曼城,他们的场均控球率高达63%,场均创造机会次数为14次,这两项数据都是英超联赛中最多的。
然而,从创造机会的质量上来看,控球率较低的一方往往能比控球率较高的一方创造出更具威胁的进攻机会。因为控球率较低的一方在比赛中采用的都是防守反击战术,当他们获得成功的反击机会时,对手的后防线一般都比较空虚,因此机会更加良好。而控球率较高的一方通常打的都是阵地战进攻,面对敌人的密集防守或者是摆大巴,他们并不能频繁地创造出绝佳机会。以西布朗为例,上赛季,他们在英超主场比赛中仅有2场比赛的控球率高过了对手,然而那2场比赛他们都输了。相比之下,在余下的17场主场比赛中,他们以较低的控球率赢下了9场比赛,其中还包括3-1战胜阿森纳。
而在平均控球率较低的球队中,莱斯特城则是高胜率的代表。2015/16赛季,他们坚持贯彻防守反击的战术,最终赢得了英超联赛冠军。那个赛季,他们在主场比赛中以较低控球率挣得的分数远远超过了以高控球率挣得的分数。
近几个赛季以来,甚至有一些球队专门把降低本方控球率作为针对对手的武器。其中最为明显的就是切尔西和热刺,他们在对阵整体实力较弱的球队时,控球率通常会比对手高出不少,而当他们面对实力相当的强敌时,他们会主动让出控球权,专注于打防反。结果证明,他们的这种战术相当有效。
当然,我们并不是说控球率是一项没有意义的数据,如果一支球队在传控方面的造诣能够达到本赛季曼城这样的水准,那么这的确能在很大程度上影响比赛的走势。但当一支球队并不具备足够的实力时(比如本赛季初期的水晶宫),那么控球率的高低和比赛的胜负就并没有什么联系,因此,对于这些球队来说追求高控球率是完全没有必要的。