十大足球直播推荐誉满天下，谤满天下，这话大抵是不错的。无论多么伟大的人物都难逃这一宿命，古今中外，概无例外，小小足球圈又如何免俗？于是，这就有了传奇如大罗巴蒂，哪怕贵为一代人的共同回忆，也照样有人质疑他们的实力；于是，这就有了强悍如梅西C罗，哪怕联手统治足坛数十年之久，也照样有人不屑他们的能力……
关于这种现象，让人很是痛心疾首，却又无可奈何。任谁都明白，你永远都无法叫醒一个装睡的人。只不过，人都是感情动物，在看到一些明显有悖于事实真相的言论时，你还是会忍不住站出来驳斥一番。
就比如这一次，关于梅西留守巴萨的原因，明明就是以巴托梅乌为首的巴萨高层从头到尾压根就没有给梅西的离队之门打开哪怕任何一丝的缝隙，偏偏有不少球迷言之凿凿地声称：梅西之所以会留守巴萨，是因为没有这位阿根廷巨星没人要了，就没有哪一家其他俱乐部为他报过价。
抛开其他说法姑且不谈，单说“梅西没人要”，这无疑就是个匪夷所思的逻辑。梅西1987年6月24日出生，考虑到他技术流的踢法，33岁的年龄远远谈不上穷途末路。
更何况，这位阿根廷巨星在上个赛季还包揽了西甲联赛的金靴奖与助攻王，不仅继续保持着自己西甲第一人的地位，更证明了他的状态毋庸置疑。试问，纵观足球的历史长河，有哪一位五大联赛的助攻王 金靴奖，会在赛季结束之后的那个夏天就没人要？
那么问题也就随之而来了，这也是许多球迷争执不休的一大焦点：明明梅西的离队决心甚为坚决，为何这位阿根廷巨星未能离开诺坎普球场，不得不选择留守一个赛季呢？
实际上，关于这个问题的答案，其实就摆在明面上，不过就是有些球迷不愿意正视罢了。答案很简单，纯粹只是因为以巴托梅乌为首的巴萨高层坚持7亿欧元的违约金不松口罢了，态度极其坚决，一度甚至传出了巴托梅乌愿意以自己辞职作为条件换取梅西的留队。虽然事实证明，这只是一场勾心斗角的秀，却足以反映巴托梅乌的态度：我身为巴萨主席，都以辞职作为挽留梅西的条件了，其他俱乐部还想挖人？
当事情发展至此，其他俱乐部若是想强挖梅西，就只剩下缴纳7亿欧元违约金这样最后一条途径了，一如当年的大巴黎砸出2.22亿欧元的违约金，从巴萨强挖内马尔一般。
于是，可能又有声音会说，既然大巴黎肯为内马尔支付违约金，为何就没有其他俱乐部愿意替梅西赎身？
姑且不论2.22亿欧元与7亿欧元之间的巨大差距，姑且不论内马尔当时的年龄与梅西现如今的岁数，单说7亿欧元违约金本身，无论对于任何一家俱乐部而言，都是不可能完成的任务。与金钱本身无关，与梅西究竟值不值这个价也没有关系，哪怕这位阿根廷巨星现年18岁，未来还有多年的大好时光，也不可能有哪支俱乐部为他砸出7亿欧元的违约金。
为何？在近日接受采访时，热刺主帅穆里尼奥就点出了“财政公平法案”的关键词：“我们热刺非常尊重财政公平法案。他（梅西）只能去一家不尊重财政公平法案的俱乐部，这肯定不会是托特纳姆热刺。”
诚然，热刺在转会市场上的锱铢必较，在足坛从来就不是什么秘密，也没有谁指望这样一家俱乐部能够引进梅西。但是，穆里尼奥话里话外的意思，真的就是说自己的东家无力承担梅西的转会费（PS：虽然这也是客观事实）麽？这位葡萄牙名帅想要表达的核心意思，无非就是：在尊重财政公平法案的前提之下，就没有哪家俱乐部可以引进梅西！
何谓财政公平法案？简单说来，无非就是欧足联用法案的形式强制欧洲俱乐部必须做到收支平衡，每个赛季的最大亏损都不得超过一个特定的额度。否则，后果很严重，远远不是罚款就能够摆平的事情，弄不好就会失去欧战资格。
试问，在当代足坛，又有哪家俱乐部单赛季的盈利能达到7亿欧元之巨？既然达不到，又如何避开财政公平法案的制裁？如何砸出7亿欧元的现金从巴萨那里引入梅西？就是想分期付款都不行吧？
或许还会有声音说，办法总比困难多，只要土豪们真心想要引进梅西，总是会有手段避过财政公平法案的。君不见当年大巴黎引进内马尔与姆巴佩时的“四亿妄为”么？
确实，当年的大巴黎确实钻了规则的空子。可是，又有多少人注意到，大巴黎为此承担了多大的压力？这种钻空子的操作，又怎么可能一二再而三？否则，以大巴黎的财力，不是早就组成梦之队了？
更何况，以梅西的声望，关于他的去向，不止会引来足球界的关注，几乎是整个世界范围内的关注。在这种大背景之下，有哪家俱乐部敢如此不开眼地钻规则的空子？这不是赤裸裸打欧足联的脸么？姑且不说能不能成功，单说来自于欧足联的滔天怒火，单说日后可能会出现的巨大后患，恐怕就没有几家俱乐部愿意承受。
为何没球队从巴萨带走梅西？究竟是没人要还是另有情况？穆帅已经点出了关键词，以上也进行了详细解释，不要再说他没人要了。这说法难听不说，恐怕还违背了事实。
