十大足球直播推荐1971年10月25日下午，位于纽约的联合国总部里气氛凝重，一如纽约上空阴雨绵绵的天气一般令人感到压抑。
当天下午3时，联合国大会第26届大会第1976次会议将彻底结束对新中国能否重返联合国问题的辩论，进入到最后的投票环节。
从1971年10月19日到1971年10月24日的联合国大会辩论期间，有超过70余名国家的代表就新中国重返联合国问题作出了辩论和发言，现场秩序甚至一度失控。
（联合国总部大楼）
所有与会国家都明白，即将迎来的会是最后的宣判。所有人都等着这具有历史性意义的一刻。为了这一刻的到来，所有国家都已战斗了太久。
终于，在针对新中国能否重回联合国的问题上，最后以76票赞成、35票反对、17票弃权的结果，使得新中国得以在阔别22年后重返联合国，并恢复了一切合法权益。
（联合国大会）
这一结果不仅是世界进步的需要，更是历史发展的必然。但在所有投赞成票的国家中有一个国家却让我国感到意外。
这个国家就是印度。印度在1962年就因边界问题与新中国交恶，甚至还被新中国暴揍一顿。那么为何会在此时选择与中国站在同一边呢？
要想解答以上这些问题的答案，还需从1962年印度蛮横无理的“找茬行为”开始讲起。
印度政府蚕食边境，贪得无厌胃口大
中国与印度关于边境问题屡次发生冲突，其缘由可以追溯到英国在印度建立殖民地时期的一系列政治主张。
从地缘学角度来看，西藏位于印度板块和欧亚板块的交界地带。而位于西藏地区的喜马拉雅山脉更被称为世界的屋脊，拥有亚洲地区的绝对制高点。
因此，从政治和军事角度而言，谁若掌控了西藏地区的控制权，谁就拥有了居高临下俯视周边国家的地理战略优势。
同时，西藏地区拥有极其丰富的矿产资源，不仅有常见的铜、硼、锂等资源，还有极为丰富的高温地热资源。
（西藏地区及喜马拉雅山脉地形图）
卓越的战略地位使西藏吸引了许多国家不怀好意的目光，其中对西藏最为垂涎的就是英国。
清政府时期，英国在印度建立了世界上最大的殖民地之后，利用印度北部与西藏接壤的独特地理优势，开始对西藏发动了蚕食和侵略 。他们首先将毗邻西藏的尼泊尔、不丹、锡金等喜马拉雅山麓南边的国家和地区归为英国的势力范围。
继而假借科考、探险等冠冕堂皇的名义多次派地理勘探员进入西藏的东南部地区进行地理测绘和勘探，力图寻求出利益最大化的地理边界，并在1888年和1903年两次发动针对西藏的侵略战争。
由于当时的清政府根本无力抵抗侵略者的洋枪火炮，英国在1904年成功攻陷西藏。此后，英国利用这次战争逼迫清政府和拉萨地方政府在西姆拉会议上签订了丧权辱国的《拉萨条约》，条约第十条实际上宣告西藏为英国的势力范围。
更为重要的是，在西姆拉会议上西藏地方政府以独立建国为条件，背着清朝政府和北洋政府与英国政府相勾结，划定了一条西起不丹边境东至西藏察隅地区的“麦克马洪线”。
（“麦克马洪线”具体划分）
这条毫无根据的“边界线”使英属印度的东北边界从喜马拉雅山脚与阿萨姆平原边界大幅推进到了喜马拉雅山的山脊地区。
但这份所谓的“条约”和“边界线”从未得到过清政府、北洋政府和国民党政府的承认，在国际上也并未获得任何法理依据的认定。
1947年英国殖民者撤出印度，印度得以摆脱被殖民的命运，成功独立。但印度政府将自己视为英国的“继承者”，不仅在思想上沿袭了英国的殖民思维和地缘政治主张，更认为自己直接继承了英国的工业基础和经济基础，拥有对外扩张的实力和条件。
1949年新中国建国初期，在西藏地区的解放问题上，因其历史独特性和特殊性，党中央暂时放缓了武装解放的步伐，并一直在寻求和平解放西藏的方法。
但在印度的国防构想当中，克什米尔、不丹、尼泊尔等地区都应是印度的防线，而西藏更应当成为一个独立的国家，成为中印两个大国之间的“缓冲国”。
这一构想的本质内核是印度企图构建“大印度联邦”的扩张主义。印度试图通过阻挡中国统一西藏，支持西藏独立，并在西藏独立建国后将其吸纳为印度联邦的一员。
为了实现这一构想，印度不仅在1950年竭力阻挡新中国和平统一西藏，并出台了“前进政策”。即通过慢慢蚕食的方式一点点地向西藏渗透，并将边境防线逐渐向我方推进。
但西藏人民仍旧冲破重重阻挠，于1951年5月23日成功同党中央签订了《第十七条协议》，宣告西藏地区和平解放，并永远成为中国领土的一部分。
（西藏和平解放）
印度见阻碍西藏独立建国的阴谋告破，便趁中国忙于抗美援朝战争无暇顾及西部地区的机会，逐步将中印传统边界线以北9万平方公里的地方占为己有，甚至还提出要将一直由我国控制的阿克赛钦地区划为印度领土。
印度之所以敢如此明目张胆地展现自己在边境问题上的贪得无厌，是因为当时印度总理尼赫鲁对中印实力有着过分自负的判断。
尼赫鲁及印度精英阶层认为：当时的中国只是一个落后的农业国，并且还要面对美国在西太平洋上的军事威胁和抗美援朝战场上的双重压力，根本没有能力同印度抗衡。
（尼赫鲁）
然而，此时洋洋自得的他们还不知道，自己正在进行一项危险至极的挑衅，并且很快会付出鲜血的代价。
中国人民自卫反击，暴揍印度护卫边境
其实，面对印度接二连三地挑衅，我国政府自然不可能坐以待毙。之所以没有在第一时间做出军事回应，而是一直保持克制和忍让主要是出于以下几点考虑。
首先是毛泽东和周恩来等人并未将印度视为敌人，而是将其视为可以争取合作的国际伙伴。中、印两国有着相似的被殖民历史，现在又同为第三世界国家，因此我国一直将印度视为可以打交道的朋友，一直努力争取用和平谈判解决争端，但印度显然并没有领略到我国的善意。
（毛泽东、周恩来等人接见印度记者）
其次则是为了向世界其他国家展示我国的善意，为解决此事争取一个和平有利的国际大环境。自新中国成立以来，受冷战大环境影响，美国及其他资本主义国家四处煽风点火，在第三世界国家散布中国威胁论，对新中国的国际形象造成了极其恶劣的影响。中国也正想借此次事件向其他国家展示新中国爱好和平的友善形象。
更为重要的是，我国不想在建国初期就陷入多段对峙的不利局面。新国成立初期，不仅要应对美国在西太平洋上的军事威胁，还要应对国民党政府的挑衅，1950年还要重点解决抗美援朝等一系列问题。如果此时再陷入与印度军事对峙的僵局，将会使我国陷入极为被动的局面。因此，毛主席等领导人采取的策略是“逐个击破，针对解决”。
可善良若是没有了牙齿就成了软弱，一味地善意和忍让并不能换取贪得无厌之徒的尊重。印度无视我国的善意和提醒，持续在国家主权和领土完整方面大肆挑衅。见此情景，毛主席指示我军各部队立即做好全面迎战准备。
（毛泽东检阅三军）
1959年开始，中印边境冲突骤然升级。导火索是印度持续侵占我国藏南土地，并在西藏境内公然建立哨所。1962年7月更是悍然入侵加勒万河谷地区，对我军巡逻人员发起挑衅。
毛主席听到汇报后，指示当时的武装部总结出了20字的中印边防方针：“绝不退让，力争避免流血；犬牙交错，长期武装共存。”毛主席更是直言，当时并不是打仗的最佳时机。要让印度先行进攻，我国被迫进行反击战，这样才能保证我国进行这场战争的正义性，才可以不给美国等国家做文章的机会。
果然，事情的走向完全符合毛主席的判断。印度于1962年10月10日、11日入侵我国扯东地区，打伤我国33名边防军人。10月20日，印度两万余兵力在中印边界东、西两线同时向我军发动大规模入侵。
见此情形，毛主席紧急召开了中央政治局常委扩大会议讨论用军事手段平定印度入侵的问题。会议上毛主席直截了当地问西藏军区司令员张国华：“听说印度军队有些战斗力，我们打不打得赢？”
（张国华将军照片）
张国华长期在西藏地区带领军队平定藏独分子的叛乱，也经常与印度边防军打交道，对他们的情况再熟悉不过。所以他自信地回答：“主席放心，我们肯定能拿下。他们的主力部队连老蒋的二流部队都不如。”
听到张国华自信沉稳地回答，毛主席在巨大的世界地图前沉思了一会儿，指着印度军队的据点做了一个横扫的手势，意思很明显是“扫了它！”
（中印边境自卫反击作战示意图）
10月19日，张国华从北京返回西藏前线指挥战斗。一场载入史册，威震千古的战斗即将打响。
10月20日7时30分，对印自卫反击战正式在克节朗河谷打响。在我军强大的攻势下，印度军队不堪一击，不到两个小时的时间就拿下了第一个据点。随后，我军另一支军队则在长途奔袭一百多公里后抵达印军后方，一举歼灭印军第七旅指挥部，并顺势消灭了第七旅的主力部队。到了晚上8时左右，就以我军取得压倒性的胜利结束了克节朗地区的战斗。
（克节朗河谷地区地形图）
这场战斗大大挫杀了印军的锐气，致使后续战斗中印军一如无头苍蝇般不堪一击，而我军在10月25日顺利占领藏南重镇达旺。
（藏南达旺地区）
面对我军高歌猛进的大好局面，我国政府主动提出了和平解决印度问题的三个方案，主动邀请印度尼赫鲁政府进行和谈。
但尼赫鲁政府认为印方损失并不大，直接拒绝了我方友好和谈的提议。随后更是直接在印度国内进行战争动员，还向英美等国寻求军事支持，企图扩大战争规模，扭转战场局势。
面对印度政府的执迷不悟，毛主席果断下令继续执行对印自卫反击战的第二阶段计划，向边界东部地区增派了3个师部的力量，制定了分多路向印军侧后方穿插迂回的作战计划。
11月18日，我军在西山口地区发起正面强攻，全歼印军第四师，少量印军逃兵丢弃了车辆和重武器在深山老林中四处逃散。与此同时，地区也用1个团的兵力扫除了印军残存的全部军事据点。
对印自卫反击战只进行了不到一个月的时间，在这一个月时间中我军以极小程度的伤亡取得了重大胜利。不仅全歼了印度军队3个旅的兵力，更缴获了大量先进武器和其他军用物资。
（我军在对印自卫反击战中俘虏印度边防军人）
更令其他各国刮目相看的是，我军在打到中印传统边界地区时就主动撤军了，并未大肆乘势追击入侵印度国土。
这也正是毛主席的高明之处，在暴揍了印度，对其施以惩戒的同时，还用实际行动向世界各国证明了新中国热爱和平的美好品质。
也正是因为这一战，中印边境迎来了长达数十年的和平！而印度虽然对这一失败耿耿于怀，但再也不敢轻率地向中国发动战争！
重返联合国路漫漫，印度竟投出支持票
然而，在对印自卫反击战这段时间前后，新中国面临着相当复杂多变的国际形势。
一方面是受冷战阵营影响，中国一直被反对社会主义的资本主义国家封锁和孤立。另一方面是蒋介石集团一直同美帝国主义相勾结，企图否定共产主义政府的合法性。
（蒋介石集团会见美国高官）
尽管从新中国成立的那天起，我国从未停止过对于重返联合国的努力。但当时的联合国实际由美国控制，我们的有关申请迟迟不予通过。
后来因朝鲜半岛爆发战争的原因，这一问题又一拖再拖。致使新中国在长达20余年间被排除在以联合国为代表的其他国际组织之外。
此次解决完印度问题和朝鲜半岛危机后，新中国决心一定要彻底解决联合国问题。
解决这一问题的具体方针用毛主席的话来说就是三个法宝：第一个是天天都要叫；第二点是不用着急；第三点则是做工作，交朋友。
第一点实际上是在提醒以美国为首的西方国家，进入联合国是中国的合法权益，这是不容辩驳的。
第二点则是在给我国争取发展的时间和喘息的机会，当时我国正在完成第二个五年计划，只有不断增强国力才能赢得更大的话语权。
第三点则更为重要，即向世界各国释放我们的善意，争取兄弟国家的支持和帮助 。
其实，1960年之后世界局势发生了巨大变化，出现了不容忽视的第三世界国家，即亚非拉各国。他们虽然无一例外都是摆脱殖民，获得独立的欠发达国家，但这些国家的数量却占据了联合国近半数的席位。
（亚非拉国家的崛起）
所以，为了同美帝抗争，我们广泛的同亚非拉各国交朋友，即使勒紧自己的裤腰带也要帮助非洲兄弟国家搞建设，促经济。在我们的不断努力之下，亚非拉各国都深刻体会到了中国的友善，将我们视为亲密的好朋友。
所以，这些兄弟国家不断在联合国申请恢复新中国的合法席位，联合国中其他支持中国的国家也纷纷支持有关提案。美国此时无奈地意识到，一直采取的拖延政策即将失效，必须直面问题。
与此同时，美国自己也深陷四面楚歌的尴尬境地。不仅在朝鲜战场上受挫，更深陷对越侵略战争的泥潭无法自拔，还要同苏联进行冷战，更要应对来自西欧、日本和中国的挑战。可谓是狼狈至极。
1969年尼克松上台后，便开始着手改善中美关系，企图重启美国与中国的交流与合作，而此时正是解决联合国问题的最好契机。
1971年7月15日，尼克松决定访问中国的公告一经发布就在世界范围内引起了轩然大波，联合国内部关于恢复中国席位的斗争力量也发生了戏剧化的转变。
（尼克松访华）
原本那些同美国一道反对中国的国家纷纷认为自己受到了欺骗，一些原本内心支持中国却忌惮美国威胁的国家也变得大胆起来，敢于公开支持中国，此时的中国已经获得了联合国大部分国家的支持。
1971年10月18日，新中国重返联合国日程正式提上日程，经过为期一周的辩论之后，便出现了文章开头的那一幕，中国在10月25日以绝对的优势重返联合国。
（新中国得以重返联合国）
被我国暴揍过的印度也为新中国重返联合国的表决投出了关键的支持票，但印度此举却并非是其“知错就改”“改邪归正”的表现，而是有着自己的如意小算盘。
在1962年被中国教训过之后，印度确实不敢在军事上挑衅中国，但对中国的攻击和抹黑却从未停止，在其内心深处始终是将中国视为敌人的。
而迫使印度投出支持票的也不是别人，正是印度自己。当时第三世界国家兴起后，印度认为自己从经济、军事实力各方面都远胜于其他亚非拉国家，应该成为当仁不让的第三世界国家首领。
为了实现自己成为“超级大国”的野心，印度抓住亚非拉国家反对殖民入侵的共同点，联合南斯拉夫等国家发起了著名的“不结盟运动”。
“不结盟运动”成立的最根本目标是避免第三世界国家再度成为超级大国斗争的牺牲品，但实际上是印度扩大自己国际影响力的一个手段。
（不结盟运动）
事实证明，印度确实依靠“不结盟运动”领袖的身份得到了美苏两国的拉拢，国际地位获得了大幅提升。
但很快，印度就拿着美国和苏联给的好处在中国边境大肆横行，并企图对中国发动非正义的侵略战争。印度这种公然利用国际组织为自己谋私利的行为很快招来了广大亚非拉国家的不满。
而且随着印度被中国打得毫无还手之力，致使其在不结盟运动中威望尽失，影响力迅速下降。
1971年，印度已经彻底认识到比起美苏两个超级大国的“施舍”和“有条件的支持”，还是“不结盟运动”中成员国的支持更为重要和可靠。因此，印度要重新争取亚非拉各国的好感。
这也要求印度倾听个亚非拉国家的呼声，实现他们的共同利益，在此种境况之下，印度不得不投出支持的一票。
更为重要的是，随着中国的日益崛起和壮大，已逐渐成为不可忽视的力量，连美国都开始释放对中国的善意，印度更要争取与中国和平共处，协同发展的机会。
印度次此次投出支持票也是在趁机向中国示好，释放出自己的善意，也算是某种程度上的投石问路。
结语:
其实，国家利益决定国际关系，共同利益是国家间合作的基础，这是世界外交活动亘古不变的真理。中国与印度关系的走向很好地证明了这一点。
国家之间的互动复杂而又敏感，没有一成不变的固定模式。正所谓“真理只在大炮射程之内，尊严只在剑锋之上。”唯有不断提升自身实力，扩大自身影响力，才可以在世界舞台上站稳脚跟，赢得话语权。
纵观中华民族的历史，我们的善良始终是有底线的善良，我们的忍让从来都是有底线的忍让。中国作为一个正在快速崛起的大国，始终坚持以和为贵，和而不同，这是我国作为一个大国的责任和担当，更是我们的气魄与勇气。
参考文献：
【1】孟庆龙.印度官方对1962年战争的总结与反思【J】.边界与海洋研究.2021(03):72-90
【2】刘志斌.击败“逆重要问题案”和“分段表决” “两阿提案”：中国重返联合国的最终决战【J】.国家人文历史.2021(22):89-95
【3】沈中.中国重返联合国纪事【J】.时代文学.2004(01):4-19
