阿森纳运用的体系像巴萨(阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗?)

大家好,今天我们分享阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗,希望大家喜欢!

阿森纳运用的体系像巴萨(阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗?)

封面

巴萨这样的豪门历来都是非常顽固的,由于他们的自豪感、归属感和认同感,在诺坎普灌输变命几乎是一件不可能的事情,即使这是对的。就拿现在的俱乐部首席执行官雷弗特的情况来说,尽管官方解释说他是因为个人原因而辞职的,但谁都知道是他和拉波尔塔之间关于俱乐部的模式之争。

但拉波尔塔不愿意改变自俱乐部成立以来一直处于核心地位的东西,这是不难想象的。作为一个由会员领导的足球俱乐部,这是巴萨非常自豪的事情,即使它已经在这项运动的现代迭代中限制了他们。

巴萨的不愿意改变,从执教的教练就可以看出来。每一位新教练都必须有一些巴萨的历史,说白了,他们担心一个外来者会过多地偏离他们的模式,最终改变多年前定下的打法。这就是为什么巴萨非要寻找下一个布斯克茨这样的球员,这也是为什么我们看不到非4-3-3阵型不能长久存在的原因。

然而,我们之前也得出结论,替换布斯克茨将一个几乎不能完成的任务。另一方面,我们不应该忽视现在顶级球队出现的双后腰阵型。毕竟,俱乐部现有资源可以做这样一个体系的改变。让我们来看看为什么。

双后腰介绍

在我们之前寻找潜在的布斯克茨替代者时,大多数出现的好球员名字都是在双后腰的体系中踢球。传统的布斯克茨模式是很难找到的,更难的是找到一个像布斯克茨那样高水平地执行这个角色的球员。现代的中场球员更强壮,更快,更有侵略性,而且他们的脚下也有相当的能力。

但正是他们这种在移动中的侵略性,使他们更适合于在一个更固定的搭档旁边的双后腰阵型,甚至更适合在一个固定队友的前面当一个8号的角色。下面的线索详细地解释了后腰角色的演变。

考虑到这一切,很容易理解为什么布斯克茨仍然是俱乐部唯一可行的单后腰球员。但事实是,他正在接近职业生涯尾声。我们之前也分析了为什么德容和尼科都不是理想的单后腰接班人,但两人联合起来,可能会奏效。然而,这取决于我们希望的双后腰看起来是什么样子。通常来讲双后腰体系通常由一个比较固定和一个比较喜欢冒险移动的球员组成。

阿森纳运用的体系像巴萨(阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗?)

图1-球员之间的关系


这里的圆圈代表球员之间的关系,我们可以看到双后腰的责任。一个相对固定,而另一个则得到更多的自由。但这也只是通常的框架。两个固定的后腰也并不罕见,他们的主要任务是提供稳定、防守控制和从更深的位置推进。但正如上一种选择一样,这取决于所掌握的中场球员的情况。

在德容、尼科和布斯克茨之间,理论上可以建立侵略性-固定、固定-固定和侵略性-侵略性的组合,当然最后一个选项不是那么可行。

这是因为一般总是希望至少有一个后腰保持自己的位置,保证阵型的紧凑性、稳定性和提供单纯的防守掩护。他们两个人都离开自己的位置进入前场,这将导致在转换的时候,对手获得巨大的空间。考虑到德容和尼科都喜欢从较深的位置运球盘带到前场,他们并不是理想的单后腰选择。但是,在一个更固定的队友旁边,他们可以很好的发挥。

4-2-3-1并不是唯一能够适应双后腰的体系。巴萨在科曼的领导下已经使用过这种战术,而哈维在萨德也使用过他自己的双后腰战术。然而,目前来看最有可能的两种选择是4-3-3和3-4-3阵型的不同变体,其中一些是我们最近已经看到了。

阿森纳运用的体系像巴萨(阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗?)

图2-不同的变体

在德容或尼科与布斯克茨一起使用的场景中,很明显谁将扮演什么角色。然而,如果我们把德容和尼科放在一起,另一个人的行动就必须更有节制,更有纪律。目前,这两个人都没有表现出明显的习惯固定角色的迹象,但尼科已经成为了巴萨B队的单核心,也许他的防守比德容更安全。幸运的是,他们都是运动健将,这有助于他们的进攻和防守。

这也有助于双方都能发挥积极的作用,使攻击更灵活,更少的预测性。然而,一般情况下,尽管尼科的进攻能力越来越强,给德容更多的自由可能更明智的事情。然而,讽刺的是,就目前而言,布斯克茨仍是巴萨双后腰战术中的理想搭档,因为他是一名优秀的中场球员,拥有视野、传球范围和出色的意识。有人肯定会说,科曼已经用过双后腰战术,但并不成功,会有什么不同吗?这是一个很好的问题。

科曼确实使用了德容和布斯克茨的双后腰,但没有效果。问题是他的体系允许一个攻击性的后腰,但没有做任何事情来弥补布斯克茨缺乏运动能力的问题。一旦德容离开他的位置,布斯克茨仍然是一个人,这样巴萨就失去了紧凑性,布斯克茨再次被困住,或者说被迫独自覆盖很多地方。

科曼也没有使用这种情况下的另一个关键要素,使用倒置的边后卫。那么双后腰战术到底是如何运作的,我们是否有一个蓝图可以遵循?事实上是有的,下面让我们进入阿尔特塔的阿森纳。

拉玛西亚的蓝图

作为瓜迪奥拉曾经的助教和前巴萨球员,阿尔特塔在很大程度上是巴萨哲学的忠实信徒。他是一位追求创新、位置打法、优势和攻击性足球的现代教练。他的阿森纳球队,尽管还在成长中,但已经反映出了他意识形态中的那些关键要素。

枪手和巴萨的相似之处,让我们相信他们的打法正是巴萨可以学习的,从而发挥出他们中场的优势。阿森纳现在是一支拥有巨大优势的球队,预计下赛季初将再次回归精英行列。虽然巴萨也有类似的潜力,但要判断哈维能否也会朝着同样的方向前进,现在还为时过早。但我们所知道的是,巴萨也有一些相似的球员,只不过是以一种略微不同的方式在使用他们。

阿森纳运用的体系像巴萨(阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗?)

图3-阿森纳的蓝图

这两个体系都使用了一个渗透性的左边后卫,与倒置的左边锋配合,右边锋是一个1V1的专家,右边后卫内收成为一个伪后腰或内线支点,中卫从后场开始组织,前锋可以回撤串联,并通过他们的移动和占据空间创造人数优势。

让我们看看下面的结构

接下来,我们将关注扎卡,帕尔特伊和富安健洋,阿森纳的右边后卫。注意他们在进攻组织的第一阶段位置轮换。如果球被转到左路,扎卡就会回撤到左中卫的位置,迫使西汉姆联的二线做出反应。如果他们不这样做,阿森纳将在一线拥有3v2的优势。与此同时,富安健洋将推到帕尔特伊的旁边保持中路的人数优势和紧凑。

然而,我们看下面这个动图,如果球运转到右侧,扎卡就会推到帕尔特伊旁边,以获得同样的人数优势和紧凑性,而富安健洋则会下降到更深的位置,以创造一个3V2,并迫使兰奇尼走出来压制他。阿森纳这样做是为了确保在第一阶段的优势,并最终使萨卡在右翼形成1V1的局面。

阿森纳运用的体系像巴萨(阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗?)

图4-确保双后腰

这非常有趣,因为它模仿了哈维在最近一次战胜马竞时的战术。尽管巴萨在那场比赛中没有正式使用双后腰,但结构仍然复制了我们在上面看到的那种情况。只不过取而代之的是扎卡、帕尔特伊和富安健洋三人组,巴萨有德容、布斯克茨和阿尔维斯执行同样的角色。

在控球的时候,德容会从他的中场位置回撤到左中卫的位置上,这促使阿尔维斯在布斯克茨旁边做了一个假的后腰位置。同样,这不仅保持了人数优势,也防止了巴萨失去其在中路的紧凑性。与此同时,由于布斯克茨是一个固定的后腰,加上一个倒置边后卫的掩护,德容可以在深处发起进攻,在需要的时候仍然可以带球向前。

阿森纳运用的体系像巴萨(阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗?)

图5-和马竞的打法

同样,目标仍然非常明确,把球传给右路孤立的1V1高手。对于阿森纳来说是萨卡,而对于巴萨来说时特劳雷。这一策略相当奏效,巴萨控制了马竞。他们之所以成功,就是因为他们专门解锁了德容。

在传统的8号角色中,荷兰人经常迷失方向,因为他没有从后卫线上直接接球并拿球直插后卫线的自由,如果他被部署为单后腰,也会发生同样的情况,因为巴萨的6号球员没有这样的行动自由。然而,双后腰可以给他这样的机会,而倒置的右后卫可以确保不会对布斯克茨产生负面影响。

在面对高位逼抢时,这也有明显的好处。有了双后腰在确保中路人数优势的同时,还可以确保有短距离和长距离打破压迫的选项。

阿森纳运用的体系像巴萨(阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗?)

图6-双后腰的优势

同样,这也是阿森纳的想法,巴萨可以模仿他们的球员情况。有了一名出色的控球型门将,他们可以通过短传来打破高压。双后腰有助于在更深的区域保持人数优势,而外部的两名队员也提供了一个长传的出口。当然,如果哈维让加维在左边做一个伪边锋,那么左边的阿尔巴就会和右路的特劳雷一起成为长传的出口。

第三名中场和前锋的作用是相似的,他们活跃在防线之间,扰乱对手的阵型,并为两翼的出球者创造有利的局面。在上面的例子中,边锋已经成功地脱离了他们的盯防者。

这些情况给了球队灵活的方法,这意味着他们可以根据对手或当时可用的球员进行短传或长传。在转换的情况下,双后腰也可以非常有帮助,有两个非常耐压的选择占据中路,一个可以自由的带球向前。

阿森纳运用的体系像巴萨(阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗?)

图7-耐压的选择

阿森纳通过双后腰对付曼城的方式,巴萨也可以采取类似的策略。德容和尼科都有能力模仿扎卡的角色,布斯克茨的假动作仍然可以迷惑防守者,就像在上面的帕尔特伊一样。带球是德容的专长,如果他被允许在中场更深的位置带球,他将会大展身手。

这就释放了巴萨巨大的转换潜力,特别是在右边有一个萨卡式的球员特劳雷,以及托雷斯和法蒂在禁区内积极进攻的球员。还不止于此,我们已经谈到了在面对一支压力很大的球队时人数优势的问题,同样的情况也适用于稳定的控球阶段。

尤其是阿森纳,使用扎卡和帕尔特伊的二人组在中场形成人数优势,与拉卡泽特这样的前锋以及厄德高这样的球员在中场配合起来。然后适时将球分到边路跑位的队友。下面再举一个例子。

阿森纳运用的体系像巴萨(阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗?)

图8-中场人数优势

如果能迅速夺回控球,这也是一种很好的转换武器。在哈维的带领下,巴萨一直在加快他们的传球节奏,而且有一个技术熟练的中场,可以在狭小的空间和高压下运作,中路人数优势可以成为一个强大的武器。

在一个紧凑的单位里,球员们彼此靠得很近,在压迫下控球要更容易。遵循的基本原则就是,队友有很多的时间和空间控球吗?如果答案是肯定的,那就离他远点。如果答案是否定的,就近一点。双后腰使得这一目的更容易实现。

但我们已经看到了类似阵型的防守优势,无论是有球还是无球,巴萨的防守转换一直非常糟糕,这影响了他们的整体防守表现。然而,双后腰解决这个问题。我们先来看看阿森纳。

阿森纳运用的体系像巴萨(阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗?)

图9-转换的优势

枪手在后场的稳定控球阶段的一般打法与巴萨的做法极为相似。左边后卫位置很高,左边锋内收,第三名中场攻击禁区,右边锋站住边线保持宽度,然后也伺机进攻禁区,这里,我们最感兴趣的是他们的防守。

扎卡和帕尔特伊的双后腰加入边后卫富安健洋,他们一起在进攻线后面构成一个良好的安全网。当然,阿森纳可以将他们用于进攻,如果必要富安健洋可以移动到边路,扎卡可以向前推进,而帕尔特伊是更有冒险精神的传球者,如果不能突破低位防线,他也有很好的远射。

巴萨在对阵马竞时也做过类似的事情,双后腰极大地帮助了他们的压迫,同时还提供了一个类似的控球安全网,有趣的是,是阿尔维斯加入了德容的行列在布斯克茨身体提供支持。

阿森纳运用的体系像巴萨(阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗?)

图10-安全的控球

通过让布斯克茨呆在更高的地方,减少了他在压迫时必须覆盖的空间。这是至关重要的,因为他非常善于识别何时和谁来压迫,但如果要求他覆盖数英亩的空间,他就缺乏执行的能力。这对任何人来说都是如此。如果枪手失去了他们的紧凑性,即使是帕尔蒂也会在同样的方面挣扎。运动能力在这里会有帮助,但任何水平的身体准备都无法掩盖结构的缺失。

最后,在德容和阿尔维斯的支持下,布斯克茨的位置更高,巴萨可以获得控球权上的好处。但情况不会总是这样。如果哈维在未来使用自然的双后腰,而不是倒置的右边卫,布斯克茨的控球将会更深。但是在防守方面,这种紧凑和覆盖更少的空间正是提高巴萨防守转换的方法。

阿森纳运用的体系像巴萨(阿尔特塔的阿森纳构架是巴萨中场难题的解决方案吗?)

图11-自然双后腰

在这一行动中,我们看到阿尔维斯向前攻击,结果布斯克茨和德容作为掩护落在更深的地方。由于他们的紧凑性保持不变,一旦马竞在失球后突破,巴萨可以很容易地在球上进行压迫,这就是如何有效地压迫的方法,通过减少需要覆盖的空间来做到这一点,这是集体的努力,而不是其他什么。

最后

巴萨和变革往往是两个非常遥远的词汇,但考虑到球队目前的情况和需求,部署一个双后腰有可能是非常有益的,至少短期内是有益的,这并不是巧合,这种阵型被多个顶级球队使用,阵地战并不局限于4-3-3阵型,尽管这个体系很适合进攻。

同样的4-3-3、3-4-3或3-2-5的变化都是可行的选择,哈维可以在保持巴萨哲学的前提下进行尝试。让我们看看哈维接下来会做什么,阿森纳现在的打法正显示出真正的潜力。

今天的内容就到这里,更多精彩足球教学敬请继续关注足球之路!