铭说：闲聊世界杯场内外的规则趣闻，让球迷看球过后感受“世界第一运动”如何守常求变、进退有度，领悟国际足联新规则制定、推行、评估、纠偏的道理，反思巧用规则的边界和底线是什么？

俄罗斯世界杯已经进入争冠倒计时，本周只有最后的两场关键球。

趁着还没开球，和你聊聊本届世界杯场内外到底有哪些规则玄机？会给你带来启发，也算是换个角度聊聊这项“世界第一运动”。

足球之所以被公认为“世界第一运动”，主要源于这项运动的竞争激烈、战术丰富，还有很重要的一点就是规则简单、便于竞赛。

足球运动从产生到现在，已经经历了无数次的规则演变，才形成了现代足球的比赛模式，这说明任何组织和运动没有永恒的法则，再好的规则也需要不断推陈出新，因循难立新，只有适时调整，顺势而变才是让这项运动保持活力的管理法术。

1.VAR99.3%准确率，但不等于完美

说到本届世界杯推出的新规则，当然是首次引入的VAR技术，也就是视频助理裁判。

国际足联强调VAR使用的原则：最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益，这完全符合内部控制管理中成本效益原则。因此，只有是否进球、是否判罚点球、直接红牌、处罚对象错误4种情况，才可以使用VAR。

引入这项技术的初衷是借助技术手段，更好地辅助主裁判准确判罚，以体现公平、公正。

在推出这项具有挑战性的规则前，国际足联也做足了功课，先后在1000场比赛中试用这项技术，同时精选了13位国际裁判进行培训等演练。本届世界杯淘汰赛期间大量使用VAR技术后，伴随着比赛出现中断次数增加、点球判罚剧增等情况，这项技术也引来不少争议。

通过梳理，集中在影响比赛的连贯性、影响主裁判的绝对权威和影响技战术的调整三种观点。

面对这些争议，6月30日国际足联裁委会针对VAR技术召开新闻发布会，现任国际足联裁委会主席科里纳用大数据进行了官方回应。

科里纳给了VAR非常积极的评价，同时表示裁判的判罚不可能完美。

在发布会上，科里纳表示“没有VAR时，裁判做的判罚是95%正确的，现在有了VAR，这个比例被提升到了99.3%”、“我们一直强调的是，VAR不意味着完美。但99.3%这个数字意味着非常非常接近。”

科里纳最后强调：“VAR不会成为裁判的替代者，场上最终做出判罚的依旧是人。”

数据很有说服力，但实际执行却有了微调。本次新闻发布会之后，连续几场比赛中，VAR 判罚少了，重新体现了主裁判的绝对权威。在这一点上，我们应该佩服国际足联推出新规则的决心、执行后对规则纠偏的理性，真正做到了收放自如。

2.享受公平竞赛规则，但有点不公平

我们也看到日本队在对阵波兰队的比赛中，日本队在尾声阶段还处于0比1落后，主帅西野朗听到塞内加尔0比1落后哥伦比亚的消息后，立即指示球员放弃进攻。球员们也立即遵守主帅的战术意图，集体撤回本场半场。最后的十多分钟比赛，日本队在现场观众的漫天嘘声中，比赛以“传球练习”结束了。

最后，日本队利用国际足联2015年制定的《公平竞赛积分规则》，凭借少两张黄牌的优势力压对手，以小组第二晋级淘汰赛。利用规则没错，但用令人诟病的“散步足球”成功晋级，也在用最不公平的竞赛精神享受了公平竞赛规则的红利。

规则制定和调整是一项系统工程，规则调整尤其需要慎之又慎，既要体现先进性，也需兼顾相关性。从原来规则的抓阄方式调整为以红黄牌积分决出名次确实体现了进步，但有所忽略竞技体育提高比赛观赏性的目标。

3.巧用赞助商规则，但别忘了规则底线

本届世界杯中国企业成功刷新了“第一”的记录，除了成为赞助企业数量第一（7家企业）、广告投入第一外（8.35亿美元，约合53.5亿元人民币），场内广告中，大家印象最深的就是某电视那句用中文霸气宣告的“中国第一”。

有人说某电视这次巧妙地利用了俄罗斯赞助商规则，赢得了“庄严宣告”的机会，但也有法律专家说某电视明知违反了国内《广告法》禁止性规定，而跑到国外发布中文广告，实际面对的是中国用户，这种借势营销手段最终演变成“违规第一”。

当然，巧用、妙用规则是一门艺术，但规则之上，国外也不是法外之地。