曼联考虑安切洛蒂作为主帅候选(曼联真的是变弱了吗?)

这个周末,对于一众曼联球迷来说,是一个不愉快的周末。足球界一直有一种说法,就是“换帅如换刀”,奈何曼联换帅后,刀变得更钝了。面对保级球队,攻不进,守不住,让对方4比0带走了比赛。

作为十多年的英超球迷,我也来分析分析其中的问题吧。

曼联考虑安切洛蒂作为主帅候选(曼联真的是变弱了吗?)

1.好的主帅是俱乐部成功最基本的要素。所以成功的球队无一例外都是有很出色的教练。我觉得,而好的教练其中一个最基本的素质就是熟悉自己的球员,知道他们的优缺点,懂得如何用这些人,懂得使用什么阵型和战术来最大化地发挥球员的能力。这就是好教练与差教练最基本分别。举个例子,弗格森治下的曼联,这种现象很常见。例如弗莱切,克莱维利这一类,别人都是说工兵型球员,但是放在合适的位置,利用合适的战术,他们就能发挥出强大的能力。到后来,这两个人辗转到其他球队,根本发挥不出在曼联时的水准。俗话说,球员的使用说明书,不是每个教练都懂。至于现任曼联主帅是不是好教练,单通过两场表现也很难判断,但毫无疑问,他似乎对困难准备不足。按赛程,下一场是双红会,到底是3连败,还是强势反弹,将拭目以待。PS,我觉得最适合曼联的教练,是安切洛蒂。不过他肯定不愿意来。

曼联考虑安切洛蒂作为主帅候选(曼联真的是变弱了吗?)

2.足够好的球员,合理的战术和阵型,是赢下每一场球的关键。经常被人问什么样的球员才是好的球员,什么样的战术才是合理,什么样的阵型才算合理。当然不同的球队有不同的答案。很难去一一归类。但反过不合理性更容易让人易懂。举个例子,藤哈格用1米75的利桑德罗去打中卫,我觉得不是一个合理的安排,虽然在荷甲和欧冠都曾在中卫位置上有过很好的表现,但是这里是英超,身体对抗如此激烈的比赛,用利桑德罗打中卫,真的是不合理。说实在的,别的队看到他都流口水了。像这样的不合理的排兵布阵,在曼联的比赛里,实在是太多太多,不是一场两场的事情,过去几年内都频繁出现,而且同一个错误还犯。对于本人来说,最为深刻的场面就是,博格巴在中后场带球,在对方几个球员下夹击下,死活不传球,导致最后被断球,给对方打反击进球。这样的场面多到可以出个集锦了。在我们看来,这完全不应该犯的错,没有吸取教训,更是错上加错。

曼联考虑安切洛蒂作为主帅候选(曼联真的是变弱了吗?)

3.合理的转会是球队发展的基石。想到曼联的转会,有点急病乱投医的意思。为了解决一个问题,又引进了一个新问题。这就是曼联的转会现状。现在回想看,都没有哪一个的转会是算成功的。整体策略是有问题的。曼联前中后3条线都没有一个人能独当一面的球员。想围绕几名球员来打造中轴线来重建球队的想法,也是太难了,因为根本找不出来这样的球员。前场能围绕谁?拉什福德?马夏尔?C罗?中场呢?麦克托米奈?弗雷德?后场呢?航母马奎尔?瓦拉内?卢克肖?好像都不行。那买谁来?过去几年花的钱冠绝英超了。如今腾哈格能有多少转会实权,还不得而知,能不能买到自己心仪的球员还不清楚。虽然把自己的弟子利桑德罗带到曼联,如果后续没有好表现,你看管理层还敢不敢放手给教练?关于转会,可以羡慕一下利物浦,基本上买到的球员都是即战力,有的便宜又好用,有的虽然很贵但贵得值,当然也有个别球员贵贵买来,却不适用,但转手卖出去也能收回七八成费用,良性发展的模式,实在是高。

今天先谈到这,改天剪个视频,分析一下曼联的球队战术和阵型 排布问题。