基恩理解博格巴在穆帅手下(基恩认为,博格巴命中率较低,可能是穆里尼奥不让他踢前腰的理由)

曼联大胜莱比锡的比赛,让一些足球评论员得出一个结论:博格巴不打后腰是对的,他在前腰的位置上就能发挥出自己的助攻水准。毕竟这位法国球星在攻击型中场的位置上助攻格林伍德首开记录,让红魔占据了进攻主导权,开启了一场大胜。说到博格巴的位置问题,相信很多球迷会说:让他老老实实站在后腰位置,不让他踢前腰的教练不正是穆里尼奥吗?穆帅在战术方面先知先觉,他希望后腰在完成防守工作的前提下,可以适当前插助攻或者进球。既然博格巴在前腰位置上表现出良好的状态以及助攻能力,为何葡萄牙名帅当初不让他打这个位置呢?

基恩理解博格巴在穆帅手下(基恩认为,博格巴命中率较低,可能是穆里尼奥不让他踢前腰的理由)

弗格森的昔日弟子罗伊-基恩解释了这个原因:“我认为保罗(博格巴)命中率比较低,可能是若泽(穆里尼奥)不让他踢前腰的理由,因为根据我的了解,若泽对手下每一位球员在这个位置上发挥出来的效率非常注重。”索尔斯克亚就没有那么注重攻击型中场的进攻转化率,只要博格巴在前腰的位置上发挥出比他在后腰位置上更加出色的状态,哪怕进攻转化率稍微第一些也没关系,毕竟能为全队创造更多机会。也就是说两代红魔主帅对球员的使用有着各自的理由,同时这位曼联名宿也提出了一个时代方面的差距。

基恩理解博格巴在穆帅手下(基恩认为,博格巴命中率较低,可能是穆里尼奥不让他踢前腰的理由)

这些天空体育的“大嘴巴”解说员渐渐承认了一个事实——魔力鸟在老特拉福德执教时期,俱乐部的环境条件实际上很糟糕。之前范加尔大力发展青训的策略根本来不及实现,毕竟这是一个长久计划,被范帅提拔到一线队的小将几乎都是“半成品”。也就是说穆里尼奥接手曼联初期,队中有一批年轻球员“上也不是下也不行”,也就是说在那个阶段每个位置的球员需要充分发挥出效率,因为队中没有“底蕴”也没有板凳深度可以消耗。在博格巴命中率比较低的情况下,穆帅自然也不会让他“浪费宝贵的进攻名额”踢前腰。

基恩理解博格巴在穆帅手下(基恩认为,博格巴命中率较低,可能是穆里尼奥不让他踢前腰的理由)

而索帅执教的大环境就比“狂人”时代好许多,这是曼联名宿们承认的东西,看看这些天空体育解说员对待这几代名帅的态度就知道了。而且罗伊-基恩提到了关键一点:索尔斯克亚并没有一开始就同意让博格巴踢前腰,而是等三德子将穆里尼奥“购物清单”上的球星买来了一部分,才开始让法国球星正式成为攻击型中场。也就是从上赛季下半程开始,红魔的阵容趋向于完整,“娃娃脸”才放心让博格巴踢前腰,显然穆里尼奥时代的曼联不具备这些条件。而且穆帅在梦剧场,也是弗格森在战术层面上遗留的东西,需要“扫除”的阶段。

基恩理解博格巴在穆帅手下(基恩认为,博格巴命中率较低,可能是穆里尼奥不让他踢前腰的理由)

笔者球后相信很多球迷们说起博格巴命中率低,首先想起的就是他在前几个赛季点球命中率比较低,在伊布还在曼联的时候,不少人调侃过:“大奉先”罚点球的次数,大概等于博格巴罚丢点球的数量。这样的话糙理不糙,而且在魔力鸟执教红魔第一个赛季,这位法国球星在向前传球的成功率(不包括横向传递),低于百分之五十,至于他在运动战中射门的准星也不行。这样的命中率,在要求严格的葡萄牙名帅这里,自然也就不能当前腰了。我们都知道在老爵爷时代,曼联的法宝就是攻防两端的整体性,这种整体性在穆里尼奥执教时代还保持着。

基恩理解博格巴在穆帅手下(基恩认为,博格巴命中率较低,可能是穆里尼奥不让他踢前腰的理由)

当然穆帅也不会破坏弗格森留下来的精华,如果让博格巴在那个时候就往前推进,肯定会让两个边路过多退回来防守,那反而导致了不平衡。笔者球后相信大家清楚,在魔力鸟手下,再大牌的球星也不会有无限开火权,更何况博格巴当时还是年轻球员。如果让曼联在进攻端依赖于球员个人能力解决问题,那么这些“大嘴巴”名宿也要扪心自问:“老特拉福德在若泽执教的时候,有几个绝对巨星?”说白了也只有伊布,这位瑞典神锋挥霍的得分机会实际上也不少,博格巴射门转化率比较低被支持者们扣上了“浪射王”的帽子。这种情况下,穆里尼奥当然不会让后者踢前腰。