开锣战作客曼联成疑(老实人发怒!安切洛蒂抗议VAR染红,曼联险平,基恩:他在等什么)

文/花荣评球 个人原创文字作品,未经本人允可谢绝转载,谢谢合作。部分图片来源于网络,侵删。

开锣战作客曼联成疑(老实人发怒!安切洛蒂抗议VAR染红,曼联险平,基恩:他在等什么)

▲北京时间3月1日晚,曼联在古迪逊公园和埃弗顿1比1战平,错失和切尔西缩小积分差距的良机。

争四还是让四?

英超赛季鸣金只余11轮,欧冠区资格争夺局面混乱,到了让人摸不着头脑的地步。你甚至疑心欧冠资格是个谁都不想要的烫手山芋——原本应该是诸强并力向前冲刺的时候,竟意外变成了争四球队比谁倒退严重。如果说热刺遭遇两连败是囿于阵容所限实力施展不开,切尔西莱斯特近6轮只取1胜,追赶者曼联步调缓慢6轮只追回2分差距是什么鬼?

小菜鸟遇上老江湖

开锣战作客曼联成疑(老实人发怒!安切洛蒂抗议VAR染红,曼联险平,基恩:他在等什么)

▲索娃和小卡尔洛赛前寒暄。若单看发色,你甚至疑心两人年齿相当,阅历越近,结果却是小菜鸟遇上了老江湖。

做客古迪逊公园,曼联甚至差点连一分都没能带走。如同朴茨茅斯是兰帕德苦主,埃弗顿之于菜鸟索娃也是啃不动的硬骨头。去年4月索娃就曾在这里被太妃糖捅了4个血窟窿,创下曼联自英超开锣以来客场对埃弗顿最大输球分差,堪称菜鸟噩梦。如今故地重游,对弈的敌手还换成了老练的安切洛蒂,谁都不敢对曼联本场取胜抱有信心。

开锣战作客曼联成疑(老实人发怒!安切洛蒂抗议VAR染红,曼联险平,基恩:他在等什么)

▲德赫亚的低级失误让曼联等同于带着0比1的比分开始比赛。

果然,人背起运来,喝口凉水都能塞牙。德赫亚开场3分钟造成的莫名丢球,与其说是失误,不如说是送礼。大卫开球之前,勒温向前迅速推进十余米,曼联门神对此丝毫没有防备,还气定神闲地指挥右侧队友压上,对个人脚法过分自信,对皮球处理缺失谨慎,着实坑娃。

小菜鸟遇上老江湖,又遭遇开场打击,曼联几乎带着劣势开局,难免让人怀疑去年的悲剧又将重现。安切洛蒂老辣,并不因主场领先贪功冒进,高位紧逼之际严守中后场两道防线,更让曼联看上去败象已呈。索式曼联历来以快速反击为长,攻坚战打击能力自卢卡库和费莱尼出走之后早沦为弱项,空有对手奉上的7成控球率,却很难在方寸之间利用快速换位和传递轮转扯出进攻空当。

开锣战作客曼联成疑(老实人发怒!安切洛蒂抗议VAR染红,曼联险平,基恩:他在等什么)

▲出任左路中场的费雷德越发适应英超节奏,本场他在左路和肖、B费的联系成为曼联进攻主打方向。

开锣战作客曼联成疑(老实人发怒!安切洛蒂抗议VAR染红,曼联险平,基恩:他在等什么)

▲布鲁诺·费尔南德斯利用远射扳平比分。埃弗顿的防守布阵过于注重站位忽视盯人,给予了葡萄牙人更多开火权。

索娃能在落后形势下抢回局势,曼联左倾力量是为关键。去年客场输球之际,曼联中场三人组于今区别不大,只以麦克托米奈替代博格巴,马蒂奇和费雷德都是0比4惨败之局亲历者。本场太妃糖不能再稳住胜局,盖耶出走大巴黎带来中路防守力度下降是其一,费雷德逐步适应英超,组织传球越发从容是其二。此消彼长之下,曼联得以立足不乱,又在埃弗顿451转换为442的打法下得以不失中场局部优势,凭借布鲁诺个人能力找回比赛,亦属平常。

开锣战作客曼联成疑(老实人发怒!安切洛蒂抗议VAR染红,曼联险平,基恩:他在等什么)

图/Squawka

▲表现稳健的布鲁诺已经成为曼联的进攻利器。

布鲁诺加盟之初,索帅曾评价新援道:“他是一个能够奉献进球和助攻的中场,更像是斯科尔斯。”如今看来,单论脚头硬度和远射能力,布鲁诺确实和生姜头有几分相似。葡萄牙人在第31分钟的进球,步点调整和射门准头都堪称精妙,也让曼联是否还需要博格巴的疑问暂且退去——尽管从适应期的表现而言,本场共有5次失误的葡萄牙人在传球和组织能力上尚和博格巴有一定差距,但即插即用的能力和表现,已经足以让曼联球迷暂时忘却场外新闻不断的博格巴。

VAR又成焦点

开锣战作客曼联成疑(老实人发怒!安切洛蒂抗议VAR染红,曼联险平,基恩:他在等什么)

▲赛后抗议裁判判罚的安切洛蒂吃到红牌。

可以肯定的是,若无最后时刻的判罚争议,平局的结果本足以为两家所接受。尽管赛后激动地前去和裁判理论吃到红牌,但安切洛蒂自己也在采访中承认:“西古德森的确越位了。”英格兰名宿莱因克尔赛后也在社交媒体上称:“这肯定是越位。”

换而言之,西古德森在勒温射门瞬间处在越位位置毋庸置疑,而安切洛蒂愤怒的缘由,在于“在我们看来,他并没有阻挡门将的视野。”

开锣战作客曼联成疑(老实人发怒!安切洛蒂抗议VAR染红,曼联险平,基恩:他在等什么)

▲这球到底该怎么判?

问题的焦点就在于:埃弗顿是否在越位位置获利?

根据英超联盟公布的现行规则,当球员处在越位位置,即使他没有触碰到皮球,但有以下两种情况也会被判罚为越位:一是试图触碰皮球并借此影响到了对手对皮球线路的判断;二是有明显动作并影响到了对手接触皮球。

很显然的是,在看到皮球时果断缩脚的西古德森符合第二种情况。虽然从德赫亚的移动来看,他并未料到皮球会在马奎尔身上出现折射。

此球最大的争议焦点也正是在于此:西古德森在越位状态下,影响到了德赫亚的扑救吗?很显然若西古德森不处在越位位置,已经提前向自己右侧移动的德赫亚也不可能来得及及时下地扑出皮球,但规则的界定点是西古德森有越位干扰动作在前,而非根据德赫亚的判断结果来推论此球是否存在干扰。

在这一点上,曼联名宿罗伊·基恩的评断似乎更合乎现实:“我会因为西古德森挡在皮球线路上而愤怒。请告诉我他在那里等什么?”