昨日(北京时间9月24日)凌晨,国际乒联公布了2017男子世界杯最新邀请名单,原先马龙名字旁边那颗赫然醒目的红星(*)已悄然消失,这就意味着马龙通过了“纪律审查”,世界杯参赛资格得以正式确认。
马龙是2017世锦赛冠军,世界一号种子,当今唯一的“全满贯”选手,自6月23日至今,马龙还一直未能在国际赛场露面,这次有望西征列日世界杯自然值得期待。
马龙作为应届世锦赛冠军,无须参加洲际杯赛,连续两年自动获得世界杯参赛资格。
林高远以亚洲杯新科状元的身份,获得了世界杯另一个参赛席位。
因为世界杯每个协会只配有两个名额,故今年亚洲杯亚军樊振东暂且只能当“备胎”。
从国际乒联的最新世界杯邀请名单看,马龙与林高远榜上有名。
不过,国际乒联的“资格确认”是一回事,中国乒协的“确定参加”是另一回事;因为种种原因,很多时候“资格”与“参加”并不直接划等号。
譬如,2009年世界杯,参赛的本应是王皓(横滨世锦赛冠军)与马龙(年度亚洲杯冠军),但在出征前刘国梁用陈玘换下了王皓。究其原因,可能是此时的王皓已经握有两个世界杯(2007,2008),多一个少一个无所谓;而马龙和陈玘尚未染指个人世界冠军(恰恰那一时段的王皓是马龙的“克星”)。
譬如,2011世界杯,参赛的本应是张继科(鹿特丹世锦赛冠军)与马龙(年度亚洲杯冠军),但在出征前刘国梁用王皓换下了马龙。究其原因,可能是伦敦奥运会单打人选在领导层心中已初步锁定(无论伦敦张、王谁登鼎都将诞生一个新的“大满贯”),不想让马龙(万一世界杯夺冠了)形成“搅局”。
再譬如,2012世界杯,参赛的本应是张继科(鹿特丹世锦赛冠军)与许昕(年度亚洲杯冠军),但在出征前刘国梁用马龙换下了张继科。究其原因,可能是伦敦奥运会刚结束,考虑到刚完成“大满贯”的张继科奥运会身兼两项(先单打、后团体),过于疲劳;同时不排除这是领导,对奥运会未能上单打的马龙做些许补偿。
再譬如,2013世界杯,参赛的本应是张继科(巴黎世锦赛冠军)与许昕(年度亚洲杯冠军),但在出征前刘国梁用闫安换下了张继科。究其原因,可能是为了给年轻的闫安一个露脸的机会;同时不排除让“三剑客”中一直了“裸奔”、巴黎世锦赛半决赛0比4不敌“藏獒”的许昕,也尝一尝当世界冠军(世界杯冠军)的滋味。
再再譬如,2016世界杯,参赛的本应是马龙(苏州世锦赛冠军)与许昕(年度亚洲杯冠军),但在出征前刘国梁用樊振东换下了马龙。究其原因,可能是为了继续给19岁的樊振东一个机会(2015世界杯小胖输给了马龙);另外,世锦赛冠军兼奥运会冠军者不参加同年的世界杯已有先例,即2012的张继科。
由此可见,或因“原定参赛选手伤病”,或因“锻炼年轻队员”,或因“其它方面”等原因,国乒世界杯参赛选手的派遣“不按常理出牌”乃是常态。
2017世界杯在即,乒协终将如何应对?
A:马龙、林高远
这与国际乒联的邀请名单完全吻合,属于典型的“按常理出牌”。
B:马龙、樊振东
考虑小胖曾有过两次打世界杯的经历(2015、2016),临场经验略好于林高远。
——生生将刚拿了奥地利公开赛冠军的林高远给拽下,似于情于理不符,估计这种可能性不大。
C:林高远、樊振东
考虑马龙已参加过(2008、2009、2012、2014、2015)五届世界杯,(2012、2015)两次夺冠,从国乒发展的长远计议,不如把机会让给两位年轻队友。
——况且“前有车后有辙”,张继科也没有参加2013世界杯,把机会给了闫安。马龙为人大气,宅心仁厚,即使很想超越自己的好基友实现“六冠王”,也不指望用今年的世界杯来突破,他会以为这样子对张继科不公平。
D:林高远
因马龙、樊振东参与成都罢赛尚无最后结论,乒协权衡轻重利弊,为肃整纪律,推进改革,故忍痛割爱,只派林高远一人参赛。
——届时,林高远西出阳关,单刀赴会,系千斤重担于一身,赢了满盘皆活,输了责任重大。凯旋之日,想必广大球迷会觉得小林子瘦弱的背影高大威武,且慷慨悲壮。
“惊沙衰草秋风猎,接力长征薪火传。纵缺龙城飞将在,休教倭马度阴山!”
各位朋友,您认为哪种选项可能性比较大?
精英乒乓网渔樵供稿!