太阳成为试金石(牧之野:胡锡进是一块试金石)

【编者按】本文为作者牧之野授权,“秦安战略”在今日头条平台独家原创刊发,转载自公众号“之乎者野记”,有很多精彩内容,欢迎关注。

说实话,有段时间我非常讨厌胡锡进。

主要有三点,一是彼时其领导下文章的风格有点太阳报那种小报的小家子气,特别阿Q的感觉。

报纸头版经常报一些非常没什么营养的花边小新闻,比如特朗普头发吹乱了,菜美文摔了个趔趄啊,感觉好像这样就能报了仇血了恨,国家就强大了一样。

然后当遇到西方抹黑我们时,下面会找几个所谓的“外国网友”的点评,你仔细一看,搞不好是我们自己评的,点赞转发都是个位数,好像外国网友评的就比我们自己讲道理更有震撼力,敌人的阴谋诡计一下就落空了一样。

太阳成为试金石(牧之野:胡锡进是一块试金石)

好像“用别人的话就能证明别人的错一样”,其实你站在自己的角度说清楚不就完了?非要搞几个外国人来说。

你再看看环球系、观察者网,现在基本就这风格,这已经代表了最高水平之一。

二是,就是老胡表达一个观点总是和稀泥,两面都说都不得罪,方方面面说到,看起来八面玲珑,“摆平就是水平”,实际上丢了原则。

长期以往,很多事是得不到根本解决的,只会在黑暗中不断发酵。

第三点也是最重要的一点,在很长一段时间里,他的那种表述风格不太理性客观,带有一定的煽动性,这些年,形成了网络红卫兵、民粹成长的沃土,这些最终也反噬了自己。

但你去看看长安剑、侠客岛这些的表述方式,就要好很多。

现在你看看多少人骂老胡的,惨不忍睹,毫不讲理。

当然,还有,他点评的时候表情也有些僵硬,不是很自然,也会影响传播效果。

所以,我怼老胡的文章也不少:

《聚焦中美|读胡锡进的“无人回应”有感:当那些理性变成沉默意味着什么?》

《胡锡进主编关于联想的评论很好笑》

《民主峰会开了,解放军军机没有横穿台湾岛,建议胡锡进主编早点退休吧》

最后一篇文章写完,没想到胡锡进真的提前退休了,我一时却有些落寞。

因为以上这些,顶多算得上工作风格的讨论,其实并不涉及根本,相反,在很多事情上,如果你想看到第一时间的反馈,你只能看老胡,而且,凭良心讲,有些角度还是说的不错的。

我就是这么一个人,看到特别对脾气的文章时,我会警惕地问自己,是不是另一个信息茧房,然后看看推断的过程是否与我一致;碰见观点完全相左的文章时,我也会压抑情绪,反复看几遍,分析出逻辑上的问题。

一个人,是不可能总是正确,或者全部都是错误的,我们应该有批判精神,更应该有人文关怀。不迷信任何权威,也学会质疑自己,唯有如此,才有可能尽量在如今纷繁混乱的世界中甄别出相对有用的信息。

太阳成为试金石(牧之野:胡锡进是一块试金石)

我们需要大量这样的爱国民众,而不是不分青红皂白开骂。

所以,我对胡锡进的感受尤为复杂,我需要特别慎重地去看这些观点和后面的政治考量,这已经完全不能用对这个人怎么样这种评判来定性了,我就这么说了吧

胡锡进是一块试金石。

我昨天在文章里写我们需要一万个胡锡进,大概有小100个读者给我留言问候他的家人,那我视言语激烈程度大概拉黑了其中的90%。

这并不是说我有多偏袒胡锡进,而是这个越来越动荡的世界,我需要减少情绪的消耗,保存真气,需要加大筛选的力度,而非说服和教育。

我来说说为什么胡锡进是一块试金石,是一块什么试金石,你看你能不能听懂。

首先,不懂胡锡进,说明你连这个国家最基本的运行架构不太了解。

胡锡进是什么人?他当过记者,一直在舆论一线,他接触到的信息,站位的高度,远远超过你们一般人的理解,好多话你觉得他说得有点不爱听,那我跟你说,除去内容,他已经是最接地气的那一部分了。

你真当胡锡进是胡说?他是中国舆论场一个绕不过去的界碑。

你要光听他说什么,那只能说你脑袋里基本是个浆糊,真正明白的人,会考虑几个问题:

第一,他为什么现在发声,针对的是什么事?
第二,为什么这件事他没发声?
第三,为什么他说这个事的角度是这样的?
第四,他说的这个与当下政策趋势是否有出入

你要知道,在那个层面掌握的信息,所获得的政策宽容,信息的灵敏程度,基本秒杀你能见到的99.99%的所谓的什么自媒体。

太阳成为试金石(牧之野:胡锡进是一块试金石)

胡锡进是一扇窗。

你喜欢或不喜欢,他都是,如果你看不到这个核心,那其实你的自以为是其实是很可笑的。

每个人都可以随意调侃胡锡进,每个人都会觉得自己是看法最对的恶人,每个人都觉得自己是解决问题的那个人。

其次,辱骂胡锡进,只能说明你是个表里不一的人。

老胡自己都说,自己干这行的,天天被人骂,很正常。

可是,论道是一回事,人格尊重是另一回事。

我说过很多次,我可以不认同胡锡进说的每一句话,但我誓死捍卫他说话的权利。

不管他说的论点如何,是不是和稀泥,但我还是尊重他的,都是革命同志,共产党员,都是为了爱国、传播中国声音,讲好中国故事,只要没有本质性的问题,就没大问题。

那些认为胡锡进为联想说话的,跟资本有联系的,凭空就认为胡锡进是所谓“叛徒”的,给他起外号的,个人觉得,挺没劲的。

现在的网军、1450是很厉害的,美国软实力渗透有一张图,对于公知、大V等有自己的手法,每年几百亿美金通过各种基金会渗透进来,能拉拢的拉拢,不能拉拢的收买,邀请出国培训,再搞不定的就围攻、搞臭。

太阳成为试金石(牧之野:胡锡进是一块试金石)

大家认为胡锡进这问题那问题的,大多便是从不知道哪儿来的自媒体看来的,看多了就当真了,骂起来,感觉自己就像胡锡进家人似的,说得有板有眼的,什么私生子、贪污、被收买这个那个。

不动动脑子。

为私生子这事纪检是专门调查过的,熟悉纪检的都知道,通过这一关,基本是不可能有大问题的。

胡锡进要有事,他根本就退不了休,明白么?

而仅凭他没经济问题,是个好党员,就值得尊敬。

胡锡进敢把自己扔在这个烂泥潭里,本身就是舍得一身剐的,你若想骂他,只要拿出确凿证据,我一点都不反对,我一定跟你一起骂,但你要道听途说,人云亦云,怎么证明自己还有独立思考的能力呢。

再说个观点,不要当键盘侠,胡锡进好歹正厅级退休,很多人你在小地方,见到一个科长就让你吓得屁滚尿流的,也就是在网上过过瘾而已,可能在生活中比谁都怂,这样的人,不拉黑留着过年吗?

最后,读懂胡锡进,你才能解读好当下真正的局势。

现在的舆论场,真正有营养的,不带私利目的的信息源很少。

我常说我是个共产党员,业余爱好写写文字,不功利,不卖课、不打广告、不荐股,不想着法子从读者口袋里掏钱,那老胡也是一样的,当然,人家是领导,也不屑干这个。

这就是现状,每天打开手机,95%以上的信息都是想让你看到的,而且基本都是垃圾,对你理解这个世界,了解最真实情况做预判的意义都不大,有的反而带偏了。

当然,主角还是胡锡进。

因为时政的回应敏感,带着风向的意味,最重要的是,傻傻的老胡经常冒泡,放眼望去,中国的舆论场需要敢冒泡的。

太阳成为试金石(牧之野:胡锡进是一块试金石)

完了有的人想发发私人牢骚也拿他当使使,说白了, 还没他磊落。

你觉得他图什么呢?天天被人骂,他自己都说,网友骂他,宣传部门经常找过去批评他,写保证书。

个人觉得,他解读得怎样另说,胡锡进是爱国的。

他也会经常犯错,谁不会犯错呢?

我们很多人,包括精英阶层,对当前剧变的形势,国家的决策,完全是懵逼的状态,有的连老百姓都不如,老百姓还知道,我就认党,跟党走,可很多人还觉得自己看得挺远,挺能耐,外面死了1500万人,这里吃饱了撑着要躺平。

呼......

先别着急骂老胡,你再回头看退休后的胡锡进,和退休前的胡锡进,写的文章是一回事吗?

所以我说,不是胡锡进太多,而是太少,如果中国有一万个胡锡进,开一万扇窗,可能各自表达方式不同,但本质上爱国爱党,那就是一股强大的力量。

连采访都不敢接受,念稿子都念错,仗没开打自己就缴械了。想想《三问人教版数学教材事》敌人对我们渗透的那种润物无声,降维打击。

讲真,大家觉得我们真的能打赢舆论战吗?

光靠高喊爱国口号,那就像在一个黑暗的战场,你拿着菜刀奋力挥舞,却没有夜视镜,砍的更多的不是敌人,而是友军。

坏人早就打枪的不要,搞一波攻击就溜了,就像小麦青储,你还在那儿骂呢,人早撤了,你都不知道该骂谁。

形势变了,群众工作的基础、逻辑、方式、全变了。

可惜,大家都很忙,忙着旧时代的事,以自己认为正确的方式,浑然不知达摩克斯之剑悬在头顶。

这就是为什么我总说,有些船注定要撞冰山,有些代价必须要付出的原因。

太阳成为试金石(牧之野:胡锡进是一块试金石)

坏消息越多,就越要让身边清净下来,回归自身。

所以,我把胡锡进当成一个试金石,我会问:

请问你是怎么看胡锡进的?

如果你骂他,那大概率是情绪化的一个人

如果你捧他,那大概率是个没太多主见的人

如果你不知道他,那大概率是对当下世界不了解的人

可这个世界是复杂的,又哪是一句好人坏人,或是情绪能说明白的呢?做不到对事不对人,做不到理性分析,你对世界的理解也就停留在那儿了。

你以为我在说胡锡进,其实我哪里在说胡锡进,不过说了个寂寞而已。