7月20日下午,中国女足在丰田体育场进行的东亚杯女足赛首轮第二场比赛中,2比0取胜中国台北队。这个结果既在意料之中,更在意料之外。不过,从整个赛程安排来看,中国女足这场“热身赛”达到了初步的效果。
1、首仗就是“热身”!
作为亚洲杯赛冠军,中国女足此番东征被外界寄予了很高的期望,但女足姑娘们包括主教练水庆霞在内都显得很“低调”,而且一直强调“着眼于世界杯”、“练兵与热身”等这样的字眼。这也很容易理解,尽管东亚杯赛某种程度上水平要高出亚洲杯女足赛,但毕竟对手仅仅局限于亚洲范围,未来世界杯赛场上,中国女足所面对的对手更多地是来自欧美以及非洲球队。再与亚洲两强交锋,“练兵”毫无问题,尤其是让队内的年轻球员多经历这些高水平的比赛,对自身发展与成长肯定有好处。
说这场与中国台北队的比赛是一场“热身赛”,其实还是从女足的角度来说。毕竟,在夺取亚洲杯赛冠军后,女足没有进行过一场国际热身赛,而按照这次赛事的赛程安排,随后的韩国队与日本队显然才更重要,所以,这场比赛着眼于未来两场比赛而言,就是“热身”。实际上,单从女足的首发阵容来看,锻炼年轻球员、摆“迷魂阵”的味道很浓。
在今年2月的亚洲杯赛上,中国女足首仗也是对阵中国台北队。但同样是两场比赛,对照一下首发阵容,就可以看出其中的不同。譬如,亚洲杯赛上,中国女足派出的是442阵型,而这一场比赛则改成了4231。当时王珊珊与张琳艳搭档司职双前锋,但本场比赛则变成了王珊珊突前,而张琳艳则被拉到了左翼位;而张馨则是司职左前卫,但本场比赛则被安排到了防守型中场位置上。类似这样的调整很多,包括下半时替换出场的娄佳慧,在亚洲杯赛时被安排在右后卫位置上,但本场比赛则出现在左翼位上,换下的是张琳艳。而姚伟在亚洲杯赛上司职左后卫,本场比赛则安排在攻击型中场的位置上,在王珊珊身后游弋。如此“乾坤大挪移”,当然有种迷惑对手的味道。而且,不要忘了,韩国队与日本队的技术人员就在看台上,紧盯着中国队。
至于众多年轻球员出现在首发阵容中,也就更容易理解了,就是让她们更多地体味国际大赛。
所以,从这样的安排来说,这场比赛的结果如何其实已经不重要了,因为以中国女足的实力,拿下比赛是基本没有悬念的,唯一的悬念就只是究竟能够进几个球。而2比0的比分,当然也是可以接受的。
即便是在下半时的换人,其实也是在为接下来的比赛进行准备。譬如像王珊珊打了半场后就被替换下场,肖裕仪取而代之。而唐佳丽在下半时65分钟后也是上场寻找感觉。至于像王霜、伤愈归队的吴海燕均作壁上观,恐怕也就更容易理解了,都是在为后面的比赛进行铺垫与准备。
2、韩日战更关键
当然,如果说有什么遗憾的,就是下半时在更换了人员之后,尽管创造出了许多机会,但始终未能进一步改写场上比分,尤其是几位攻击手逐渐被替换出场后。很显然,在进攻的效率以及进攻转换方面,亟待中国女足改进,因为随后接下来的两场比赛中,中国女足恐怕很难像这场比赛那样能够创造出那么多的机会。这就好比之前一天韩国女足与日本女足的比赛,韩国队输球后,主教练贝尔就感慨:她无法理解输球,因为创造出了那么多的机会,却未能取得更多进球。
从另一个角度来说,中国女足能够在对阵中国台北队的比赛中创造出很多机会、场上有优势,与中国女足在身体方面占优不无关系。当然,在整个亚洲范围,中国女足在身体方面还是处于领先的,只有与澳大利亚对阵时难有优势。但问题是,既然中国女足是在准备世界杯赛,未来要对抗的是欧美。目前正在进行的欧洲杯女足赛上,欧洲女足的发展恐怕又刷新了人们对女足运动的认识。在这种情况下,中国女足需要有紧迫感。
其次,从比赛过程来看,中国女足在拿球后的处理合理性需要进一步加强,即由守转攻方面如何更好地向前传球、快速传球,这恐怕非常关键。但女足姑娘们在比赛中的传球偏慢,很容易被对手所判断出来。再加上中国台北队在下半时更进一步加强了防守,尤其是在相互之间的协防,使得中国女足未能有更多进球。而对方的门将表现神勇,当然也是一个方面。
但从自身而言,既然是一场“热身赛”,也就必要过多拘泥于比分或结果。或许,在随后对阵韩国队与日本队的比赛中会表现出完全不同的情况。而这或许也是更多人所期待的。接下来,中国女足将转战茨城,为随后的两轮比赛进行准备。希望女足姑娘们在后面的比赛中能够更进一步。