中国发展惊人但足球一般(为什么中国足球不如大家所希望的那样发展)


近期中国足球又被骂上了热搜,作为一个看球近十年的球迷,还是有些话要说。关于网上骂中国足球成绩差的,我无话可说。可广大球迷生气的点在于没骂到点上。说国足工资高好几百万,但是这个给钱的并不是我们的国家,而是球员所属的俱乐部。

但是现在金元足球的时代已经过去了。我更想和大家聊聊为什么中国足球会不如大家所希望的那样发展。足球是一项很简单而又复杂的运动。简单在于比分显示双方实力的差距,但复杂在于导致这种差距的原因是多方面的。

第一点起步时间晚,中国的老牌俱乐部的成立时间大多在20世纪90年代左右。而欧洲的足球俱乐部成立时间在十九世纪后期和二十世纪初期。由于一些历史因素,导致我们一直处于追赶者的角色。而足球是一种隐性的社会环境建设,它不像科技项目一群有专业知识的人在一起研究实践就可以的。足球是一种文化的建设,而文化建设恰恰不能短时间靠高度密集的人员和资源的累计去完成。而文化建设也不会是透明的,可以像经济学用数字去衡量发展阶段和速度的。造成这种心态的,无异于是这个快速发展的社会,造成了人们浮躁的心态。这没有错误,这是这个时代的产物。

第二管理方面。没有规矩不成方圆,像欧洲的五大联赛有着严格的制度。相反中国管理足球的人却并不是专业的人员。有了足够的物质投入却没有专业人员的管理,那么这些投资就很难得到相应的作用。

第三青训的落后。中国队大年初一输给了越南,越南足球走在一条正确的道路上,稳步发展青训才得到了今天的结果。欧洲的球队把青训当作自己的根基,例如巴萨的拉玛西亚青训营。我们的青训俱乐部在做,也有把优秀的球员送去国外。但是那样我们有可能会获得一些高质量的球员,但这是短期的。无法成为长期的发展方向。我们需要寻找的是自己的青训系统,来形成一个良性循环。

第四社会层面。国足输球一定会造成谩骂,输了就该骂。会让从事青训的孩子,从开始踢球就背上了沉重的负担。首先中国人不喜欢体育,认为搞体育的无非就是四肢发达头脑简单。冬奥会上谷爱凌证明了学习和体育,不是鱼和熊掌。你可以说她是少数人,但是她成为了一个可以学习的榜样。中国的团队体育项目的成绩一直以来都不是很强,除了中国女排。中国女排的成功有历史的因素和政治因素的参与。全中国人都喜欢中国女排,有情感因素在内,最重要的她们打得好。可让所有人都喜欢足球,这不现实也很自私。

但是其他项目呢?奥运会我们的优势项目号称梦之队的跳水队和乒乓球队也都是个人占主体。你也可以说中国的电子竞技很强,但是电子竞技并不是传统体育。它的模式让其他项目很难借鉴。十四亿中国人找不出十一个踢球的?但并不是十四亿人都踢球啊,我们的足球人口只有几千,越南是5万人、伊朗是45万、韩国有50万、日本是100万。

那为什么没有孩子去踢球呢?在中国足球是一项贵族运动,天然草坪和人工草坪的租用费踢两个小时就要上千,而免费的球场很少能见到。在足球氛围好的地方这种情况可能还好,但大多数免费的球场是学校的。但学校的操场周末是不会给大众开放的。

第五对足球的认识问题,首先你不可能让所有人都喜欢足球,这对于一个十四亿人口的国家,也是在对中国足球的大环境下不现实,也很自私。可如果你所在的城市足球环境不好,又或者你的亲属没有喜欢看球的,你很难了解足球去看足球。在中国喜欢足球的人很多,但在学校里喜欢足球的就是少数人,举个例子本人在上初中时。老师在电脑上放着世界著名球队的队徽,全班只有我说着皇马、巴萨、切尔西。

中国小学踢球的孩子很多,但到了初中呈现断崖式的下滑。孩子们都去学习了,没有时间去进行体育锻炼。这是教育环境所导致的。中国的教育和体育就像是两条平行线,永远不相交。可体育也是一种教育,双方应该是可以相辅相成,在身体健康的同时进行学习。可现实却不可以。国家采取了双减政策,补习班少了 。小学的放学时间很早,家长很难去接。这个时间完全可以进行体育锻炼。可那样又会有新的问题出现,学校让教吗?老师很难保证每一个孩子都会顾及到,任何的体育运动都会带来受伤的风险,这也是学校和家长所担心的问题,尤其是小学生。家长会同意吗?遇到之后升学后

需要寻找一条可以符合中国足球的发展道路,符合中国这种大人口的国家。可以去利用国外的青训体系,可这样可能也只会在短期获得一些高质量的球员,并不是长久之道。培养自己的青训体系才是重点。

以上是以一个球迷的身份说的,我更想说说自己的看法。骂其实无所谓,竞技体育菜是原罪,只要你输了什么都是错的。我不同意你说的话,但是人有自由表达的权利。骂说明还有人看,有人关心你。如果连骂都没有了,那反而真的就没有希望了,没有人关心了。