2016欧冠决赛皇马vs马竞(欧冠经典决赛，皇马惊天逆转马竞，科斯塔成为悲情英雄)

2014欧冠决赛马竞痛失冠军，我看见科斯塔被换下的时候一点沮丧的表情都没有，匆匆忙忙就跑下场，然后在场下也没有什么痛不欲生的表情时，就很怀疑西蒙尼的用意。相比西甲联赛最后一场，科斯塔这场比赛的9分钟其实问题并不像当晚解说评论的那样大。西蒙尼没有傻到让他打替补再换下来，这样做就不是本年度最成功教练了。相对地，皇马的排兵布阵，在防守上对科斯塔是有针对性的，但是他下场了，无论拉莫斯还是瓦拉内，都不可能用对科斯塔的防守强度去对其他马竞球员，所以中后场不适应的情况表现得其实很明显的。

如果DC在30分钟之后换下我都能赞同是西蒙尼的有意布置，但开场9分钟即换下，未免牵强了点。关于皇马的失球，是因为防线抢第二点失误→魔笛造越位失误→卡西出击失误→失球，但DC9分钟换下是否是防线角球抢第二点失误的直接原因，个人感觉存疑。DC换下是第9分钟，皇马失球是第37分钟，而不是第17分钟，差不多已经过去半个小时了，而且这也不是马竞第一个角球，同样也不是马竞第一个角球抢2点战术，之前已经尝试过几次。

包括下半场同样再进行这样的尝试，不同的就是其他几次皇马的防线没有出现失误而已（话说卡西下半场还是有次出击失误，天使吓得差点暴走）。如果说DC刚下场的10分钟，你说皇马的防线会出现组织上的错位有可能，可是都已经过去半个小时了还没调整过来，你未免也太小看这帮球员和安胖子的能力。我相信赛前皇马对DC上不上场，上场大概能坚持多久一定有相当详细的情报分析，安胖子赛前必然也是做了针对性部署的。

我觉得不是西蒙尼没考虑到体力上的问题，是阵容天赋差距必须用不惜体力来弥补，实话说马竞这套阵容如果不是这么不惜体力的逼防，可能前面就让贝尔和迪马利亚抓住机会了。足球是用脚（以及其他除手以外的部分）踢得，所以球员对球的掌控性其实相较美式足球，篮球等非常低。这就意味着足球战术，尤其是有球部分的执行成功率偏低，而球员在场上improvize的成分则偏高。美式足球球的跑位以及战术事实上比足球复杂许多，原因之一就是因为美式足球更可控。

足球作为一项充满了无数偶然性的运动，不是所有东西都可以从教练部署那里复盘的。换人和比赛间隔时的战术调整的确可以归功于安胖，可是球员在比赛进行时的跑位是安胖所授意的可能性很小。我当然知道足球教练会在场边喊话，可是应该都是些笼统的战略方正，具体的战术目标球员真的能听到？难道指望中间的球员传话？我觉得基本不可能。场上的球员也不是教练的布偶，他们的一举一动不全是教练在场边所能掌握的。