十大足球直播推荐新冠病毒的肆虐，“撕去”了英超球队财务问题的“华丽外表”， 或许谁也没有想到，他们的财务状况竟如此“糟糕”。The Athletic记者Matt Slater就讨论了英超球队“华丽外表”下的糟糕财务问题。
著名的投资家巴菲特曾说过：“只有退潮的时候，你才知道谁在裸泳。”目前新冠病毒的大流行，让足球的“潮水”褪去，迫使许多尴尬的“游泳者”匆忙回到了他们的沙滩小屋。
自英超联赛停摆以来，新闻报道的主题一直都是纾困、降薪和潜在诉讼。目前职业足球正艰难地与巨大的金融威胁做着斗争。
当然，足球行业绝非个例。建筑行业、零售行业、旅游行业……任何依赖于人们外出、聚集和自由消费的行业，都在为了生存而战。
能否度过难关，将取决于运气、灵活的管理以及创业之初你所处的状态。借用英国前首相卡梅伦对其前任最喜欢的批评：你是在阳光明媚的时候修理屋顶吗？
The Athletic记者分析了过去几个月时间里，英超球队公开的所有账目，而大部分账目所呈现出来的答案似乎是一致的：在这场“暴风雨”来临之前，几乎没有自己主动做过什么。
金融分析公司Vysyble的联合创始人约翰-珀塞尔表示：“这些球队的账目很糟糕。在这场危机（新冠病毒肆虐）开始之前很久，有些球队的情况就已经不容乐观了。”
谢菲尔德哈勒姆大学的体育金融专家丹-普拉姆利博士表示，新冠病毒所带来的金融冲击“暴露了该行业的财政紧张程度，以及有多少球队仅能够勉强维持”。
水晶宫和纽卡斯尔利用了一项紧急措施，将自己的财报公布时间延期了3个月。因此我们尚不清楚他们在2018/2019赛季的财政情况到底如何。
但我们知道其他18支球队在2018/2019赛季发生了什么——这或许会是会计师们的噩梦。
英超联赛中只有少数球队处于盈利状态
如果我们使用水晶宫和纽卡斯尔在2017/2018赛季的财政数据来讨论问题，上赛季英超联赛各球队的总收入为48亿英镑，大多数球队的收入都出现了增长，的正如另一位伟大的商业智者、前热刺老板艾伦-休格所说的那样，这样的增长对于英超球队来说，根本不算什么。
从18支英超球队的最新数据来看，只有沃特福德的工资支出同比有所下降。如果我们算上水晶宫和纽卡斯尔的老数据（2017/2018赛季的数据），可以看到，英超一个赛季的球员总工资超过了30亿英镑。这也意味着英超球队差不多将64%的收入花在了工资上。
而且这只是一个平均值。伯恩茅斯、埃弗顿和莱斯特城的工资支出占到了球队总营业额的80%。同时值得注意的是，英超联赛中有差不多一半球队将差不多70%的收入用在了发工资上。
根据德勤在去年5月对欧洲球队的年度财务评估，欧洲五大联赛的工资与总营业额之间的比例一直在上升。2016/2017赛季英超联赛这一比例为55%，而12个月之后，这一比例上升到了59%。
英超各球队在2018/2019赛季的工资占营业额之比（纽卡斯尔与水晶宫采用2017/2018赛季数据，下同）
本赛季三支升班马球队阿斯顿维拉、诺维奇和谢菲尔德联的比例更是令人感到惊讶，分别为175%、161%和195%。虽然说这样的情况在英超联赛中并不罕见，但对于那些喜欢收支平衡，甚至是想要赚取丰厚利润的球队来说，这简直就是灾难。为了强调这些数字的意义，我们可以这样来理解：谢菲尔德联每赚1英镑，就要发1.95英镑的工资。
如果把差旅费、水电费、维修费、保险、运营费用……所有这些都加起来，那么透支就更加严重了。从已有18支球队的数据来看，目前累积的税前损失将近3亿英镑。
珀塞尔说道：“很多球队的财政状态都很糟糕，我不是在找他们的麻烦，但我对此前西汉姆联寻求3000万英镑额外融资的消息并不感到惊讶，这是可以预见的。”
使用平均值和总数来谈问题，也能够解决新冠病毒大爆发之前，英超联赛中一个最明显的特点：该联赛的所有球队，财政上并不平等。6支最富有的球队贡献了近30亿英镑的营业额，占总营业额的61%。最近几个赛季，阿森纳在“BIG6”的地位下滑至第6位，2017/2018赛季的收入为3.675亿英镑，但仍比“非BIG6”最高收入球队西汉姆联的1.907亿英镑高出1.768亿英镑。正如你在下图所看到的那样，阿森纳与西汉姆联之间的收入差距，几乎是伯恩茅斯与阿斯顿维拉这两支球队营业额的总和。
英超各球队在2018/2019赛季的营业额情况
英超收入最高的球队是曼联，他们的营业额是西汉姆联的三倍多，差不多是水晶宫和南安普顿的四倍。排在这份榜单第二位和第三位的是曼城和利物浦，他们两者之间的差距并不大（就如同他们上赛季在联赛中的成绩一样），都差不多是伯恩茅斯的四倍。
球队想要获得更好的球员（或者是留下球队最好的球员），唯一的办法就是将更高比例的营业额投入到工资之上，并要求球队的老板们继续填补财政窟窿。同时这些球队也更依赖联赛的主要收入来源：转播费用。
如果有一个经济指标讲述了英国球队在1985年的布拉德福德火灾和海瑟尔惨案，以及1989年希尔斯堡惨案之后再度崛起的故事。那这个经济指标就是世界各地转播商为英超联赛支付的，令人难以置信的转播费用。
1992年英格兰联赛体系改革之时，英格兰顶级联赛每个赛季的国内转播权价值不到4000万英镑。甚至当时都还没有人注意到海外转播权的价值。
本赛季，英超各球队将分享大约25亿英镑的转播分成，其余的部分将则将用于“降落伞基金”和“团结基金”。这些权利协议是集中谈判的，通常以三年为基础，而且比欧洲其他任何联赛的分配都更加均匀。虽然顶级球队仍会比垫底球队收获更多，但差距比法国、德国、意大利或者西班牙更小——也正是因为如此，不少人依旧会认为英超联赛更具竞争力。
由于英国电信（BT）和天空体育的争夺，英超联赛转播权在2012年和2015年上涨70%，这无疑是英超联赛的一个重要里程碑。2018年的转播权拍卖之前，这两家电视台宣布休战，导致联赛的转播权费用略有下降，但并没有人真正在意，因为广阔的海外市场意味着，现在国际转播权的价值几乎和国内转播权一样高。由于海外转播权费用增加了30%，2019年到2022年的整体转播费收入较2016年至2019年增长了8%。
在新冠病毒肆虐之前，德勤估计英超球队本赛季的收入将达到52.5亿英镑，比德甲和西甲高出20亿英镑。但英超球队的工资支出是德甲球队的两倍，比西甲球队也高出了50%。
虽然英超球队收入很高，但球员工资也很高
利物浦大学足球产业MBA课程的教授基兰-马奎尔（同时也是“足球价值”专栏的作者）认为，目前英超联赛仍在“吹泡泡”。
他解释称：“转播收入占英超球队营业额的60%，但如果你如此依赖于单一收入来源，又没有应急计划，你将永远处于风险之中。”
“足球是娱乐业的一部分，就像这个行业的所有其他延伸行业一样，它将受到停摆的沉重打击。不同之处在于，球队的固定成本比大多数足球周边行业都要高，这其中大部分是工资和转会费用。”
“截止去年6月，英超球队一共还有16亿英镑的分期付款，虽然有7亿英镑的进账，但仍有9亿英镑的赤字。同时令人担忧的是，一个联赛的财务问题可能会像流行病一样蔓延到整个行业。”
球队为球员支付的费用实际上是在球员的年度账目中分摊的，这一过程被称之为摊销。基兰-马奎尔指出，如果将摊销和员工成本加在一起，它们可能会占到英超球队总营业额的86%。
他补充道：“这并没有给其他任何事情留下太多的时间。这个数字对于英冠球队来说只会更加糟糕，这场危机将会造成严重的破坏。”
2018/2019赛季的切尔西就是一个很好的例子，它可以说明这些固定成本是如何导致球队出现巨额财政赤字的——即便是最富有的球队也会如此。高额的工资、净转会费用，以及一个赛季被排除在欧冠联赛之外，给切尔西带去了1.018亿英镑的税前损失。不过他们还算幸运，毕竟还有欧联杯冠军的奖金，并且本赛季重返欧冠联赛。
相较之下，埃弗顿就更糟糕了。他们在联赛中仅排在第8位，创纪录的损失了1.07亿英镑。就如同你在下图看到的那样。
英超各球队在2018/2019赛季的盈亏情况
为了证明基兰-马奎尔关于英超起对依赖转播费分成的观点，你只需要看看各大联赛和管理机构对联赛停摆的反应即可：为了完成赛季和履行与本赛季相关的各种合同，必须想尽一切办法。
英超联赛已经向各球队说明了这一点。他们表示，如果余下付费转播的场次没有进行，他们可能需要向转播商退还7.62亿英镑。而且DAZN流媒体服务公司已经证明了这一点，在比赛恢复之前，他们不会再花一分钱——DAZN在巴西、加拿大、日本和西班牙拥有英超联赛的转播权。法国的BeIN Sports和Canal 也采取了类似举措。
英超各球队在2018/2019赛季对转播费分成的依赖（占总营业额比例）
不过，对于英超联赛来说，也是有好消息的。3年转播周期的最后一年通常会出现亏损，但当一个新的周期开始之时，大多数球队都会扭亏为盈。
珀塞尔说：“我们从2009年开始持续关注这些数据，你可以看到这样的周期性变化与新的转播协议有关。所以在2014年和2017年，第一年球队能获得大量资金，但到了第三年，大多数球队又会损失很多钱。”
但也请注意，坏消息是，随着时间的推移，英超球队的财政问题一直在恶化。
珀塞尔解释道：“这一套账目确实令人震惊。前两个周期的衰退显然没有这次那么严重。”
与大多数其他分析是不同的是，珀塞尔的公司使用了一种名为经济利润的衡量方法，这是在常用财政分析方法上加了股本成本。换句话说，就是投资这个特定业务的成本，而不是其他任何业务的成本。
他表示：“我们认为，这更好地反应了球队所有者每年向这些球队投入了多少资金，以维持它们的运营。如果我们回顾前一个三年周期，整个联赛的赤字为3.8亿英镑。但现在20支球队中的18支球队，2016/2017赛季至2018/2019赛季的财政赤字达到了6.24亿英镑。我们此前从未见过这样的情况。”
“在18支球队中，只有5支球队实现了经济盈利。自2009年以来，我们认为英超联赛已经造成了27.4亿英镑的经济损失。”
谢菲尔德哈勒姆的丹-普拉姆利博士也将英超联赛的成本控制问题与丰厚的转播费用分成，以及球员们对自己应得的那部分薪资联系在了一起。
“20多年来，成本一直是困扰足球的问题：这一点你甚至可以追溯到英超时代的开端。”他说道，“每当新的转播协议公布之时，大多数球队都会立即在他们所能承受的范围内挑战极限。”
雷蒙-维加是一名有着13年职业经历的球员，曾效力于瑞士、意大利、英格兰、苏格兰和法国的球队（包括凯尔特人。热刺、沃特福德等球队）。他表示：“从资产负债表的角度来看，10年前许多英超球队就应该破产了，但后来他们连续达成了两笔巨额转播费交易，使得他们摆脱了困境。”
丰厚的转播费用，是不少英超球队的主要收入来源
“丰厚的转播费分成拯救了他们。好吧，他们几乎将所有钱都花在球员身上。作为一名退役球员，我挺能理解他们的。如果有人给你机会，你就接受。你也会这样做，这是人类的天性。但作为一名商人，我担心的是工资与营业额之间的比例。球队准备好应对危机了吗？不，并没有。”
“奇怪的是，这些家伙中的大多数都是远离足球的出色商人，但他们很少有人会像经营自己其他生意那样经营球队。我想纽卡斯尔的迈克-阿什利是一个例外，但即便如此，他也没有足够的资金储备。”
珀塞尔也同意雷蒙-维加说法。他说道：“谁代表球队签署了这些合同？不是球员和他们的经纪人，而是球队所有者。”
“你永远找不到一个拒绝工资的球员。这不是球员的错。这与球队所有者的野心和议程有关。”
“当然，没有人会预测到新冠病毒的爆发，但好的企业需要预测危机，并为此做出准备。球队本应能够模拟出某种情况的出现，对现有体制造成冲击，从而对转播费收入产生影响——然而他们都在走钢丝，任何问题都会让一些球队跌下来。”
利物浦大学管理学院的体育商业高级讲师丹-帕内尔，是英国体育董事协会的首席执行官。对于他而言，足球的成本控制问题是可以很快解决的，但这件事必须要专业的人来做。
丹-帕内尔解释道：“在足球比赛中，有很多优秀的人，善意的人，他们迫切想为自己的球队做出正确的决定，但通常这些人不是没有最后的决断权，就是选择屈服于大老板。”
“你可以看到奈飞的纪录片《我心永随桑德兰（Sunderland 'Til I Die）中看到这一点，片中主教练和招聘主管表示，‘不要为那名球员支付比这更多的钱’，但不管怎样，你还是要去做。就像他们在玩一个新玩具。”
“这是一个真正优秀的体育主管可以帮助球队的地方。看看诺维奇的斯图尔特-韦伯吧。好吧，看起来诺维奇正在走下坡路，但没有人会说他们的状态比之前更差。”
“斯图尔特-韦伯盯着球队的新训练场，他改变了球队招募和培养球员的方式。他让球队拥有了一个稳定的经济基础。本赛季他所签下的任何球员都有这样一个想法：他们可能会被淘汰，自己必须在联赛中发挥作用。这是一种比其他许多球队都更诚实、更明智的方式。”
精明如迈克-阿什利，他的准备也不充足
基兰-马奎尔、丹-帕内尔、丹-普拉姆利和珀塞尔都对The Athletic记者说，他们希望英超联赛能够从目前的危机中学到点东西。要么引入工资帽，要么增加与其他级别联赛球队的份额，要么仅仅是说服球队老板，让他们的员工继续工作。
但雷蒙-维加并不太确定，目前新冠病毒肆虐的情况会成为足球行业需要的“巨大警钟”。他说：“我不认为人们从足球中学到了什么。今天的比赛准备得很充分，没有人会考虑明天。”
“这就是他们现在感到恐慌的原因。你可以看到，他们在解雇那些无球可踢的球员之时，并没有考虑清楚，省下的这笔钱是否能够拯救他们？但由于没有欧冠联赛收入，没有联赛可踢，也许他们还必须偿还一些转播费用……他们在想：‘该死，我们改怎么办？’”
当然，并不是每个人都那么肯定足球已经到了一个非常糟糕的地步——毕竟现在各行各业的情况都大同小异。
《足球经济学》一书作者、密歇根大学体育管理学教授希曼斯基在与The Athletic记者交流之时，就表示：“问题是所有这些分析都是在理想化的状态下进行的。如果你想说所有的问题都是由于球队不作为，而没有考虑到任何其他基准或者比较指标，那么就没有什么好解释的了。”
“英超联赛并不完美，但他们为何要坚持完美的标准呢？什么是我们应该坚持的标准？现在任何企业都处于恐慌状态之中。在这场新冠病毒危机之中，哪个联赛比英超的表现更好？”
“以过去30年的同比增长来衡量，英超联赛就是世界上最成功的联赛之一。他们为消费者提供了优秀的产品。谁又会在乎他们无法控制成本呢？”
伯恩茅斯大部分收入依赖于英超转播费用
希曼斯基是对的。近30年来，英超一直在为世界各地的人们提供他们想要的东西。但现在，出于无法控制成本的原因，它不能这样做了。而且由于它对自己的参与者可能太过于慷慨了，它的地位并没有达到应有的高度。
即便你不是会计师，你也能够发现，伯恩茅斯的处境很艰难。他们88%的收入来自于转播费用，而球队几乎将所有钱都花在了工资上。即便勤俭如伯恩利，他们在收入方面也主要依赖于转播费用。所以，让球迷们重新看到足球比赛，对于英超球队来说，真的至关重要。
在目前这样的情况下，没有人能够幸免。或许，拥有中东财团强力支持的曼城相较之下，能够相对平稳地度过这段艰苦时光，而曼联那些床垫、面条的合作协议，此时看起来也不再那么“愚蠢”。但即便如此，他们和其他英超球队一样，都需要英超和欧冠比赛来提升自己的曝光率，以便于让球队的收入增加。
