8月9日的《上观新闻》发文评论C罗时称:他是一个痴迷历史第一的偏执狂!
文章认为:“种种迹象都表明,C罗急了,急坏了。他太痴迷那些伟大的‘历史第一’的数据,太痴迷甩开对他最具威胁的梅西,而他之所以急得上头,因为留给他的时间确实已经不多了,也因为他偏执狂的个性”。
“从未有一位球员像C罗这样,在明确要求离队之后,在状态以及和新帅新阵容磨合都欠佳的情况下,还强烈索要首发的。很显然,他一刻也等不了了,他已经37岁,他眼睁睁看着梅西的高光表现,他哪里还顾得上恰当的时机”。
“无论是要求离队,还是不合时宜地首发,C罗都是为了那些他独占鳌头的纪录不会受到威胁”。
“……在其内心深处扎根的就是天赋所带来的极端,即内心容不下第二,只有接受第一的偏执……他的心从来就没有给过任何俱乐部,他的心里,从来只有‘第一’”。
……
最近,因为C罗在回归曼联一年后,不顾“情怀大戏”的宣传余温仍在,却执意要离开本赛季踢不上欧冠的红魔,国内的主要体育媒体也对C罗进行了批评——像《体坛周报》两次发表文章,一篇称“C罗是一个粗糙的极端利己主义者”;另一篇文章评论称“C罗是个真小人”;而这一次,“上观新闻”则将C罗定义为“痴迷历史第一的偏执狂”。
从表面上,人们或认为:这些评论性的言辞,都是在批判C罗吧?——其实,并不尽然!
白岩松曾说过:“足球让C罗的天赋受益,梅西的天赋让足球受益”——在这句话中,其实也暗含了一大事实:那就是C罗在足球天赋上,似乎要弱于梅西,但何以C罗仍能作为一个追赶者,可以被很多人认为:他一起创造了一个与梅西并肩的“梅罗时代”呢?
这就是人们公认的C罗在自有天赋之基础上,还有着刻苦、勤奋、自律、霸气等后天努力的精神品质——这也是不少人疯狂去粉C罗的重要原因!
而C罗身上那种“永远不服输”的精神,也是最为人们击节赞叹——表面上看,C罗一直不服气梅西,甚至亲自下场点赞“梅西偷了金球奖”,这样确实是“真小人”的行为,但也不得不说,正是对梅西的不服气,希望超越梅西的执念,才有了今天C罗可以端坐于“梅罗时代”之一端的可能!
当然,说C罗有点过于偏执于“个人历史第一”,确实也是公认的事实——比如,C罗曾亲口对媒体称“我就是世界第一、第二、第三……”;“我要夺得第六个、第七个金球”;“我就是史上最佳”;当英国足坛名宿费迪南德夸赞梅西是世界最佳时,C罗竟亲自发短信质问:“我哪儿不如梅西了?”
显然,面对同样非常伟大的同时代巨星梅西,C罗的眼中确实只有他!相对于梅西的眼里只有足球,似乎二者对比之下,C罗确实有点儿“偏执狂”了。
但正是这种无所不在的竞争之心,正是这种我就是要成为史上最佳的疯狂理念,才让C罗走到了今天的高度上——也让他到了37岁时,仍希望踢上欧冠,能保住自己的纪录,以维持他对梅西的这方面优势。
当然,C罗的这种“宁做鸡头、不做鸡尾”之偏执,确实帮助他达到了职业生涯的伟大高度,但同时,也不得不说,在整体的形象、维度上,C罗也因此让人有感觉不爽的地方,似乎也让他难以达到另外的一些高度。
比如社会形象的完美度上,就有了一些缺憾,例如媒体所称的他是“粗糙的极端利己主义者”、“真小人”和“只为个人数据的偏执狂”等。
由此可见,C罗不顾一切,只求个人纪录、数据第一的执著,确实让他达到了令人仰视的职业高度,但同样是因这种执念,或许让他的另一些高度就有了些缺憾:一生成败,皆系于此!
但“金无足赤、人无完人”——即便个人职业、社会形象非常不错的梅西,也仍在“霸气气质、领导力”方面受到嘲讽与批评,所以,如此“偏执狂”的C罗,仍有着如此之广大的粉丝,也就可以理解了。【原创评论:瑜说还休】