中、韩女足的奥运门票之争尘埃落定，但口水战并没有结束，尤其是韩国媒体的表现，让人觉得既可笑又可悲，可笑的是他们业务能力的低下，可悲的是对于韩国女足来说这些声音没有任何的帮助。其实一直以来我对于韩国媒体的新闻都是选择性的报道，一来中、韩两国的意识形态领域不同，我们没有必要把韩国的那些个别消极声音传播到国内给不明真相的网友造成“以偏概全”的局面；二来多年通过对韩国媒体的观察，有些声音很无知，又看上去很自卑。尤其是这一次韩中女足之战的多日舆论战中，赛后的声音让人遗憾，我看到的只有“傲慢与偏见”。这是韩中女足之战我第二次写关于媒体的文章，如果说上次那篇是驳斥国内的个别媒体“煽风点火”挑动民众情绪的话，那么这篇，我们就来好好谈谈韩国体育媒体的现状。之所以谈他们，也是想让国内民众了解韩国媒体的真实想法，警惕这种思潮在我们中国出现。

弱者心态下的过分傲慢，煽动假民粹挑动国民情绪

其实对于韩国来说，这是一个无比“可怜”的国家。在中、日两个大国间夹缝生存，时刻还要提防北方的政权动不动就来“挑逗”一下，因此在每个韩国人的心中，实际上天生就存在“弱者心态”和“不安感”。众所周知的是，韩国在发展足球的过程中，其实就是受到了日本殖民的刺激而奋发向上，他们将足球作为抗争的武器而发展，因此韩国足球的产生实际上具有一定的“民族性”。足球赛，在韩国人看来是没有硝烟的战争，是可以让他们在这一领域不那么在东北亚处于“卑微”的存在。自从80年代韩国推行全亚洲国家第一个职业联赛开始，韩国足球的水平就在稳步提升。而韩国男足在本土世界杯以及各项国际赛事上的成功，让这个“弱国”找到了自信感。而自从中国男队输给韩国开始，韩国人也在“中国足球恐韩症”中找到了久违的自信。所以长久以来，韩国媒体对中国足球只有傲慢，没有别的声音。

令韩国媒体真正意识到“狼来了”的标志性事件其实是大批韩国国脚和K联赛精英在2013年之后前往中超效力的事件。一方面韩国媒体人认为，K联赛过往对于中超处于碾压态势，去的球员大多数是打不上比赛的球员或者老将，而一些当打之年的核心球员纷纷离开韩国前往中国，也让韩国K联赛俱乐部在亚冠舞台上的成绩出现了明显的下滑，球员战斗力下降甚至影响了国家队的发挥。另一方面，他们普遍认为由于中超“金元足球”的影响，一大批韩国球员暴露出了自己本质上对于名利的追逐，而放弃了前往高水平舞台的理想。这时候韩国媒体才发现，原来一直他们标榜的韩国足球优越性，实际上根本敌不过外来资本的动摇。即使韩国球员明知道去中超是自废武功，但为了金钱也愿意去，长此以往通过足球建立的“优势”和“傲慢感”迟早会消失殆尽，这才让韩国媒体真正产生了担忧。这份担心最终在2017年演化成了现实，世预赛的长沙之战中国队凭借于大宝的进球，1-0击败了韩国队，结束了30多年的恐韩症。那一晚，韩国媒体人的那份仅有自尊受到了真正冲击，就像中国1-5泰国之后中国体育媒体人的心碎一样，他们真正意识到，危机可能真的来了。于是从那一次开始，“中国足球威胁论”甚至一些涉及到意识形态领域的言论甚嚣尘上，为什么这么做，理由只有一个，他们需要靠这些场外的新闻煽动假的民粹，维持自己那颗玻璃心。中国是体育大国，但并不是体育强国，韩国体育媒体一直担忧未来有朝一日中国会真正成为体育强国。在虚假和挑衅新闻的挑拨下，我们担忧一些不明真相的年轻人开始对中国充满敌意，而仇恨的种子也在慢慢埋下。

韩民族是自卑的民族，这是历史决定的。因此为了维护自己国家的权益，维护自己国家的优势体育项目，韩国体育媒体无所不用其极。中韩女足次回合之后，韩国媒体充斥着大量不负责任的臆想报道和虚假报道，本质上其实是维护“自尊心”的傲慢做法，煽动民众对中国的敌对情绪。其实不仅仅是对中国，对日本的态度，韩国媒体也是如此。足球战场一直以来是韩国力压日本的最佳战场，但在近年来，随着韩国足协腐败和官僚主义的蔓延，两国的差距已经在缩小。所以，东京的韩日战后，韩国媒体以各种方式攻击葡萄牙籍主帅保罗·本托，甚至引用日本媒体的言论去讽刺自己的国家队，这样的做法很愚蠢，也很无耻。可以预见的是，挑动民粹的韩国体育媒体迟早会失去市场，因为随着世界全球化的脚步趋近，当韩国人走出国门来到中国后，回国就会明白自己的媒体会有多么坏。拿韩国女足这场比赛为例，赛后韩国媒体们应该聚焦的是本场比赛柯林·贝尔的战术设置如何成功，队员们是如何的努力，相比于以往中韩女足间的差距是有多大的进步，但很遗憾，一些韩国媒体的赛后声音，让我感到恶心，也让我进一步坚信，这份傲慢，一直存在。

花边新闻有市场，重男轻女思维的偏见

如今不知道受什么思潮的影响，韩国的体育媒体开始从专业化路线走向娱乐化路线。虽然韩国娱乐在世界范围内掀起了一阵“韩流”，让韩民族在世界得到了认可和自信。但这并不代表体育新闻就可以完全娱乐化。拿韩国女足的报道来说，几乎从韩国媒体两回合的报道中看不到有一点关于技战术含量的分析新闻。即使是平日，关于韩国女足的报道，也并不是停留在比赛本身和技战术层面，而是更多在花边新闻上。韩国女足成员中有多名美女是事实，但韩国媒体平日关注得更多并不是她们的球技，而是她们的容貌。即使是日常的女足联赛报道，韩国媒体也只是综合性的新闻，你根本看不到比较专业的系统性解析比赛稿件，更看不到那种举一反三的反思性报道。为什么我这么说，因为在韩国男足的身上，在韩国K1联赛，甚至是K2联赛，你都可以看到我所说的那些报道。对于韩国女足的关注，韩国媒体的态度其实是极其漠视的。如果不是因为奥运会这样的赛事，对手又是强敌中国，会有那么多韩国媒体去报道比赛吗？答案是不会的。在韩国的女足联赛赛场上，专业记者几乎看不到多少位，但在K联赛的舞台，那就是各大媒体的战场，而这就是残酷的现实，韩国女足在韩国媒体这边存在着“偏见”性报道。那么这份“偏见”的根源又是什么呢？

韩国是一个比较尊崇儒教礼制的国家，其中等级思想和男尊女卑思想是比较严重的，这一点相信国内的朋友们通过韩剧就能略知一二，这就是思想上根深蒂固的一种偏见。比如在韩国媒体报道女排霸凌事件时的不遗余力和报道男足大邱球员暴凌事件的态度和反应截然相反。奇诚庸被诬告那件事，如果不是因为对象是奇诚庸，韩国媒体也懒得集体去发稿去关注这件事。韩国女子体育代表队的任何一点都能被无限放大，而男子体育队则会被漠视，这就是事实。而在关注上，韩国K联赛有多家转播商去抢，关于韩国各队的跟队记者，韩国球员经纪人的御用记者，这些都是韩国女足联赛所不具备的。在韩国，如果不是大型的体育比赛，女足运动，根本就是无人问津。没有人关注，也不出成绩，再加上韩国人传统那种女孩子就要养家的观点，未来韩国女足的群体基数不会提升的。即使韩国拿到了这次东京奥运会的参赛权，韩国的女足体育基数也不会发生变化。而即使拿不到这次东京奥运会的参赛权，也并不妨碍韩国女足未来继续走“精英路线”。在韩国，优势项目从来走的就不是群众路线，而是精英路线。因此韩国未来在优势项目上，甚至在非传统优势项目上，精英路线会一直走下去，他（她）们的成绩是不会跌到谷底的。但这并不代表，韩国的体育媒体会高看女足一眼，也许他们会关注个别人，比如去欧洲的球员，比如容貌姣好的球员，但对于普通人来说，难。

有人问，韩国女足这次来华的球员被誉为“黄金一代”，也就是当年拿到世青赛季军的那批球员，那么含金量几何呢？事实上，这也正是我要说的。对于这批女足姑娘来说，即使是拿到了世青赛的季军，甚至是以余敏智为首的更年轻一代拿到了女足世少赛冠军，虽然得到了韩国足协在财力和政策上的大力支持，但韩国女足的国内环境也并没有发生像2002年韩日世界杯后男足领域那种“翻天覆地”的变化。所以实际上，这批“黄金一代”催生的是韩国女足的精英路线继续走下去，而成不了精英的，也就被时代所淘汰了，甚至有的球员已经结束了自己的职业生涯。本身没有过高的曝光度，又没有太多的利益可言，自然韩国体育媒体将重心关注在女球员的容貌上，甚至将其娱乐化。去年有一名从大学联赛走向职业联赛的女球员因面容姣好，被韩国媒体广泛追捧，但一年后，因为在职业队得不到上场机会，最终无奈选择了退役。这样一名以球员为主要身份的姑娘，最终被外界记住的只有容貌，这实在也令人可悲。如果没有好容貌，甚至好的出身，韩国女足运动员在韩国媒体的眼中只能是“鸡肋”一般。

相比于韩国女足来说，昨天我们中国女足晋级后，令人感动的是主流媒体出现了一些“女足精神”的声音。但我希望的是，这样的声音不是一时兴起，而是真正引起重视，平日也要继续这种声音的传播。拿我们天津这座城市来说，正是因为有了“排球之都”这样的定位，天津的媒体才对于女排姑娘们的报道开始集中化，也开始趋向专业化，女排运动在天津有了更高的关注度和曝光度。其实女足运动也是亦然，虽然她们不可能在热度上比过男足，但希望我们的媒体对于她们多一份关心，多一份热爱，而不是仅仅停留在嘴上，停留在大赛中。女足联赛，女足校园赛事，甚至一些海外热身赛，该转播转播，该大幅度报道报道，让女足和男足拥有同等的环境和地位，让足球成为群众性的体育运动，让更多的女孩子投入到足球项目中。我相信相比于韩国，我们的姑娘们是幸福的。

而对于韩国媒体这种“傲慢与偏见”的思潮，我们需要警惕，更不要模仿。一个健康的舆论空间，一个积极的环境是我们所追求的。我们研究韩国足球，一直本着“取其精华去其糟粕”的理念，学的是他（她）们背后的体育拼搏精神和先进的足球理念，但并不代表要学他（她）们的糟粕，更不代表要把韩国媒体的那种虚假宣传替他们翻译过来造成新的海外舆论宣传，那并不是我们的初衷。希望国内的媒体，不要像韩国人那样充满“傲慢与偏见”，客观真实去报道有价值的新闻，化解不必要的矛盾，还新闻的那份本真。