一场苦战后,国米1-1战平都灵,跌至积分榜第三,少赛一场落后榜首4分。
《米兰体育报》叹息:“国米的争冠形势延续着急转直下的势头,但这个夜晚是转折性的——数月来国米首次失去了理论上的争冠主动权。”
赛后,针对国米主帅小因扎吉的抨击指责,在意大利数十名记者评论员,中外万千球迷群体中,成为主流。
赛后发布会上,记者们围攻因扎吉:从夺标热门沦落到现在这般,责任由您来承担吗?
重压下的小因扎吉,看起来远比平时要苍老。他答:责任不在我,也不在球员。
他说着近一个多月来他反复强调的话。比如,赛季初国米只被定义为“争四球队”,是公众因为前半程球队表现出色而提高了预期。比如,国米此战其实拿到不少机会,只是把握不佳。再比如,最后十轮国米会将每一场当决赛来踢,夺冠与否赛季末再盖棺定论,等等。
但如此辩词,无法改变什么。游戏规则就是:胜者才配讲话,不赢的人不配呼吸。
赛后西方社交网站上,针对小因扎吉的批评太多了。有人表示“他搞砸了一切,每个决定都是错的”。有人表示“执教国米这种任务对他来说可能太厚重了”。更多人表示:“如果国米无缘夺冠,那是因为小因扎吉把桂冠扔掉了”。
华语区,对他的批评更加严厉。
这不单单是因为,在国米,战绩不佳时问责主帅,是数十年不变的传统。也是因为,小因扎吉本赛季连续三次栽倒在“布罗佐维奇依赖症”这同一个坑中,让人们怀疑他有没有第二种方案;在关键时刻,他不惜代价,豪哲科的决定,也难逃争议。
本赛季布罗佐维奇缺席的场次,国米都是踢出很糟的足球,这一战情况依旧。
之前两次,国米联赛完败萨索洛,杯赛被半主力的恩波利逼到加时赛险些出局。
此战是第三场,国米选择贝西诺顶替B罗,又一次被对手凶狠的逼抢,压迫的无法顺利出球,手忙脚乱。
整个上半场,除定位球之外,国米很难制造出得分机会。
一次两次,算偶然。次次如此,人们除了期待B罗赶快复出之外,已经不敢再指望其他解决方案了。
比赛的另一个争议,是后手的豪。
贝西诺无法承担重任,小因扎吉下半场变招。核心思路是,既然无人能干B罗的组织活,那就干脆不再层层推进去组织,改打长传冲吊找哲科,抢第二点,玩最简单粗暴的套路。
全场比赛,国米尝试了67次长传,其中31次传准。本赛季国米的均值是50次尝试,33次传准。此前赛事,国米是有机会才长传,准确度高。本战国米是因为组织失灵,为了长传而长传,准度奇差。
多半的长传,是在下半场换人调整之后完成。其实下半场都灵体能下降,逼抢力度下滑,有些时候明明可以靠组织打上去,但国米仍然选择长传。
显然,这是教练的刻意安排。
为了发挥哲科的作用,而用最简单低效的组织方式,不惜让劳塔罗、巴雷拉、恰尔汗奥卢等人的作用无从发挥,这就是小因扎吉的豪。他的就是哲科能带队赢下此战。
这般豪之下,哲科确实有过一些威胁。
国米此战最好的四次运动战射门机会,都与哲科有关。
两次绝佳头球叩关的机会,他都顶偏了。
此外,他做球,帮助迪马尔科拿到单刀,但后者未能破门。
最后时刻,哲科给了桑切斯一个助攻,帮助后者绝平,抢回一分。但这无法改变事实,即便倾尽资源去支持,哲科也未能扛着国米赢下3分。
第89分钟,当迪马尔科将大饼喂到哲科嘴边,哲科却未能吃到之后,小因扎吉懊恼地跪地捂头,痛不欲生。这宣告了国米又一次豪哲科失败。
无须苛责哲科。
他拼尽了全力,浪费机会并不是因为他无心杀敌,只是因为他身体跟不上了。就算歇满一周,也无法避免油箱耗尽后的动作变形。
事实是,哲科在本赛季意甲的“浪费黄金机会”榜单上排在前列,一多半的良机错过,都是因为他现在一到下半场就动作失准,体能不支。无论之前歇一周(如本战),还是歇两周(德比战)。
让人无法理解的是,小因扎吉对哲科的这种“迷信”。
几天前,没有哲科的国米,客场击败利物浦,踢出了本赛季强强对话的最佳表现。但是到了联赛里,小因扎吉还是在生死时刻,选择将希望放在哲科身上,甚至不惜为了他,放弃组织大打长传,让很多其他球员无从发挥。
国米本赛季还剩11场比赛要踢(如果杯赛晋级决赛就是12场),虽然失去联赛争冠主动权,但希望尚在。
悬崖边缘,国米应该有所改变了。如果继续这种没有第二方案的豪,那注定前路多艰。