接上篇,简单分析萨德部署对于我国的意义
“末段高层区域防御系统”( T H A A D ) 是美国全球导弹防御体系的子系统,2008年开始装备部队,名气远没有“爱国者”PAC-3防空反导系统来得响亮,但近年来, 美国寻求在韩国境内部署T H A A D , 引起中国官方和民间的高度关注。韩国《中央日报》透露,受朝鲜第四次核试验以及即将发射远程导弹的刺激,朴槿惠政府越来越倾向于让美军将T H A A D 系统带进韩国,只是在部署方式有所限制,即要求配套的X波段雷达只能以“ 末段部署” ( T B R ) 而非“前沿部署”(FBR)模式工作,保证它只能探测朝鲜而不是其他国家的弹道导弹。然而,许多专家认为,这种“进两步,退一步”的外交策略,根本无法说服中国,要知道, T H A A D “ 北进” 韩国, 所影响的是整个东北亚战略稳定格局,兹事体大,韩国政府不可不慎重!
中国火箭军面临“威力贬值”
从整个美国导弹防御系统(MD)的作战方式看,它分三个阶段来拦截敌方(主要指来自俄罗斯和中国)来袭的洲际导弹,即敌方导弹飞行的助推段、中段和末段, T H A A D 恰好处于中段防御和“ 爱国者” P A C - 3 末段拦截防御之间,实现二者的无缝衔接。更重要的是, T H A A D 本身是一种车载可机动部署的、作用距离达500千米可独立作战的反导系统,既可在大气层内4万米以上的高空、也可在大气层外18万米以下的高度对来袭弹道导弹进行拦截,是当今世界上唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统,而这一高度正好是射程在3 500千米以上的远程导弹和洲际导弹的末段飞行阶段,以及射程在3 500千米以下的中近程导弹的中段飞行阶段。此外, T H A A D 还能在大气层内外对目标实施多次拦截,并为低层末段拦截系统提供目标指示信息。
客观而言, T H A A D 进入朝鲜半岛,受影响的当然不止是朝鲜,中国乃至俄罗斯远东地区部署的战略战役导弹也将面临“威力贬值”的风险。特别是中国,新组建的火箭军尚缺乏足够数量的先进洲际弹道导弹(IC B M),海军核潜艇的有限安静性限制了它们离开海岸,而中国空军的远程轰炸机完全是空白。据美国原子能科学家联盟(FAS)学者汉斯·克里斯滕森估计,中国基本洲际核打击力量包括十余枚固定井下发射的“东风”5导弹和数量不详的机动发射“东风”3 1 / 3 1 A导弹,至于新公开的“东风”41导弹没有形成战斗力,即便是中国最接近现代化并具备初始作战能力(IOC)的“东风”31A洲际导弹,基于其有限射程(估计约1万千米左右),极大限制了该导弹所能隐蔽的范围,从“射程范围”勾勒,适合“东风”31攻击美国本土的“发射阵地”仅有东北、华北等有限国土,它们均距韩国不远,如果T H A A D 系统特别是配套的X 波段A N / T P Y - 2 雷达能在此扎根, 它既可独立对处于助推段飞行的洲际导弹进行预警探测,又可在美国国防支援计划卫星(DSP)或天基红外系统卫星(SBIRS)实施助推段预警后,对来袭导弹继续进行接力预警探测,是对天基反导早期预警系统功能的补充和完善。另外,位于韩国的X波段雷达理论上也能对中国在东部沿海机动发射的“东风”21D、“东风”26系列反舰弹道导弹构成“提前曝光”的危险,要知道,美国已考虑在菲律宾部署X波段雷达,再结合日本已有的两部雷达,将形成完善的“态势感知网”。
为了平息中国的疑虑,韩国国内传闻总统府青瓦台方面将要求T H A A D 系统的雷达只能是“ 末段部署”版本,即探测距离维持在600~800千米,只能探测到朝鲜境内,而不是选择“前沿部署”版本的雷达,后者探测距离达到2 000千米。但问题是美国在海外部署反导系统惯于采取“渐进路线”,像它在波兰、罗马尼亚部署的“陆基宙斯盾”反导系统,也是宣称主要针对伊朗中程弹道导弹,可是考虑反导系统在情报、指挥和拦截功能方面的升级进步,最终仍将具备初步的洲际导弹防御能力,这也是为什么俄罗斯公开警告中东欧国家,出现美国反导系统的地方,就是(俄罗斯战略火箭部队)“合法打击对象”。另一方面,韩国未来如何让中国了解在其境内部署的T H A A D 系统雷达究竟是“ 末段部署”还是“前沿部署”模式,难道要让中国军事观察员进入驻韩美军基地一窥究竟?显然,这种无法监督的“释疑措施”难以落实。