国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

意甲联赛第30轮,国际米兰主场迎战佛罗伦萨。托雷拉门前抢点助客队领先,邓弗里斯后点头球帮主队扳平,伤停补时阶段汉达扑出单刀为国米守住一分,最终两队1-1战平。积分榜上,少赛一轮的国米已落后榜首6分。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

哲科体能不支导致状态不佳,是本场国米打得不好的主要原因。

【首发阵容】

B罗和德弗赖继续缺阵,上一轮出场的拉诺基亚和贝西诺表现不佳,本轮改用丹布和比达尔,但中轴位置交给了什克和恰尔汗,右路邓弗里斯在经过休整之后重回首发。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

佛罗伦萨本赛季表现不错,一直稳居前八,积分和罗马双雄咬得很紧。所以,本赛季的佛罗伦萨应该被定义为欧战资格争夺者,而不仅仅是中游球队。

在冬窗失去头号射手弗拉霍维奇后,佛罗伦萨一口气引进了三名前锋,效果却不是很理想。弗拉霍维奇离开之后的7场联赛,佛罗伦萨只进了7个球,场均一球,进攻端下滑明显,但这7场比赛3胜2平2负拿了11分,拿分率并没有明显下降,因为7场比赛丢球也只有7个,防守端有了一定的进步。

这支佛罗伦萨在伊塔利亚诺的带领下,控球率意甲第三、传球成功率意甲第四,场均抢断倒数第二,拦截和犯规倒数第一,已然成了一支文艺技术流的球队。

【恰尔汉奥卢】

本场比赛的第一个看点就是恰尔汉奥卢能否胜任组织后腰的角色,能不能撑起体系。

从数据来看,恰尔汗本场传球71次,全场第一。传球成功率83%,比B罗低了10个百分点,甚至比自己打左中场时还要低,但考虑到对手派出托雷拉贴身跟防,恰尔汗是第一次享受到B罗式待遇,再对比上一场的后腰贝西诺61%的传球成功率,这样的数据还算合格。

但防守端仅有1次封堵,差点就0数据,加上全队最高的19次丢失球权,拉低了他的评分。

虽然在跑动接应、背身一脚出球、人群之中把球转移到弱侧的能力比起B罗有明显差距,但好歹是在后腰位置上能拿稳球,能传出球。而且这还是在有专人盯防的情况下,要知道B罗在有专人盯防时,表现也不是太好。

总体而言,恰尔汉奥卢打组织后腰,基本合格,勉强维持住了原有的体系。B罗缺阵的情况下,小因扎吉试遍了所有的中场,恰尔汗是表现最好的一个。

为什么非要顶替B罗的作用而不能改变打法?

因为小因扎吉只练了这一套战术,对这套后靠B罗、前靠哲科的双核心体系已经形成依赖,离了这套体系就只能打乱战。在没有B计划的情况下,只能是找人来填B罗的位置。

那恰尔汗打后腰比B罗到底差在哪里?

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

恰尔汗回传,丹布出球找到哲科

汉达拿球时,恰尔汗回接,托雷拉跟在后面。B罗在的时候,汉达就敢直接传给B罗,虽然B罗摆脱能力不强,一拿球就会被贴住,但是就甩开盯防球员这两步的距离,就足够B罗完成背身一脚出球,要么是直接分到弱侧,甚至还能直接背身往前传球。

恰尔汗这次回接同样甩开了托雷拉两步的距离,但汉达就不敢传给他,因为他不具备背身直接出球的能力,一拿球就会被托雷拉贴身上抢。所以在后场传控体系中,中路这个关键的接应点就被盯死了,汉达只能往边路分。

球到边路之后,邓弗里斯接球回传,此时恰尔汗又得到了一次拿球空间,托雷拉离他有三米远,身前的比达尔已经无人盯防,只要传过去就是一次成功破逼,但恰尔汗很丝滑的选择了回传。

当然回传也不算错,丹布可以再回给汉达,汉达分给巴斯,就能转移给左侧无人防守的佩奇。从稳妥的角度来说回传没错,但失去了一些锐利,比如丹布就选择了直接向前传球找哲科。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

恰尔汗长传准确找到佩奇

在无人盯防的时候,恰尔汗的向前传球能力还是很出色的,这也是他比巴雷拉贝西诺更适合这个位置的原因。如果佛罗伦萨没有安排托雷拉贴身盯防,恰尔汗几乎能完美顶替B罗的组织作用。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

恰尔汗传球被断,对手反击

这次什克无球前插带走了中锋皮亚特克,托雷拉被横向跑动的巴雷拉带走,恰尔汗获得了较大的拿球空间。但也正因为空间太大,队友都选择了前插,没有人去靠近接应,恰尔汗只能选择长传。

一是要等队友跑到位置,二是尽量往前推,缩短传球距离,所以恰尔汗最后传球时,距离对手太近,被对手封堵了传球。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

什克向前传球被断

大部分时候,恰尔汗无法甩开托雷拉,只能充当一个牺牲者的角色,带走托雷拉,让后卫来完成出球。

注意看这次佛罗伦萨的逼抢很有讲究,前场人数不足逼不死,就盯着恰尔汗缓缓后退,放任后卫拿球,因为距离远,不怕你长传,但巴斯托尼拿球一旦靠近中场,卡斯特罗维利就准备扑上去,巴斯只能传给什克,皮亚特克过去盯什克,依然是站位不出脚。什克要是选择回传,就只能从头再来,如果选择向前传球,给恰尔汗的传球路线被皮亚特克挡住了,劳塔罗回接,托雷拉丢掉无法接球的恰尔汗,迅速移动过去堵住了这条线路,并完成拦截。如果什克传给巴斯,巴斯再传给恰尔汗,托雷拉有足够的时间再跑回来盯恰尔汗,相当于托雷拉一个人干了两个人的活儿。

其实组织后腰被对手安排专人盯死并不新鲜,B罗也经常遇到,作为牺牲者空跑带走盯防球员,给队友制造空间,这算是常规战术了。

本场比赛,拖后中卫什克的传球次数远超两名边中卫,而平时拖后中卫是三中卫里传球次数最少的,包括汉达本场的传球次数也超过平均数20多次,这都是恰尔汗被盯死以后出球点后移造成的。

【哲科】

本场比赛,即便B罗在场,遇到托雷拉这样的贴身盯防,大概率也只能作为牺牲者。既然牺牲者是常规战术,后场球权较多的汉达和什克的向前传球成功率也没有明显下降,那为什么国米还是表现不佳?难道维持正常体系的国际米兰,就只有这样的水平?

问题出在哲科。

前面提到,因扎吉只有一套体系,而这套体系依赖前哲科后B罗两大核心,本场恰尔汗基本顶替了B罗的责任,但哲科自己却没能起到前场核心的作用,导致国米最熟悉的体系打不出来。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

反击哲科丢失球权

好不容易在中场混战中拼下的球权,就因为哲科的缓慢而再次失去,浪费了一次快速反击的机会。哲科慢到什么程度,盯防他的维努蒂本来已经准备退守的,一看他的动作,从五米外转身扑出去上抢,居然成功了。注意这次抢哲科的是右后卫维努蒂,也就意味着左路的佩奇是空的。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

哲科回接,邓弗里斯前插突入禁区

邓弗里斯抬头观察,只有后点的佩奇高速插上,但隔着好几个人,没法传,中间没人上来,无奈之下只能自己强行射门。

这还是哲科的问题?

正常情况下,哲科回接之后,这一波进攻就指望不上他了,劳塔罗负责在前面顶住中卫。但哲科回接效率下降,回来拿不稳、传不出的时候,就需要更多人围绕在他周围,抢二点。

比如这一次,就是劳塔罗靠近哲科,双前锋合力完成了这次传球,也就造成边路形成突破时,中路无人包抄。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

哲科回接被断,对手反击射门

哲科在占据明显身位优势的情况下,没能把球传出去,而被断球之后,哲科站在了原地。记得上半赛季吗,哲科丢球之后一路回追,一直追到后场去把球抢回来,出现过很多次,但下半赛季再也见不到了。

既然哲科跑不动,那劳塔罗体力好,可以多承担一些任务。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

劳塔罗回接被放倒1

佛罗伦萨三中场,邓肯和卡斯特罗维利被巴雷拉和比达尔带到边路,中间就剩一个单后腰托雷拉。而托雷拉由于盯防恰尔汗,长期顶在前场,这就造成了后腰位置空,国米双前锋只要回接,都会有较大的空间。

而佛罗伦萨的对策就是——犯规。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

劳塔罗回接被放倒2

文艺的佛罗伦萨,犯规次数意甲最少,但好钢用在刀刃上,本场大部分犯规都送给了回接的劳塔罗。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

劳塔罗回接被放倒3

劳塔罗本场被犯规5次,而哲科只有1次,伊塔利亚诺很清楚地找到了国际米兰进攻连接的关键点。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

劳塔罗回接被放倒4

佛罗伦萨的前逼战术其实很冒险,国米将计就计,牺牲恰尔汗兑子托雷拉,让后卫出球直接找前锋,利用对方后腰位置的大片空当,让前锋回接,诱使对方中卫大幅压出,战术是成功的。

但无奈哲科跑不动,而跑得动的劳塔罗接球就被放倒,让这个成功的战术没有了后续。

【体力】

哲科跑不动造成的影响,不光是在进攻衔接上,防守端同样有问题。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

国米前逼被打穿

好不容易一次前场逼抢,迫使对方回传门将,双前锋抢对方双中卫 门将,二抢三,必然需要付出额外的跑动。

哲科伸手指挥劳塔罗去抢远侧中卫,自己却不跑,导致劳塔罗一抢二,被对方轻松出球形成反击。

这种情况应该怎么抢?劳塔罗去盯远侧中卫是对的,但是近侧的哲科应该去追门将,同时挡住门将传给近侧中卫的线路,迫使门将开大脚,把球权变成五五开的高球争顶。

玩过抢圈游戏的都知道,传的人多,抢的人少,圈子拉大时,根本抢不到,只有圈子小距离靠近才能做到用跑动弥补,以少抢多。

远侧中卫距离那么远,一个人是肯定无法兼顾的,跑动根本弥补不了。你哲科跟着近侧中卫不动,还指挥劳塔罗去盯远侧中卫,那意思就是放着门将在禁区里拿球玩呗。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

哲科前逼被过

这又是一次整体前压逼抢,效果很好,逼得对方最后一名中卫背身接球,身侧没有接应点,劳塔罗已经去封住了对方回传门将的路线,按常理来说,后卫只能强行转身开大脚,要么被断,至少也能拿到一个前场界外球。

但是,哲科居然被对方中后卫,背身的情况下给过掉了,一下子就打穿了整个逼抢体系。后卫有什么精妙的假动作吗?没有,就一个简单的转身,哲科连象征性的防守动作都没有。

以上两次前逼被打穿,对手的进攻都打成了,一次突入禁区,一次形成射门。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

国米前逼门球

劳塔罗冲进禁区一抢二,转身一看,哲科不跑,另一边是空的,急得直跳。

确实,哲科也面对一防二的局面,但他跟着伊戈尔原地不动,让巴雷拉长距离冲刺到边锋位置去逼比拉吉,时间根本来不及。如果哲科提前移动去逼边路的比拉吉,那么巴雷拉就可以减少跑动距离,去盯更近的伊戈尔。

优势是靠跑动建立起来的,你不跑,队友就得多跑。

本场国米总跑动116公里,比对手多跑了4.5公里,比自己的平均数据多跑了5公里,巴雷拉、恰尔汗、什克都超过12公里,消耗就是这么来的。

哲科本场的触球和传球次数都比劳塔罗还少,这是从未有过的,而且11次对抗只赢下2次,传球成功率只有64%,全场最低。

为什么才上半场哲科就跑不动了?明明已经休息了整整一周时间了。

因为哲科已经36岁了,任何人都逃不过自然规律。

哲科现在的疲劳,不光是单场比赛的疲劳,而是整个赛季累积的疲劳。

赛季初,满体力,前9轮比赛7球2助,状态神勇,然后就哑火了,体力见底了,哪怕一周一赛,都只有半场体力。冬歇期好好休一下,恢复了一点,又硬了几场,很快又耗干。

就像手机电池用久了之后续航能力减弱,哲科现在的疲劳累积,体力已经不是一周能恢复满的,休一周,数字显示是充满了,但其实只恢复到60%的体力,跑30分钟就耗干了,但他知道自己得踢90分钟,所以体力得省着用,不敢太用力跑。

上赛季哲科在罗马,前15轮打进7球,之后20多轮联赛再没进过球,这其中当然也有重心偏向欧冠的原因,但也说明哲科的续航能力确实存在问题。

同样的问题在小因扎吉身上也存在,执教拉齐奥期间,几乎每个赛季后半程都要掉链子。

为什么?

一、没爆点。

上赛季国米场均过人意甲倒数第一,拉齐奥倒数第五,比国米场均多一次。没有爆点就得靠全队的跑动。

二、跑动多。

拉齐奥和国米的跑动距离这几个赛季几乎都在意甲前三,两队都是很依赖跑动的球队。

三、年龄大。

国米是本赛季意甲最老球队,拉齐奥第二,而上赛季拉齐奥最老,国米第三,平均年龄大意味着续航能力差。

四、替补出场时间少。

除了主力11人,经常能出场的替补就那么几个人,15个人打天下。

极度依赖跑动的球队却极度依赖老将,下半程成绩下滑就成了必然。

【对冲】

体力不足,只能攒够了劲,阶段性上强度,比如上半场最后十多分钟,和下半场前十多分钟,国米就踢得不错。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

前逼中场断球,巴雷拉直塞,哲科射门

哲科如果速度快一点,这球就不是铲射,而是直接趟过门将射空门了。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

劳塔罗进球越位

边线球哲科支点回做,劳塔罗分边,右路邓弗里斯获得较大空间,但比达尔跑位不好,导致邓弗里斯没能第一时间传球。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

后场出球快攻,哲科没能接到传中

对手投入多人逼抢,中场被打穿。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

哲科头球摆渡,比达尔巴雷拉两连射

这次进攻来自于前场逼抢迫使对方传球失误,哲科利用身高优势,控制了第一落点。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

邓弗里斯进球

汉达长传,哲科争一点后分边,佩奇传中,邓弗里斯后点头球破门,国米5人冲入禁区抢点,外围还有丹布。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

劳塔罗禁区倒地,没有点球

这次是中场断球后的快攻,巴雷拉起高球吊入禁区,哲科争一点,劳塔罗抢二点。

因扎吉为什么迷信哲科?为什么明知哲科体力耗尽也舍不得换下?本场要不是被门将撞那一下,哲科估计还会打满全场。

就因为哲科的身高,就这么简单。

你就看看上面这几次威胁进攻,特别是后三次,完全是哲科的身高带来的,没有哲科的身高优势,这几次进攻就打不出来。

哪怕状态差、跑不动,身高依然在,后场传不上去,开大脚找哲科,前场打不进去,吊禁区找哲科。哲科的身高,是解决场上所有问题最简单的办法。

你要说换成桑切斯,换一套打法,行不行?行,但因扎吉不会。

所以在科雷亚受伤时,哲科几乎场场踢满,科雷亚复出后,把他当成哲科用。

哲科下场之后,国米想要像上一场那样,最后时刻玩长传冲吊都玩不了,靠科雷亚桑切斯玩脚下配合,在对手回收死守的情况下,很难打进去。

国米在30-65分钟,加强了拼抢力度,加大了进攻人数投入,获得了7次射门机会,但同一时间段,对手射了8次。

也就是说,前场能制造威胁,并没有什么高深的战术,完全是靠加大跑动量拼出来的,是靠牺牲后场防守用人数堆出来的。

这也就意味着,对手的机会也不会少。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

对手快攻5打2

这球后腰恰尔汗的选择有问题,在对手形成反击的情况下,他要么回退,要上抢就应该坚决,拦不下球也要拉住人,结果他半截蹲坑防守,被对手轻松一传就过了,5人冲击双中卫。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

佛罗伦萨进球

这球是对手一次右路进攻,国米左路三人全部拉边,三防二,对手回传肋部,该谁顶出去?按位置是该比达尔,但这种时候谁近谁去,所以巴斯托尼顶出没错。

问题出在佩奇和比达尔,都留在了边路,没有及时内收填补巴斯托尼的位置,肋部接球的冈萨雷斯就是刚才边路进攻的球员之一,佩奇和比达尔都没有跟防。

佩奇发现了,伸手指着,希望距离最近的恰尔汗去防,但恰尔汗第一次打后腰,没有这种意识。

门前的人是三对三,巴雷拉发现托雷拉,跟回去防守变成四对三,但抢点这一下,他被完全甩开了。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

佛罗伦萨进攻,投入5人到禁区内抢点

佛罗伦萨的进攻也非常舍得投入人数,在这一阶段双方形成了对冲的态势,获得机会都不少,双方的进球也都在这一阶段产生。

其实65分钟左右,国米的逼抢力度降低,进攻打不出威胁,就应该换人了。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

佛罗伦萨获得单刀机会

这球很明显就是球员体力下降跑不动,却还要坚持前压,结果造成了压上去抢不到,后防空虚。

但小因扎吉直到74分钟才换人,要不是哲科被门将撞那一下,估计只会换劳塔罗,还留着哲科。

但人家因扎吉也有自己的说法,没了哲科,用谁去争高球?科雷亚打中锋,没那个能力知道不。

换下哲科之后,整整十分钟没有射门,直到最后几分钟,对手全面退守,才获得了几次射门机会。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

比达尔回传,桑切斯射门被挡

这次进攻怎么来的?什克单防皮亚特克断球,形成的反击,对手防守人数不够,才让迪马尔科、科雷亚在左肋部打出小配合形成突破。而在对手防守人员充足的情况下,这种机会是几乎不可能出现的。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

佛罗伦萨反击,汉达扑单刀

这球本来是国米的前场任意球,但由于没了哲科,只剩什克和邓弗里斯两个高点,身高都不到1米9,争高球没有优势,所以不敢直接往禁区里吊,选择了走边路传中。

如果直接吊高球,外围还有四个人,控制落点兼防守,但往边路一传,迪马尔科和桑切斯压上去,就只剩巴雷拉和恰尔汗两个人在后面,对手直接带球过掉不擅防守的恰尔汗,就形成了单刀。

【结语】

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

数据统计

从数据来看,双方势均力敌,各拿一分是个公平的结果。

从战术角度来看,恰尔汗出任后腰,保证了原有体系的运转,哪怕是被专人盯防,但作为牺牲者,依然可以算合格。

国米前30分钟打得不好,关键在哲科,后场核心恰尔汗勉强维持住体系,但前场核心哲科却因为体力和状态原因,起不到该有的作用。

中间30多分钟,小因扎吉用透支体力和放弃防守的极端方式,创造了一些机会,但也给了对手机会,双方各进一球。

最后20多分钟,双方都体力下降,本来应该是国米利用板凳深度压制对手,但小因扎吉换人太慢,等替补球员上场时,留在场上的首发球员已经跑不动,无法形成联动。

左路佩奇下场后,两条边路都是无球型,推进困难,只能依赖中路桑切斯的回接,但对手整体退守,桑切斯也没有太大空间。

国际米兰已经接(国际米兰1-1佛罗伦萨:恰尔汗能替B罗,但谁能替哲科?)

总体而言,本场比赛从战术和拼劲的角度来看,都比上一场有了进步,但进攻核心哲科状态不佳,拖累了全队。

本轮战平之后,距离榜首已差6分,夺冠赔率首次被AC米兰反超,形势不容乐观。

下一轮客场打尤文,将是决定性的,如果能战而胜之,就能紧追榜首,再拿下补赛,还可以继续争冠。

如果输给尤文,与榜首差距继续拉大,甚至被尤文反超,士气一崩,争冠就几乎没戏了。

本场比赛虽然没能拿下,但看得出球队的战术、士气、体能都在逐渐恢复正常,处于止跌回升的态势,唯一的问题就是哲科。

波黑在接下来的国家队比赛日有两场友谊赛,如果能让哲科彻底休息两周,回一波体能,状态应该能回来一些。如果国家队继续消耗,剩下的比赛就别指望哲科了。

上半程害怕国家队比赛日,但这次的国家队比赛日对国米来说是好事。除了哲科、比达尔、佩奇等几员老将以外,大部分球员的体力状况都撑得住国家队的消耗,而几个主要竞争对手的国脚也不少,消耗是差不多的。

关键是能让小因扎吉得到更多的时间,之前连续一周双赛,每场比赛只有两天准备时间,根本没有额外的时间来思考战术和变化。

这次有十多天时间,来让小因扎吉思考——没有哲科,该怎么玩?

想明白了这个问题,不光是继续保持争冠希望,小因扎吉自己也能得到升华,如果想不明白,不单失去争冠机会,自己也将失去晋级顶级名帅的资格。