97年国足世界杯(1997年那支号称史上最强的国足真是毁于戚务生之手吗？)

文：忧郁的冰

中超越发火热，国足越发孱弱。以前至少还能混到亚洲区的最后决战，去陪什么伊朗、韩国之类的亚洲强队玩玩，现如今却只能和香港、马尔代夫这类在亚洲足球版图上排不上号的对手去红着眼比积分了。分组伊始，还以为是人家香港要陪咱玩玩呢，没想到最后的结果可能是咱陪人家玩了。球迷们在大聊特聊中超、恒大、马丁内斯、拉米雷斯、特谢拉这些话题的同时，对于国足确是决计不想提起的。倒不是瞧不起你们那屡战屡败的熊样，问题的关键在于那句老话：怒其不争、恨其不为！

不少对中国足球不离不弃的朋友现如谈到国足只能长叹一声道：国家队的成绩还真是黄鼠狼下崽，一窝不如一窝！于是乎，大家开始喜欢上了怀旧，无论是球迷还是媒体都开始了怀旧。不说别的，君不见就整个头条号里最火的足球贴是什么？不就是那些标题为什么他曾经如何如何、他是中国的谁谁谁之类的帖子吗？在中国足球这个圈子里，只要怀旧那就得扯上那支号称史上最强的国足——1997年参加十强赛的那支队伍！

时隔多年，大家无不为那支球队扼腕痛惜，纷纷指出这支球队就是毁于没有一个好教练，如果有个好教练绝逼能上法兰西，说不准到了法兰西还能大放异彩呢！如此说来，戚务生简直就是中国足球的罪人！但事实真的如此吗？那支国足真是简单的毁在了戚务生的手上吗？真是简单且悲壮的输在那场与卡塔尔人在金州之战的2比3上吗？

答案应该是：绝不是！为什么？首先我们要先来倒着捋一捋，先看看那年十强赛输了中卡之战是否就意味着中国队必然出局？

中卡之战后，国内媒体一片哀嚎，纷纷以中国队止步法兰西世界杯为题大书特书。但事实却是只要中国队能在利雅得拿下沙特，照样可以进军法兰西。对于这一点非但那些打着专业幌子的足球媒体没看到，就连我们那本来就是职业吃足球这碗饭的足协也没走心。与沙特一战制定的方针是什么？保平争胜！那场比赛的过程有如何呢？1比1，双方各入一球但也各罚丢了一粒点球，如果说范志毅罚丢的点球是踢丢了中国队进军法兰西的最后希望，那么区楚良最后时刻扑出的点球只是为国足的失败多描了一丝悲壮的色彩。

问题来了，这个保平争胜究竟是哪个人的脑子里想出来的产物？现如今绝大部分人都把这个屎盆子扣到了戚务生的头上，说是教练组制定的方针。说实话，你见过哪一个中国本土教练有胆子给球队制定比赛方针？别说这种方针、纲领性的东西，就连国家队选人都还不是要看足协的眼色行事？说白了这个方针应该就是出自中国足协，那个明明不懂却还要装学究的中国足协。

再说说那支国足本身，我们当时在亚洲到底是一个什么水平？我们的球员在亚洲是不是真牛逼？这一点从十强赛上的几场比赛中就就可以看出端倪，与伊朗之战，一场2比4、一场1比4，关键不是说比分上的差距，而是球员在场上所呈现的内容让人不能理解。技战术貌似有了提升，但足球比赛中最关键的心态，也就是我们常说的精气神却丝毫不见改观。领先时不会踢，落后更不会踢，一点职业足球洗礼过的影子都看不到。那场催人泪下的金州之战更不用提，完全就是球员自己在场上把自己ZUO死了。你说这场上十一人中的十个在场上犯迷糊，什么战术、打法还有什么意义？主教练又该换谁不换谁？估计戚务生当时心里想的就是要把这十一个人全部换下来吧！

好，接下来我们再来说说戚务生。1994年从施拉普纳手中接过中国队教鞭，当年在亚运会上带队即取得了亚军。但是，翻过年就在奥运会预选赛中把国奥队带进了沟里。1996年的亚洲杯上其所带的球队更是毫无亮点，不少人可能会津津乐道那场与沙特的3比4之战，但却忘了小组赛中那场窝囊至极的中日之战！即便是与沙特一战就真的精彩吗？看过那场球的朋友都知道，那完全就是一场不折不扣的个人表演。

中国队的问题出在哪里？有队员后来说了，当时中国队的训练是一天一个一万米，这种长跑运动员式的训练导致球员上场之后腿都是僵的。能站住踢九十分钟就已经不错了，你还想要什么成绩。那么，球迷们就问了到底是谁制定了这种牛逼的训练方式？于是，戚务生与他的教练组再一次被扣上了屎盆子。按我说这老戚也够冤的，当国足主帅这些年啥也没干就给足协背黑锅了。为什么这么说呢？1996年奥运会之后，全国上下各项运动都开始以马家军为学习典型，马俊仁的训练方式成为了各项运动的标杆。不但中国足协大笔一挥要求国字号队伍要学习，就连那些主流媒体也跟SB一样的高喊学习马家军、必进世界杯！上面都这么定调了，他戚务生一个小老头还能有什么办法？学呗！结果呢，就学成了这般模样！

所以说中国足协瞎胡搞绝不是这些年才发明创造的，那还真是有历史的。这冤有头债有主，97国足绝不是简单地毁在了戚务生手里，而是毁在了中国足协和球员自己手里。