世界杯备份(这边,世界杯开打;那边,CDM也干上了!备份20TB1分11秒惹争议)

这边,四年一届足球世界杯开打了。那边, CDM (Copy Data Management复制数据管理,也称数据副本管理)也干上了。

被1分11秒“惊”到了

事件起因源于不久前,某厂商对外宣称:备份20TB数据只用1分11秒,恢复只花35秒!此言一出,引起了轩然大波。

有人专门计算过:采用磁盘存储,20TB数据备份需要29个小时;SSD需要11.65小时;采用内存加载20TB数据,也要54分钟;所谓1分11秒,属于严重失实!

更有评论表示:夸大其词是犯罪行为,标题党害人不浅。

也有人指出:所谓1分11秒是增量数据备份所用时间,是快照技术翻版,其中快照依赖磁盘数据,磁盘数据损坏,快照数据无法使用。指出“不能还原的备份都是耍流氓!”

总之,众说纷纭,真假难辨!CDM、备份、增量数据、快照……,技术功底稍差,难免头晕脑胀!

鼎甲专家的解读

有没有更加通俗易懂的解读呢?为此,笔者求教了鼎甲科技的专家,鼎甲科技也是国内率先推出CDM数据副本管理的厂家。

该专家表示:必须严肃的指出,所谓备份20TB用时1分11秒,严重地偷换概念,给人以1分11秒能够备份20TB数据的错误印象。该厂商意图宣传自己的CDM产品方案。所谓1分11秒,其实备份的是20TB数据的增量数据,并不包括黄金副本的生成时间。而增量数据用时,也取决于增量数据的大小。

“但愿这是厂家的无心之失。如今,CDM正处于市场推广期间,希望国内同行少一分戾气和浮躁,多一份严谨和真诚,共同造福企业用户的应用。”专家说。

为了帮助大家增进认知,鼎甲科技专家也普及了相关的技术内容

据介绍, CDM的基础与核心是首先创建出具有数据一致性的生产数据的黄金副本,在这个基础上,通过软件技术,或者用于数据保护/容灾,或者用于数据脱敏/洞察和数据分析,以及研发、测试等各种应用场景。

与简单地数据复制不同,CDM的价值在于增量数据的更新管理,为各个应用场景提供接近实时的生产数据副本。

“所谓‘1分11秒’肯定不包括黄金副本的创建时间。该厂商在演示中,没有对此明确进行说明,造成用户认知上的混乱,这是非常不应该的,会给市场带来不可挽回的影响。” 专家强调说。

结论

至此,可以明确:1分11秒’就是增量数据备份,以及快照操作所花费的时间,这个时间长短,视增量数据大小不等。所谓35秒恢复,是指将快照挂载给系统使用所用的时间。

专家表示:众所周知,传统快照依赖于原有存储系统,当系统宕机,空有快照,也没有办法恢复数据;与之相比,CDM因为有了黄金副本存在,且数据副本与生产数据分离,恰恰可以弥补传统应用中的不足

需要特别指出的是: 数据保护/容灾不是CDM应用的唯一场景,更多适用于数据分析,以及研发、测试等应用数据交付场景。

有数据分析表明,在一个企业中,一份市场数据,常常需要多达10份数据副本。这些数据副本不仅占用存储,增加成本;如果管理不善,没有脱敏处理,还会带来数据泄露。很多企业数据泄露,很多是副本数据泄露带来,有很多来自业务合作伙伴,防不胜防;再有,这些数据副本不能及时更新,因为这会影响生产系统的性能。

“CDM可以很好解决上述问题,因此在业界得到追捧,在美国涌现了很多创新企业,也拥有一批领先型用户。”专家说。

世界杯备份(这边,世界杯开打;那边,CDM也干上了!备份20TB1分11秒惹争议)

题外话

既然CDM技术如此神奇,如此有威力!

为什么CDM技术还没有得到普及呢?为什么很多人没有看穿1分11秒的问题所在呢?

这真是一个有意思的话题!

对此,专家看法是:作为一种颠覆性的技术,尽管技术十分成熟,但是市场还处在一个培育期。与此同时,市场上产品良莠不齐,也影响了应用的普及。

还有一个市场的因素是:传统备份软件厂商的势力仍然强大,他们不主动变革。Veritas也好,EMC也好,尽管早已做好了技术储备,但他们不会自我颠覆,而是静观其变。大厂商的被动、保守,甚至有意识延缓市场发展,也加剧了CDM推广的难度。

但是“是金子总会发光的!”好的技术应该造福用户。

专家也针对用户给出了个人的建议:还是通过实测来考察CDM产品,耳听是虚,眼见为实。可以让测试给您想要的答案!

还有一个办法,就是从行业同行实践汲取经验。

据了解,CDM如今已经在多个项目中完成实施,积累一批客户案例,典型的如江苏邮政、南京政务云等。(参见: 鼎甲科技CDM数据副本管理神器助力江苏邮政灾备升级)

榜样的力量是无穷的!

想了解更多CDM的知识和动态(参见:颠覆?还是重新定义备份?CDM,看鼎甲科技怎么说!参见:改朝换代?CDM会是真龙天子吗?参见:“变天”了!有CDM,还要传统备份何用?参见:),敬请持续关注.....