十大足球直播推荐前情提要：
北京时间9月24日，中国女排在3比0毫无悬念地击败非洲球队肯尼亚女排之后，将本届女排世界杯的连胜场次扩大到8场，成为唯一的一支8战全胜领跑的球队。由于在之前以3比0的比分大胜争冠劲敌美国队，中国女排目前的夺冠形势基本已经是板上钉钉。对于本届赛事的胜场积分排名规则以及最近两届女排世界杯的赛制，本文有必要再进行一番详解——
胜场优先毫无疑问
在本届女排世界杯国际排联官网首页“Competition”（竞赛）一栏的“Pool Ranking Criteria”（小组排名规则）细分栏目中，清清楚楚地写明，（上图）a.项“Total number of victories(match won, match lost)”清晰表明，在计算各支球队总排名时，总胜场的多少位列最优先级，其次才是b.项叙述“In the event of a tie, the following first tiebreaker will apply”（如若胜场数相同，则以下列手段依次排序）中的“Most points gained”（所获积分较多排名靠前），也就是自从2011年女排世界杯以来实行的排球积分新赛制（3比0和3比1获胜积3分，3比2获胜积2分，2比3失利积1分，1比3和0比3失利积0分）。如果在上述比较之后仍有球队未能区分排名，则继续以局分比（胜局数/负局数）、小分比（总得分/总失分）、胜负关系（直接交手战绩）依次区分排名。本届2019年女排世界杯的排名规则与上届2015年的赛制是相同的。
2011年规则曾引起巨大争议
引起女排世界杯排名规则争议至今的讨论之源来自于2011年日本女排世界杯赛事。当届赛事也同时是2012年伦敦奥运会的资格赛，只有世界杯前三名才能直接获得伦敦奥运会的入场券。并且，2011年女排世界杯首次将“胜者积2分，负者积1分”的类似篮球赛事的扁平积分规则开创性地改为了现行的“3-2-1-0”赛制并延续至今，不过其中的“积分优先于胜场”的排名规则曾经在当时引起了巨大的争议。不得不说的是，这一积分规则在当届比赛最为受益的恰恰正是当时的中国女排。当届中国队11场比赛总战绩是8胜3负，其中8场胜利中只有3比2战胜日本队的比赛拿到2分，其他7场均是拿满了全额的3分。并且，中国女排所输的3场比赛均是以2比3的比分负于意大利队、巴西队和美国队，3场失利也均有1分入账，是当届赛事唯一一支每场比赛均有积分入账的球队。甚至在大循环进入后程冲刺阶段时，中国女排还曾经有以“小分超大分”排名更进一步的可能性（不过最终排名所幸并未体现）。如上图所示，当届日本女排仅屈居第四名，未能直通伦敦赛场，时任主教练真锅政义还曾“炮轰”排联积分规则的不合理。不过更为奇葩的是，当届世界杯竟然是小分比优于局分比的规则，日本女排竟然无处叫冤（局分比高的情况下小分比低，仍然列后）。
中国女排无需算分
由于2011年女排世界杯是国际排联首次创新性地更改积分排名规则，所以当届赛事难免会出现规则的不完善和不合理之处。自此一届争议性赛事之后，国际排联统一将排名规则改为“胜场>积分>局分比>小分比>胜负关系”这一完善合理的规则体系并一直延续至今，免去了很多不必要的争议麻烦。再以2011年女排世界杯为例，今后再也不会出现“一支球队11场比赛全部以3比2获胜，却只能积22分排名第五”的类似十分难堪的假说。现有的竞赛规则体现了体育比赛中胜利结果优先于比分多少的精神，靠输球中的局分积累积分试图反超胜场的规则已经一去不复返。依据现行规则，中国女排目前握有1个胜场的优势，并且积分也毫不吃亏（只有一场3比2战胜巴西队丢分），理论上之后的3场比赛输掉一场也有不小的夺冠可能。然而我们完全可以相信这一点，那就是现在的中国女排无需算分，就是要以11战全胜的战绩毫无悬念地直取本次女排世界杯的冠军。无论是大分还是小分，统统不在话下！
（文/云小天）
