9月15日,2020赛季中超第11轮比赛继续开战,北京中赫国安在3-1领先的情况下伤停补时阶段被河北华夏幸福连追2球,遗憾地以3-3与对手握手言和。而在比赛的第95分钟,国安门将郭全博禁区内出击与对方前锋马尔康相撞后,主裁判判给了华夏幸福一粒点球,马尔康一蹴而就帮助球队完成绝平。
这粒点球也引发了国安方面的巨大不满。国安官微、董事长周金辉等先后发声,“比赛可以输,但是绝不容忍黑暗的存在。”值得一提的是,同样是在本场比赛中,巴坎布还有一粒进球被判越位。慢动作显示,进球的巴坎布并不越位,完成助攻的王子铭在接球跑位的一瞬间,存在越位嫌疑。但主裁判并没有亲自看回放,而是根据视频主力裁判的提示直接宣布进球无效。两次判罚,一次不看回放,一次看了回放,但最终都是对国安不利的结果,这也是国安方面愤怒的主要原因。
对于这两次引发热议的判罚,人民日报体育邀请足球业内人士进行了解读。业内人士认为,比赛第95分钟国安门将郭全博与对方前锋马尔康发生的冲撞,属于合理范畴:“足球是一项抢时间、争空间,讲求身体对抗的运动。当时,两名运动员的目的都是争抢球,而且都有同等的争抢到球的机会。在争抢球时发生碰撞,这是一次合理的对抗,国安队门将犯规值得商榷。”换句话说,那粒点球的判罚值得商榷。
而巴坎布的进球被判越位,业内人士也有自己的看法:“这种‘毫厘之间’的情况时常出现,确实影响了足球比赛的连贯性和观赏性,相信国际足联会出台相关规则,在越位问题上做出更细致的解释和判定,至少不能让越位判罚变得过于苛刻。”值得一提的是,在今年的2月份,现任国际足联世界足球发展总监的温格(前阿森纳主帅)曾表示,国际足联会考虑重新制定越位规则,而新规之下,只要进攻球员的身体有一部分和对方球员的身体平行,就不算越位。业内人士的这个观点,其实跟教授不谋而合。
此外,巴坎布的越位,VAR裁判划线判定的具体画面并没有显示在转播镜头里,这让越位判定本身有点难以服众,对此人民日报体育也指出,转播时,应该把清晰的画面信号展示给观众,这样就可以最大限度地避免争议。
联赛11轮战罢,出现的判罚争议绝对不止这一场,此前的不少场次也出现了错漏判、裁判执法尺度不一的情况下,尤其是在VAR介入的情况下依然出现错漏判,这就需要足协在接下来的比赛中予以高度关注。毕竟本赛季中超联赛第二阶段属于3轮两回合淘汰赛,这种赛制,裁判的一个错判,或许就会让一支球队整个赛季的努力化为乌有。国安与华夏幸福的这场比赛,结果肯定无法改变,但如果能因此引起足协的高度重视,在接下来的比赛中出现一个更加公平公正的比赛环境,国安这2分也不算白丢。