在全面屏将手机视觉沉浸感推向新高度的同时,这一可以让手机在同等尺寸内塞下更大屏幕的设计方式,经过近年来的不断发展,无疑也已经赢得了消费者的认可。而随着全面屏技术的突飞猛进,在大屏化成为市场潮流之后,全面屏也有效的解决了屏幕与机身尺寸同时增大之间的矛盾。
巨屏手机重新成为热点
因此我们不难发现,在进入全面屏时代之后,手机屏幕的尺寸是越来越大。例如在去年秋天,全面屏风潮方兴未艾之时,OPPO和vivo的当家产品R11s和X20都是6.01英寸,但是到了今年的R15\X21,屏幕就增长到了6.28英寸,甚至此前的Plus版本更是已经从产品序列中消失。
纵观近期的各家发布的新旗舰机,其中华为P20 Pro是6.1英寸的屏幕、一加6为6.28英寸、坚果R1是6.17英寸屏幕、小米8达到6.21英寸屏幕,而刚刚发布的vivo NEX拥有6.59英寸屏幕,OPPO Find X也采用的是6.4英寸大屏。当然,后两者由于采用了多种“黑科技”实现更高的屏占比,其机身三围和其他厂商的旗舰机型相差无几。
不过即将在本月登场的两款新品——小米Max 3和荣耀Note 10,则让很容易让我们想起此前曾经引领风潮的大屏手机。根据目前已经曝光的相关信息显示,这两款新机都将拥有6.9英寸的屏幕和超过5000mAh的电池,而这样的尺寸,几乎可以说是个平板了。
手机屏幕尺寸的增大是顺应群众的呼声
手机屏幕逐步变大的缘由,与智能手机性能的提升,以及消费者审美需求的变化有着紧密的联系。在手机刚刚出现的时候,除了高科技之外,傻大黑粗是它们的重要标签,而在技术进步和工艺提升之后,便马上开始向精致小巧发展,君不见,乔布斯就曾经直言3.5英寸才是手机的黄金尺寸。
然而,在手机游戏、社交软件、视频APP风起云涌之后,手机在很大程度上代替PC成为大多数人的日常娱乐设备。小巧玲珑的手机产品自然也无法安放大众更多的需求,因此手机屏幕的尺寸也从3.5英寸——4英寸——4.7英寸——5.5英寸——6英寸,甚至更大的方向发展。
大屏潮流的出现在很大程度上是伴随着手机的轻薄化趋势,随着智能手机的元器件越来越多,而手机又要更加纤薄,加大尺寸以放置相应的元器件成为了厂商的必然选择。同时,由于智能手机参与社会生活的程度加深,用户使用手机的时间更长,想把电池做大,手机尺寸也就必须相应增加。
屏幕更大意味着手机内部空间更充裕,而足够的空间也就意味着更大的优势。而大屏手机则能够提供更多的设计冗余,可以容纳更多的元器件,以实现更为丰富的功能;其二则是便于散热,毕竟相同的热量在相对较大的空间势必会散发更快;第三点,则是能够提高电池容量,以增加产品的续航时间。
但是从目前各路爆料的信息来看,不管是小米Max 3,还是荣耀Note 10,二者的屏幕尺寸都控制在6.9英寸。之所以这些大屏机型依然没有突破7英寸屏幕,一个很重要的因素是人体工程学的需求,考虑到便携性等因素的存在,也意味着从小至大也同样有着一个临界的区间。
从人体工程学的角度,6英寸基本上是手握和眼看的相对平衡区间,再大一些的话对于需求大屏的用户也是可以忍受的,但屏幕尺寸继续上探之后,即使有了单手模式,在单手持握的情况下,持握感也是飞速降低的。因此对于智能手机这样注重“移动”属性的设备而言,自然也就不能无限制的增大屏幕尺寸了。
手机离开便携性这一特征之后,就相当于丢掉了自己的基本盘,这也是为什么7英寸以上的产品会被消费者认为是平板电脑的原因,毕竟我们的双手是无法随着手机屏幕尺寸而“进化”的。
细分市场好掘金
为何前两年蜂拥而至的各类大屏手机,在过去的一年里呈现出偃旗息鼓的架势?原因或正是上文中提到的全面屏大爆发。之所以此前各类大屏机型出现,自然是为了满足消费者对于更多信息呈现的需求,但在全面屏概念之中,同样的三围尺寸之下,屏幕的大小反而变大了,也就对传统的大屏手机形成了降维打击。
至于说,小米和荣耀在全面屏概念席卷市场一年之后,推出全面屏版的大屏手机,其实无外乎效法之前游戏手机的方式。在全面屏手机碾碎了传统屏幕设计产品之后,全面屏设计已经从一个亮点变成了大家默认的常规配置。你有我有全都有之下,还怎么卖呢?
除了设计上的考量之外,市场因素自然也是不能忽视的。来自工信部中国信通院的数据显示,由于今年春天国产手机厂商集中推陈出新,5月的手机出货量止跌回稳,基本上回到了年初的水准。但是5G尚未引爆下一波换机浪潮之时,如何说服消费者换机也早已是摆在所有厂商面前的难题。
当产品差异化被拉平之后,厂商自然需要用新的不同点来满足各类消费者的需求。并且不管全面屏概念如何发展,大屏手机的爱好者始终是存在的,重新拿出大尺寸屏幕这一卖点,来满足特定的消费群体也就变得顺理成章,再加上大屏手机无论是针对高频的影音娱乐用户,还是中老年用户来说,都有着很强的“杀伤力”,因此这类机型的再现也就变得顺理成章了。