许多朋友都晓得,印度的民族英雄甘地,带领印度人民,发动了“非暴力不合作”运动,使英国殖民者感到头疼,后来,终于允许让印度独立。
于是,有的朋友产生疑问:我们历史上有许多受压迫的民族,依靠暴力,抛头颅洒热血,前赴后继,都打不倒殖民者和侵略者,难道印度人依靠“非暴力”,也可以抵抗侵略者?也可以推翻外族的统治?这是童话吗?它的原理到底是什么?
甘地率领印度人发动“非暴力不合作”
这个问题的答案是这样的:确实,依靠“非暴力”,也可以推翻侵略者的统治,但是,有一个前提,那就是:参与者要有非常坚强的信念,而且,还要有铁一般的纪律,还要有非凡的忍耐力。
所谓“非暴力不合作”,具体地说是这样的:为了让英国人的殖民政府瘫痪,当时的印度人万众一心,团结一致,做了以下这些消极抵抗的行为:
不纳税、不上学、不出庭、不当公务员、不购买英国商品、不乘坐英国人的交通工具、不听从英国人的任何指令、不清扫大街、不开公交车、不清理地下水道、不处理垃圾、不给英国人看门、不给英国人运输粮食等一切生活物资……
总之,当年印度人凡是能想到的和英国人作对的,他们都做了。
英国人呢,一开始就是拿棍子来打,逮捕人,但是呢,被打、被抓的印度人,心中默念着圣雄甘地的教诲,不反抗,默默忍受。
到了后来,英国人发现,打人没用,抓人判刑,也没用,印度的城市基本上都瘫痪了,英国人最后觉得:不好玩了,太麻烦了,这群印度人,真是疯子,玩不过他们。
再后来,逐渐地,英国人改变想法,考虑退出。
甘地率领印度人发动“非暴力不合作”
再后来,印度也就独立了。
简单地说,所谓“非暴力不合作”的斗争策略,它的原理如此。
不过,这个策略虽然可行,但并不适用于所有民族,其实也只有印度这样的宗教虔诚民族,才能实施这样的计划。要换了其他民族,说好的“不暴力”,其实除非你有强烈的宗教信仰加持,毕竟人的忍耐力是有限的,所以通常会忍不住,往往以暴力冲突告终。
说到最后,我们需要客观地指出:英国人放弃印度殖民地,并不仅仅是因为甘地的“非暴力不合作”。
事实上,1940年代的英国,国力已经走下坡路,对于控制和管治印度这片大陆,英国人那时候已经力有不足了,所以,印度的独立,本质上是英国国力衰退的必然结果,而甘地的非暴力不合作,其实只是当时众多的催化剂其中之一罢了。