十大足球直播推荐直播吧7月8日讯 《新京报》报道，针对欧洲杯半决赛斯特林的争议点球，北京市足协裁判委员会讲师王艳春认为，这一判罚的争议点主要因为判罚尺度不一。
在谈到点球判罚时，王艳春说道：“斯特林倒地并不是被绊倒，而是冲撞的结果。我个人认为，从冲撞力度和本届欧洲杯裁判员的判罚尺度上来看，这一冲撞应属于合理冲撞。但不同裁判对这种情况有不同理解，并根据对规则的理解做出判罚，所以这个判罚存在争议，是否错判，还要看欧足联的认定。”
王艳春随后说道：“主裁判整场比赛判罚尺度较松，就在这个点球判罚时突然收紧了尺度，包括点球之后，双方中圈附近还有一次力度更大的冲撞，但主裁判没有做出任何判罚。”
对于主裁未查看VAR的行为，王艳春介绍，VAR介入的前提是主裁判罚出现明显的错误或者遗漏，而从现场转播画面看，主裁判有和VAR沟通的举动。根据相关规则，如果裁判确认自己的判罚没有明显错误和遗漏，VAR将不会再介入。
对于当时场地内出现第二个球的情况，按照规则，只要皮球所处位置没有对双方球员产生影响，主裁判第一时间可以不予理会。
（Luca）
