相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

在每一个时代,世界足坛都会诞生一些被球迷们称为“大师”的人物,他们的身上有很多共性,却也因为自身的特质备受推崇;他们会独自绽放光芒,也能共同奏响时代的乐章;而当岁月远走,浮华褪去,我们甚至会发现,有些大师的经历如同哲人那般辩证,讲述了一段段传奇而微妙的故事。

相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

这其中最有代表性的一对大师,就是哈维与斯科尔斯,一个是拉丁艺术的诠释者,一个是英伦热血的践行者。他们却仿佛彼此对应的两面镜子,演绎了足球世界中有关“进与退”的命运抉择。

一.球场之上有关位置的“进与退”

熟悉巴萨传统的球迷都知道,瓜迪奥拉球员时期主打的“4号位”,是红蓝足球的灵魂所在,这是属于“球场大脑”的专属位置,负责掌控全局。对于11岁就进入拉玛西亚青训营的哈维来说,瓜迪奥拉就是他的榜样,巴萨一线队的“4号位”自然是他的奋斗目标,不过在少年时没有人能预知未来。

相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

好在哈维是幸运的,当时巴萨多级梯队的主帅都发现了他过人的天赋,善于发掘新人的范加尔,也在哈维18岁的那年就给了他一线队首秀的机会。那时的瓜迪奥拉已经开始走下坡路,当时间来到2000年前后,20岁的哈维已经朝着瓜迪奥拉接班人的方向迈进,彻底扛起大旗也许只是时间问题。

但后来的故事我们都很熟悉,直到2008年哈维才开始真正崛起,成为了足坛第一流的巨星。在此之前他虽然常年是巴萨主力,但曝光率并不高,很多球迷不会特地去关注这样一名球员。

在这段漫长的岁月中,很多因素阻碍了哈维扬名天下。加斯帕特担任巴萨主席时期,队内各方面都很混乱,显然不利于新人的成长,所以在2003年之前,哈维就算没有被球队严重拖累,显然也受到了消极的影响。

而在2003年到2006年这段时间,也就是里杰卡尔德执教的前期,哈维的主打位置还是更接近于经典的“4号位”,但由于小罗的存在,他无法更多掌控球权,只能充当一个辅助的角色。

相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

一名中场球员位置拖后,又不能成为主导进攻的核心球员,他就要更多承担稳压和防守的责任,对于身体素质不出众的哈维来说,这种的定位显然不适合他。但在小罗的巅峰时期,其他人都必须服务于他,哈维也没有办法摆脱尴尬的现状。

其实哈维相比于经典的拖后组织者,他的致命一传威胁更大,尤其是15-20米左右的贴地直塞,经常能在瞬间撕破对手的防线。但他常年被安排在远离进攻腹地的位置,又不能主导球权,久而久之才华就被埋没了。

不过根据哈维后来在采访中回忆,其实最早将他位置前提10-15米的也是里杰卡尔德,不过已经是他执教后期的事情了。但在小罗没有彻底被打入冷宫之前,哈维的位置变动不会引发太多的关注,更何况那时巴萨在后梦二时代混乱不堪,王朝几乎在一夜之间崩塌。

相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

他的命运转折在2008年到来,先是西班牙队主帅阿拉贡内斯重用哈维,在欧洲杯上让他掌控大局,并负责进攻端威胁球的输送。加上垫后位置有马科斯-塞纳保驾护航,哈维的潜力被最大限度地激发出来。

那届杯赛西班牙队最终夺冠,哈维也被评为整届赛事的最有价值球员。他在决赛中给托雷斯送出的绝妙助攻,就是整届赛事精彩表现的缩影,也是自身作用的最好体现。

而在欧洲杯之后,瓜迪奥拉接替里杰卡尔德成为了巴萨的新任主帅,他对于哈维的转变了然于心,认可了将他固定在前腰位置的重要性,并且将整支球队的球场控制权交给了他。在后来的梦三王朝中,哈维是真正的大脑,他的重要性完全不亚于梅西,正是多位天才互相成就,才铸造了那段盛世年华。

相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

如果说哈维是“向前一步,改变命运”,斯科尔斯可以说是“退后一步,海阔天空”。早在青训时期,斯科尔斯其实是锋线球员,他虽然身材不高也不强壮,但是嗅觉灵敏脚头也很硬,经常能奉献精彩的世界波,还有很多禁区内的包抄抢点破门。

虽说进入曼联一线队以后,斯科尔斯的定位一直都是中场球员,但是20多岁的时候,弗格森甚至能把他当做二前锋使用。早些年生姜头的冲击力很强,也跟他的外号一样“辛辣无比”,时常如同尖刀直插对手腹地,作为中场球员联赛中的进球数能稳定在10个左右,这是非常出色的成绩。

而且进球是那时他的主要职责,越是大场面他越兴奋,在曼联他能在98-99赛季欧冠的征途中多次救主;在英格兰国家队,1998年世界杯和2000年欧洲杯上,他都在三狮军团的首场比赛中破门得分,是不折不扣的刺客。

相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

起码在斯科尔斯30岁之前,他一直都秉承着冲击型踢法,但是岁月不饶人,当时间来到2006年左右,他要开始为生涯晚年做打算了。那时他的身体机能逐步开始下滑,遭遇眼疾之后甚至濒临退役,当他克服危机重返球场之后,已经不能像从前那样雷厉风行了。

一般而言,随着年龄的增长,如果还想在高水平球队中效力,位置都得慢慢往后挪,毕竟中后场的厮杀没有中前场那么激烈,对习惯于压着对手踢的豪门来说更是如此。所以像马特乌斯这样的老将,在生涯后期由中场变成了清道夫,斯科尔斯也从一名介于中场和前锋之间的杀手,变身成了一名拖后的组织者,最后将职业生涯延续到了39岁。

其实对于年轻一些球迷来说,他们熟悉的斯科尔斯就是踢组织型中场的位置,这也是生姜头生涯中后期被称为“大师”的原因。大师级球员一般绝对速度都不快,几乎不会是风风火火的类型,他们的比赛风格多数不徐不疾,球风飘逸优雅,能在不经意间给对手致命一击,总之与早年斯科尔斯的风格完全不同。

相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

在这个位置上,斯科尔斯经常能送出标志性的45度过顶长传,也是打通红魔边路生命线的命脉,正是依靠他的稳定控制和精确输送,两翼的队友们才能从容地插上进攻。当然他的利刃属性也没有完全退化,2008年欧冠半决赛正是他的一脚天外飞仙,帮助球队击败巴塞罗那,时隔9年后再度闯进欧冠决赛。

二.为国出征有关去留的“进与退”

两人的球场转型,完美地诠释了“进退有度”,在合适的时间找到适合的位置,是再好不过的事情。然而另一个维度上,他们的进退抉择似乎出现了偏差,也留给后人无尽的思考与争辩。

1997年,23岁的斯科尔斯开始为英格兰代表队出战,一直到2002年世界杯,他都是队中的绝对核心人物。无论是在霍德尔、基冈还是埃里克森手下,生姜头的地位都是无法撼动的。上文也提到过他在国家队一度进球如麻,效率甚至超过了锋线球员。

相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

不过在2004年的节点上,斯科尔斯遭遇了困境,一方面自己已近而立之年,竞技状态有所下滑;另一方面随着杰拉德与兰帕德的崛起,他在国家队的地位受到了挑战。最终在那届欧洲杯上,双德占据了442的中路,斯科尔斯被挤到了左边路,这也让他备受折磨,杯赛结束之后就宣布退出英格兰代表队。

根据当时的主流舆论,大众认为他退队主要是因为被边缘化,与其踢得窝囊不如直接走人,也就不用跟埃里克森理论了。但今年斯科尔斯在一次采访中重谈此事,表示自己是因为要照顾家庭,才不想继续四处奔波的。也许这两方面都是促使他作出决定的因素,只不过哪方面是核心只有他自己清楚。

他的过早退出,对于三狮军团来说是重大损失,后来的案例也能证明,他是有希望与双德完美共存的。2006年世界杯8强战,当时埃里克森排出了4141 的阵型,在哈格里夫斯垫后的情况下将双德前推,直接冲击对手的球门,也打出了不错的表现。

如果斯科尔斯还在队中,将他安排在中路拖后的位置负责调度,再找一个防守型中场压舱,进而让巅峰期的双德更接近锋线,也许三狮军团的局面就豁然开朗了。

相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

事实上2010年世界杯之前,卡佩罗就曾经邀请斯科尔斯回归,不过他最终选择了婉拒,自己的英格兰队生涯也就在遗憾中落幕了。如果他能忍“一时之退”,适当时候再“昂首前进”,说不定他本人和三狮军团的历史都将被改写。

哈维也算是年少成名,22岁就跟随斗牛士出征韩日世界杯,还在关键比赛中获得了出场机会。但在2008年欧洲杯之前,西班牙队还是“预选赛之王”,哈维的成年国家队荣誉簿上还是一片空白,他自己当然也显得非常沮丧。

2008年到2012年的辉煌故事,大多数球迷都耳熟能详,不过细心的人会发现,在经历了伤病之后,32岁的哈维在2012年欧洲杯上已经显出老态;除了决赛中助攻阿尔巴打进一球之外,整届比赛中他的作用已经无法与过去相提并论。

相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

所以他如果在那年夏天之后顺势退队,就像拉姆在2014年所做的那样,就算是巅峰时刻急流勇退的代表,是完美无瑕的功勋。只可惜他强行“续命”到了2014年,最终却只留下一个落寞的背影,令人唏嘘不已。

他这种“老而不退”与斯科尔斯正好相反,疲态尽显的时候“贸然前进”,也是重大的决策失误。虽说哈维的国家队成就震古烁今,最后这一点瑕疵其实是可以避免的,只可惜他没掌握好进退的分寸。

三.效忠俱乐部有关回归的“进与退”

在俱乐部两人都可以算是“一生一队”,也演绎了各自的“进退”故事。而他们的故事都有一个关键词,那就是“回归”,两人的选择截然相反,非常耐人寻味。

2011年欧冠决赛结束之后,37岁的斯科尔斯突然宣布退役,令人错愕的同时也感到十分惋惜,因为当时生姜头的状态不错,再踢个两三年问题不大。

相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

他的退役让弗格森陷入麻烦之中,爵爷暮年球队中场少有良将,斯科尔斯退役之后,指望安德森或者博格巴接过衣钵不现实,于是在2011年底老头子希望生姜头复出。

换做一般人这时候肯定一笑而过了,毕竟岁数也不小了,好好规划退役后的生活才是关键;但一生效忠红魔的他,此刻没有选择退却,而是勇往直前复出救火,在2012年初回到了赛场。

后来他又踢了一年半的时间,帮助球队收获了第20座英格兰顶级联赛的冠军奖杯,在2013年5月与恩师一起退休。他的这次“前进”算得上成功,晚年还能发挥余热帮助母队渡过难关,他这样的选择令人钦佩。

相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

哈维实在2015年夏天离开了巴萨,后来一直在卡塔尔的萨德队踢球,并且在2019年退役成为了该队的主教练。结果今年年初,巴萨帅位告急,巴尔韦德下课之际,红蓝军团需要新的掌舵人。

根据哈维自己以及各路媒体的消息汇总,当时巴萨高层确实去卡塔尔与哈维有过会面,并且询问过他即刻执教巴萨的可能性。但是作为教练届的新人,哈维并没有选择“冒进”,在(执教巴萨的)梦想面前“退却”,有时候更需要勇气。

像瓜迪奥拉和齐达内那样出道即巅峰的主帅,毕竟是凤毛麟角的极少数,虽然我们不能说哈维一定没有这样的能力,但他自己也许觉得现在时机不成熟。

相比于哈维和小罗(哈维VS斯科尔斯:两位风格迥异的大师,演绎了进与退的命运抉择)

如果今年就回去收拾残局,一旦成绩斐然那他就会被视为下一个瓜迪奥拉,但如果失败了那将造成灾难性的后果。在留下阴影之后,哪怕他日后准备好了想重回诺坎普,面临的阻力可能都是难以想象的。而他目前做的决定,即便塞蒂恩执教失败也与他无关,这种暂时的“退”,也许会给未来的“进”铺平道路。

人生的“进退之道”高深莫测,大师们的智慧尚无法完全驾驭,而作为普通人,我们在做出抉择的时候,更要三思而后行。

(stone)