十大足球直播推荐记者寒冰报道 布拉特、普拉蒂尼、因凡蒂诺努力了十余年，试图在欧洲足坛推行限薪令，配合财政公平法案让欧洲职业足球可用现代企业的健康运作方式，保持足球产业的可持续发展，几番努力终不得。尽管已经有了帕尔玛、拉齐奥、佛罗伦萨、罗马、利兹联、瓦伦西亚这样层出不穷的前车之鉴，仍旧无法阻挡被全球化时代、经纪人和日益蓬勃的足球经济联手推高的球星超级薪水，不断刷新纪录。
谁也没有想到，已经被欧美媒体悲观地称为“第三次世界大战”的新冠肺炎病毒全球大流行，真的像第二次世界大战一样，已迫使全世界足球产业停摆。在必然随之而来的全球性经济大衰退之前，欧洲足坛已提前被迫大范围降薪的方式自救。这一切变相完成了国际足联和欧足联元老们努力十余年而不得的限薪目标。
上赛季刚反超皇马，成为世界最赚钱俱乐部的巴萨，过去一周在降薪问题上的反复与纠结，虽然有疫情爆发的极端背景，但足以让整个足坛为之反思：为何仅仅是停摆两到三个月，就足以让薪资占收入比不过54%的巴萨困窘如斯，且若不降薪可能将接近破产边缘？对于足球产业而言，日益令豪门有些不堪重负的薪资体系，是否能通过这次“病毒世界大战”，被疫情和经济双重危机推向健康的轨道？
▲巴萨球员做出了巨大的经济牺牲以弥补俱乐部员工的损失，同时也完成了对某些俱乐部高层舆论战的反戈一击
1
豪门在危机面前不堪一击
顶级足球运动员是否配得上如今动辄千万欧元的超级年薪？足球经济学家、赞助商和媒体可以找到各种理由论证其合理性，但归根结底，全球化时代职业足球俱乐部，尤其是豪门已经是辐射全球的跨国企业，生存与发展不仅取决于足球领域内的成绩，奖杯带来的丰厚奖金、比赛日收入以及随之而来的赞助商，更取决于成本与利润之间的此消彼长。
欧洲足坛不是没有限薪令，上次大规模的限薪令恰是在第二次世界大战之后，百废待兴的欧洲无力支付更高的薪资。在英格兰，球员周薪上限是20英镑，但很快随着欧洲经济的恢复，限薪令被废除，富勒姆的海因斯很快拿到上百英镑周薪，这在当时已经是令人咋舌的巨额数字。只要有奖杯和利润的诱惑，俱乐部们是不吝啬于打开支票本的。
很快球星们的薪水不断刷新量级，1968年乔治·贝斯特成为首个周薪超过千镑的球员，12年后罗马为巴西人法尔考开出的薪水相当于1万镑。1990年，巴乔争议性的从佛罗伦萨转会尤文图斯，创纪录地拿到了5万镑周薪。
▲温格和坎贝尔
在2001年从热刺加盟阿森纳的坎贝尔创纪录拿到10万镑周薪时，温格就曾预言，世界足坛将很快出现周薪20万，50万甚至100万镑的球员。而进入史无前例的梅罗时代之后，两位巨星不仅在成绩上互争雄长，在薪水上也是争先恐后。
银河舰队一期时代的皇马年薪600万欧元已是顶级巨星，但现在，这不过是顶级豪门一线队的普通主力薪资标准。续约后的梅西每年可以从巴萨固定拿到至少7000万欧元收入（4000万年薪，再加签字费和忠诚奖金），直接将巴萨推上世界薪水最高的俱乐部宝座（本赛季5.32亿欧元）。
然而，这个宝座之下却是随时可能爆发的火山口。这次新冠肺炎疫情大爆发，全球职业足球联赛几乎完全瘫痪，西甲赛季面临可能腰斩风险，巴萨管理层和媒体、经济学家们才发现，即便赚钱能力如巴萨这般疯狂的足球俱乐部，仅仅54%的薪资占比，距离财政公平法案的上限红线70%还有不小的距离，居然都扛不住超过三个月停摆的经济打击。一个月前还欣欣向荣的欧洲足球经济，在病毒造成的全面停摆面前脆弱得不堪一击。
巴萨在援引ERTE条例减薪前后的纠结，在西班牙媒体和足球经济专家们反复计算和评估的经济账面之下，是另一个严肃的问题——普拉蒂尼一直倡议的限薪令，多大程度上能够在这样极端的危机下，挽救欧洲足坛的俱乐部们？
▲普拉蒂尼
2
不破不立，大破大立
在疫情重创欧洲足球经济之前，欧洲不是没有限薪令。在意甲、西甲，都有职业联盟规定的薪资总额上限，欧足联的财政公平法案也有相应的约束。但准确地讲，这与普拉蒂尼等人设想的足球经济健康体系，还有不小的距离。还是以巴萨这样的顶级豪门为例，联赛停摆三个月，据估算每个月损失都超过6000万欧元，而梅西为首的一线队同意停摆期间降薪70%，若停摆三个月，这些百万甚至千万富翁们的年薪才减少17.5%，仍然可以拿到8成以上的薪水。
这可是百年一遇的全球性瘟疫大流行，造成的极端经济危机，足坛球星们只需付出不到20%的年收入，就可以帮助俱乐部渡过难关。显然，对于巴萨这样的豪门而言，一线队巨星们的年薪至少有20%是溢价，代表着近年足球经济与社交网络相结合产生的泡沫。54%的薪资占比都无法让巴萨可以安全度过危机，那对于足球世界而言，究竟多少的薪资占比才是足以保障俱乐部健康发展的比例？
如果按照停摆三个月计算，降薪后巴萨的薪资占比是44.6%，不到50%。而皇马原本薪资占比46%，马竞47%，同样都无法抵挡经济危机的压力，马竞给出的球员全年降薪9%的方案，意味着薪资占比42.3%才会让红白军团度过难关。
▲尤文是意甲首家宣布降薪的俱乐部
国际足联则倡议各大联赛球员减薪40%-50%，帮助各自俱乐部度过难关，这是国际足联认知的足坛薪水泡沫比例。而在意甲，尤文图斯率先减薪30%，可以让俱乐部的损失减少9000万欧元。在德甲，拜仁和多特蒙德也带头减薪20%，同样证明了目前的世界足坛，球员薪资的水分至少在20%-30%之间。
欧足联的财政公平法案认为，薪资占比70%就是将影响俱乐部健康发展的红线。可从这次疫情引发的经济危机来看，薪资占比45%都无法保证俱乐部的安全。更多中小俱乐部如西班牙人、阿拉维斯、西乙的韦尔瓦，以及第三级别的西乙B联赛4个组合计80支球队，已有30支选择了更极端的ERTE减薪政策，直接将球员列入临时失业名单，拥有小孩的球员每个家庭每月至多可以拿到1400欧元的救济金收入，这样才能让俱乐部不至于清盘破产。
当整个欧洲足坛都面临生存还是灭亡的“世界大战”级别危机时，由降薪引发的对限薪令的思考，才更应该成为欧洲俱乐部在未来求发展的基础。从前人们对于球星高薪的麻木，在于常规的经济危机对俱乐部的打击只是个例或者局部，但如今整个欧洲足球停摆，打击是全方位的，人们才会意识到，真正的安全红线不是70%，而是40%！新冠病毒戳破了人们对欧洲足球经济泡沫繁荣的一切幻想，现在是该回到75年前，重拾上一次全人类浩劫结束之后，欧洲足坛在废墟上重建时的理性与务实。
▲《法国足球》日前公布的足坛球员财富榜top10
3
梅西式顶薪将成历史？
短短一个月前，税后年薪1000万欧元还只是顶级巨星的起跳价，梅西、C罗和内马尔这样的超一流球星年薪都超过3000万欧元，梅西若将签字费、忠诚奖金计算在内，每年固定收入甚至可达到7000万欧元！但从现在开始，这样令人咋舌的天价高薪或许将成为历史。至少，在疫情造成全球性经济衰退背景下，在欧洲足球经济恢复活力之前（可能需要数年之久），随着梅西和C罗的退役，欧洲足坛必将在球员新水上回归到更合理的区间。
国际足联主席因凡蒂诺早在去年就已提出过一揽子方案，包括全球性限薪，约束经纪人行为和佣金，以及降低球员转会频率，通过限制交易和薪水、佣金的方式，降低俱乐部薪资支出，为世界足球产业提供防范经济危机更可靠的红线。
目前看来，这次全欧洲甚至全世界性的大降薪，恰恰可以成为全世界足球产业推动全面限薪、改变目前足球经济产业链格局的最好契机。俱乐部老板们也已经充分意识到，70%的薪资比远不足以让俱乐部在随时可能爆发的经济危机中安全过关。
无论40%，还是50%，总之未来的欧洲足坛，经济危机下普遍的降薪，其实正是对未来全面限薪做好了舆论与实操的演习。人们会发现，即便超级巨星们的年薪减少20%甚至30%，足球照样转动，足球产业的发展并不会因为顶级球星拿不到经纪人怂恿的天价高薪而受到阻滞。因为更多中小俱乐部会从限薪令中获益，生存之余还能拥有更好的造血能力，为欧洲乃至世界足球产业提供源源不断的新鲜血液，这才是现代足球得以可持续发展的核心要素。
