鲍里斯-约翰逊被称为 "英国的特朗普 "和 "特朗普的迷你版"，据批评者称，他们的相似之处远远超出了他们有新闻价值的发型。事实上，这位英国首相阴暗的一面、与伊丽莎白女王不稳定的关系、以及成为头条新闻的个人生活并没有帮助他赢得任何粉丝。值得注意的是，他对COVID-19大流行病的处理，以及正如《外交政策》所宣称的那样，他的 "不诚实、任人唯亲和对国家事务的轻视态度 "已经导致他的 "闪亮的政治明星 "开始 "黯淡"。

据称展示这些不光彩特征的现实世界的例子包括游说丑闻，根据《每日邮报》，对究竟是谁为他2021年4月在穆斯蒂克岛的豪华假期付款的调查，以及据说在COVID封锁期间的非法圣诞派对，约翰逊已经否认。还有 "墙纸门 "事件，据《每日邮报》报道，该事件继续困扰着他，指控他违反了部长守则，花了9万英镑（约11.9万美元）的纳税人的钱来翻新他的公寓，而分配的年度津贴是这个数额的三分之一。毫不奇怪，路透社指出，对约翰逊的支持正在 "下沉"，但有一件事没有改变，那就是总理的标志性头发--以及人们对它的兴趣。我们揭示了鲍里斯-约翰逊头发的真相，并回答了一些围绕着这个臭名昭著的金发的最常见问题。

谁为鲍里斯-约翰逊剪发和造型？

鲍里斯-约翰逊的标志性发型可以说是凌乱不堪，而最热门的争论点之一就是他的发型是否经过设计。这位总理坚持认为他的发型是自然的，2008年他宣称他的发型是 "不可能模仿的，因为它是自然界随机和竞争力量的产物"，根据《电讯报》。

虽然一些专家同意--"我的印象是他从未使用过产品，"造型师尼克-马泽尔在2019年告诉《太阳报》，但其他人并不相信。例如，美发师Ronda Lewis告诉Politico，她认为 "他在里面放了一种产品，然后用吹风机吹了一下，"否则就会很平淡。虽然我们可能永远无法确定，但约翰逊再次强调他有一个随意的造型程序，他在2020年告诉记者，根据《每日邮报》，"我确实在梳理我的头发"，并补充说，"我对它尽了最大努力"。

至于剪发本身，围绕这个问题也有很多争议，特别是在英国大流行病封锁期间，所有沙龙都被关闭。约翰逊看起来比平时更邋遢，人们开始怀疑他当时的未婚妻凯莉-西蒙兹是否在进行剪发。一个推特用户问道："卡莉的另一个糟糕的布丁碗发型？"而名人发型师詹姆斯-约翰逊告诉《每日邮报》："断开的直而钝的边缘使这个发型看起来一个在家的工作。" 然而，在正常情况下，《太阳报》证实他去了 "他在10号的私人理发师"。

一个有历史渊源的 "文化现象

2021年10月，《斯托克哨兵报》将鲍里斯-约翰逊的头发称为 "文化现象"，但他似乎并不是第一个将不修边幅的风格用于自身利益的英国政治人物。据在基尔大学教授现代史的多米尼克-詹尼斯（Dominic Janes）说，"鲍里斯-约翰逊的'人民的男人'造型是英国悠久传统的一部分"。这位学者在为《对话》杂志撰稿时，对生活在18世纪的英国第一任外交大臣查尔斯-詹姆斯-福克斯进行了研究，他实际上是第一个利用自己的头发获取政治利益的人。根据Janes的说法，福克斯 "不仅无视风格，而且无视基本的整洁度"，这与他早期的情况截然相反。

像约翰逊一样，他是乔治二世的远房亲戚（根据《你以为你是谁》），享受着包括牛津大学教育在内的优越的成长环境，福克斯也来自贵族背景（他是国王查尔斯二世的后代），并在同一所大学学习。约翰逊最初因为他的精英生活方式而被贴上了 "花花公子 "的标签，但他很快发现这使他与大众的关系变得不那么密切。因此，正如杰尼斯所写的，他改变了一切，"通过抛弃精英的外表和重塑自己的形象来提高自己的吸引力"。这位历史学家说，约翰逊模仿了福克斯的这一做法，声称首相的 "标志性邋遢风格通过假装对特权竖起大拇指来掩盖特权"。

一个聪明的、精心策划的政治策略

如果你认为鲍里斯-约翰逊(Boris Johnson)的头发太乱了，不可能是意外，你并不孤单。甚至在他担任首相之前，他的头发就已经成为一个热门话题，《卫报》在2014年对这位未来首相的介绍中，首先评论了他 "不羁的金色绒毛"。记者伊丽莎白-戴(Elizabeth Day)表示，他 "对头发的护理比他愿意透露的要多得多"，并报道说，他曾被抓到故意揉乱头发，以便在公开露面之前达到不修边幅的效果。在被问及此事时，约翰逊装出一副无所谓的样子，说："今天早上洗澡时我用了一些东西，我不能诚实地告诉你那是什么。"

尽管他这么说，但人们并不相信，在他被选为2019年英国保守党的新领导人后，《纽约时报》对他所谓的 "战略性地使用欺骗性的荒谬形象 "进行了报道，称他用 "愚蠢的风格 "来获得 "好感"--和选票。大西洋报》对此表示赞同，称他 "很清楚自己在做什么"，因为他 "表面上衣衫不整，但实际上却很专注，很警惕。" 同时，《政治家》称他的 "簇新的混乱 "是 "一个政治品牌"。约翰逊的传记作者索尼娅-普内尔告诉该媒体，他把自己的头发当作 "诱饵 "来 "解除武装"，并指出 "他在油腻的政治杆上爬得越高，他的头发就越乱。" 那是相当多的批评家声称总理在用那根亚麻色的头发谋划。

鲍里斯-约翰逊的头条新闻发型

鲍里斯-约翰逊的头发不仅成为头条新闻，而且他的理发也帮助他保持新闻价值。每当约翰逊修剪头发或出现在一个活动中，看起来他急需修剪头发，你可以肯定有人会对此进行报道。甚至在他担任首相之前，《太阳报》就对这位当时的外交大臣在2016年炫耀一个不寻常的短发做了全面报道。然后，在2018年，当他在竞选中担任议员时，他在伦敦的Funky Barber做了一个惊喜的停留，《太阳报》追踪了为他理发的造型师，并进行了采访。"我当时有点紧张，剪得比我应该的要短，"尼克-马泽尔承认，并分享了约翰逊 "头发很细"。

人们对约翰逊的 "发型 "的兴趣只增不减，在大流行病封锁期间达到了一个新的水平。2021年2月，皮尔斯-摩根（Piers Morgan）分享（通过《太阳报》），他有 "可靠的消息"，总理当时的未婚妻凯莉-西蒙兹（Carrie Symonds）正计划给他一个DIY隔离区的发型。事实上，约翰逊本人在3月告诉BBC，"我确实非常需要理发"，并分享说西蒙兹 "要再来一次，是的"。2021年4月，对理发师的限制一经取消，《太阳报》很快就用一整篇文章介绍首相终于由 "他在10号的私人理发师 "理了一个专业的头发。

引发阴谋的头发

鲍里斯-约翰逊的头发在2019年成为《Esquire》所说的 "最新政治阴谋论 "的中心，当时互联网侦探们开始调查约翰逊是否公然撒谎。据《卫报》报道，事情的起因是，在邻居们听到 "尖叫声、喊叫声和敲击声 "以及盘子碎裂的声音后，警察被叫到约翰逊和卡莉-西蒙兹的家中。这一事件被淡化了，几天后，这对夫妇手牵手的照片出现在《每日邮报》上，同时还引用了朋友的话，他们向该媒体保证这对夫妇仍然 "非常相爱"。

这张照片很快遭到了议员乔-史蒂文斯的批评，他称这张照片 "显然是伪造的"（通过《镜报》），而皮尔斯-摩根则在推特上说："鲍里斯侵犯了自己的隐私，把女友作为竞选宣传工具。" 不久之后，评论家们发现，这张照片甚至可能不是最新的。他们开始将苏塞克斯的照片与总理前一天的照片进行比较，后者显示了一个明显的短发发型。一位网友问道："头发长得那么快吗？"另一位网友写道："难道我们要相信这张现场照片是周末拍的？即使是鲍里斯-约翰逊的头发也不会长到*那么快。" 天空新闻副政治编辑山姆-科茨（Sam Coates）在推特上说，约翰逊的代表告诉他，"这张照片确实来自周日"，但他也不相信。最后，约翰逊绕开了这个话题，告诉LBC："我为什么要？我不打算发表评论。"

鲍里斯-约翰逊的头发演变

鲍里斯-约翰逊的标志性头发并不总是像今天这样。为了证明他的发型确实是故意不完美的理论，《玛丽-克莱尔》杂志能够从这位总理的过去中发掘出一系列照片，其中他的头发看起来与我们习惯的完全不同。例如，在80年代，约翰逊的侧发可以让年轻的贾斯汀-比伯(Justin Bieber)为之倾倒。十年后，他展示了该媒体所描述的 "更短、更尖锐的发型"，在这种发型中，扫帚已经消失，短刘海不再是平坦的，而是卷曲的。卫报》也对首相的头发演变做了自己的调查，发现70年代末在伊顿学院学习时，他的头发是长到耳朵中间的碗状。同时，在1986年牛津市政厅的一个聚会上，他把头发捋得笔直，让他的刘海蓬头垢面地挂在眼睛上方，但没有一根头发是不到位的。

直到21世纪初，约翰逊在参加英国广播公司的喜剧问答节目 "我有新闻给你 "时，才首次展示了他的 "床发造型"。事实上，该节目的执行制片人之一理查德-威尔逊声称，根据《纽约时报》，约翰逊 "在摄像机拍摄之前 "会故意弄乱他的头发，帮助他推出这种造型，并为他赢得了数百万的选票。

颜色背后的真相

除了对他的头发的实际造型和剪裁有无尽的疑问之外，鲍里斯-约翰逊的头发也因其颜色而受到审查。更具体地说，人们想知道首相是否依靠双氧水的帮助来实现他的金发。这是一个约翰逊自己给出的变化信息的话题。

2016年，他向《星期日泰晤士报》吹嘘自己的头发，说："这是真实的东西。这都是自然的。" 当记者问道："但你确实染了头发，不是吗，鲍里斯？"据称，他承认："是的。" 然而，这似乎是一个笑话，在印刷中丢失了。在这一承认开始成为头条新闻后不久，约翰逊的妹妹瑞秋就在社交媒体上澄清了事实。她在推特上说，"所有约翰逊家的人都是天然的金发"，然后补充说，"世界上没有任何染发剂达到@BorisJohnson假发的不世出的铂金光泽"。

在这一坚定的辩护之后不久，撰写原始文章的记者蒂姆-希普曼（Tim Shipman）在推特上说约翰逊如何 "要求对染发剂进行'紧急澄清'。希普曼澄清说："他说他是在开玩笑，而且'从未'使用过它。据《太阳报》报道，约翰逊解释说："我确实记得我是以讽刺的口吻说的。我记得我在想'上帝，我希望他不要把这句话当真'"。是否是天然的金发？我们永远不会知道!

鲍里斯-约翰逊的头发也有讨厌的人

虽然有些人认为鲍里斯-约翰逊的头发是一个聪明的策略，帮助他在政治上取得了进步，但其他人却对这个凌乱的 "发型 "持坚决的批评态度。你所要做的就是转向社交媒体，看看它经常收到多少仇恨。例如，2021年7月，当约翰逊在推特上发布了一段视频，宣布他在与患有COVID-19的人接触后必须进行隔离时，他的头发遭到了打击。

英国演员马特-卢卡斯在推特上说："如果你想要的话，我有一把不用的梳子。"而托尼-布莱尔的前发言人阿拉斯泰尔-坎贝尔则抨击道："梳好你的头发，然后滚出我们的生活。" 同时，皮尔斯-摩根（Piers Morgan）在推特上大肆抨击，"真是一团糟，但对于一个在向英国人民讲话时连头发都懒得梳的家伙，还能指望什么呢？" 日常的英国人也不以为然，一位推特用户称，"头发越乱，他要讲的谎言就越大。" 然而，另一个人在推特上说："把你的头发整理好，伙计。"

同月，《苏格兰人报》专栏作家西蒙-凯尔纳(Simon Kelner)写了一整篇专栏文章，说明为什么约翰逊的 "凌乱的头发是一种普遍疏忽态度的标志"。凯尔纳专注于他所称的 "精心策划的混乱"，他写道，他 "无法决定是想吸引人们对他的外表的关注，还是想转移人们对他的信息的关注。" 哎哟。

他激发了一件多毛的艺术作品

2021年11月，鲍里斯-约翰逊和他标志性的头发被用一件艺术品来纪念--等等--头发 英国理发师Davinia Fox收集了 "半袋黑色的头发"，她把这些头发剪下来，并在客户不知情的情况下，在闭关期间 "非常小心地把它们扫走"，根据BBC Sounds。然后，她在两天内花了16个小时，用这些头发精心制作了一幅5乘3英尺的总理画像。福克斯在接受该媒体采访时说，她 "想展示人们的头发在禁闭期间确实增长了多少"。这反过来又强调了这场大流行在将人们对美发师的看法从 "那些低级别的工作之一 "转变为 "必要的 "服务方面所起的作用。

据《镜报》报道，这幅毛茸茸的肖像也是福克斯对约翰逊 "说谢谢 "的方式，因为他 "带我们度过了大流行"。有趣的是，她最初打算把头发变成COVID-19的 "分子"，但当她开始为约翰逊的鼻子，然后是他的眉毛布局时，她意识到，"是的，这实际上是可行的"。所以她就去做了。福克斯补充说她 "很乐意 "为总理理发，并对他独特的 "发型 "提出了自己的意见。她说："随着他的头发生长，它变得非常蓬松，这就是为什么它在两侧伸出来，"她解释说，"这都是由毛囊决定的"，"他不能帮助它。"

鲍里斯-约翰逊的头发改头换面

在2022年首次公开亮相COVID-19疫苗接种诊所时，鲍里斯-约翰逊展示了自己的另一面--更整洁的一面。据天空新闻报道，约翰逊的 "不整齐、凌乱的金发拖把 "不见了，取而代之的是一个更短的侧发发型。他的头发没有向各个方向翘起，而是停留在应该停留的地方，并促使该媒体问道，这个发型是否是 "一个信号"，表明他在未来一年中 "在执政方式上不那么混乱和反复无常"。

卫报》也忍不住对他的新发型发表评论，但一些媒体认为将头发和政治相提并论有点过分。例如，《Poke》杂志称天空新闻的报道是 "刮目相看"。一些推特用户也对这一标题进行了嘲笑，一个模仿约翰逊的账户在推特上说，他的新年愿望是 "完全不改变，而是理个发，让人们以为我不再是一个摇摇欲坠的草垛"。

这并不是约翰逊的头发第一次与 "重塑形象 "联系在一起。早在2019年，《快报》就报道了一个明显更短、更整齐的发型，并询问当时的议员是否 "希望通过新造型获得总理职位？" 事实上，形象顾问凯特-埃文斯(Kate Evans)告诉该媒体，他可能抛弃了凌乱的头发，因为他觉得要在政治上取得进展，"他应该改变策略，重塑品牌，带着新的信息走出去。"

他的头发引起了热烈的反响

在鲍里斯-约翰逊(Boris Johnson)为2022年首次推出他的新短发后不久，批评者们就大举出动。首相可能认为，剪掉他不规则的头发会引起积极的反应，但情况正好相反。记者洛林-凯利（Lorraine Kelly）在推特上发出了残酷的嘲讽，他写道："约翰逊总理看起来像是用刀和叉子在他的头发上划了一下。据《快报》报道，其他公众人物也很快同意这一评价，包括薇薇安（"RuPaul's Drag Race "的冠军），她说首相 "看起来是用太妃糖苹果刷的"。"哈利-波特 "的演员阿夫尚-阿扎德承认，"洛林女王 "只是 "说出了真实的情况"。

这个发型在下议院也得到了嘲讽。在2022年的第一次总理问答会议上，工党副领袖安吉拉-雷纳抨击了总理，说他 "一手交钱，一手交货"。她紧接着对他的发型进行了冷嘲热讽，调侃道："这不是梳头的问题，而是要梳理你的行为。" 然而，约翰逊似乎并没有被吓倒。他很快发表了自己严厉的反驳，声称目前的问题与他（或他的头发）无关，而是与 "工党的无能 "有关，它 "一次又一次地毁了这个国家"。