孙杨事件始末(孙杨“暴力抗检”事件始末)

半岛记者 杜金城

北京时间2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）发布裁决，中国游泳名将孙杨被禁赛八年，即日起有效。从2018年9月4日至2020年2月28日，这场备受全球关注的案件终于有了结果，但孙杨仍有上诉机会。在这里，我们也不妨再回顾一下发生在2018年的所谓孙杨“暴力抗检”事件的始末。

事件起于赛外检查

这起案件的起因，是2018年9月4日针对孙杨的一次赛外兴奋剂检查（含血检和尿检）。血液样本在当晚被采集，但承载血液的容器被毁坏，样本最终未被送至世界反兴奋剂机构（WADA）的实验室，没有符合程序的尿液被采集。

受国际泳联（FINA）授权的国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）与孙杨两方，对当晚情况的解释存在巨大差异。据悉，由于血检官和尿检官的行为举止不符合日常兴奋剂检测人员的规范，孙杨提出质疑，并要求对方出示证件，但只有主检测官出示了IDTM的授权委托书，另外两人是临时找来帮忙的。

同年11月的听证会，孙杨一方提供了大量证据，包括58张视频截图和监控录像，客观还原了当时的现场情况。听证会长达13小时，FINA反兴奋剂委员会最终认定孙杨没有违反反兴奋剂控制条例，但对其及随同人员提出警告，表示没有受罚并不代表这样拒绝检测的举动在其他情况下会被认可。

有媒体故意“带节奏”

尽管FINA裁定孙杨不必为此次争议事件负责，但2019年1月底《星期日泰晤士报》曝光的更多细节，却对运动员的形象造成了巨大负面影响。报道指出，孙杨当晚与检测人员发生了冲突，其保安甚至用锤子砸毁了血样，一系列行为可能为其招致终身禁赛的处罚。

消息随网络蔓延后，孙杨一方迅速发表声明，斥责《星期日泰晤士报》是“恶意报道，居心叵测”，中国泳协和国际泳联也接连做出回应，但借着报道所带来的余波，WADA还是在2019年3月，将孙杨和FINA一同告上了国际体育仲裁法庭。

由于在7月的光州世游赛前，国际体育仲裁法庭尚未组织听证会，孙杨的参赛资格受到了部分选手和代表队的质疑。在男子400米和200米自的颁奖现场，澳大利亚选手霍顿、英国选手斯科特用拒绝同台合影的方式，抵制孙杨夺冠。针对斯科特的无理举动，孙杨更是用一句“我赢了，你输了（I win, you lose.）”进行了直接回击。事后，三人因在领奖台上的不当表现均收到了FINA的警告。

对于围绕在自己身边的种种非议，孙杨在结束男子4×200米自由泳接力决赛后的混采区，曾留下这样一段话：“我能坚持到今天，因为我有一颗强大的内心。我说的都是有理有据的，每句话都是实话，没有造谣。我现在做的事是在维护每个运动员的权益，也是在维护我自己。”

听证会结果因“意外”被推迟

关于这次“暴力抗检”事件的首次听证会于2019年11月15日在瑞士举行的听证会。值得一提的是，庭审过程通过网络进行了直播。但由于翻译等因素印象，听证会结果被推迟公布。

开庭后孙杨率先发言，各方证人随后提供证言并接受律师团及仲裁小组法官的提问，最后由各方总结陈词，听证会全程约9个小时。孙杨及其律师团队提供了大量证据，试图还原2018年9月检查当晚的事件真相，虽然整个流程大家都比较满意，但外界对于孙杨证词的翻译准确性感到担忧。庭上双方律师为让翻译和证人完全明白问题而多次重复提问，甚至出现翻译不准确，直接打断证人发言、以避免误解的情况。

事实上，听证会最终结果被推迟公布，国际体育仲裁法庭给出的理由之一，正是“因翻译不准确，双方需要再度提供笔录”。