小罗和梅西是极致天赋的两方面,想象力的极致和基础条件的极致,一个在头脑,一个在脚上,不过有时候觉得,正是这种短暂的巅峰碰撞,才有磨灭不了的深刻印象,小罗这种快乐足球,真是上天赐给职业足球的礼物,往后职业足球圈怕是不可能再有这样的人。天马行空恰恰是他因为已经把球可以控制成像自己身体一部分,想让球怎么动就怎么动,建立在完美的球感上。小罗除了天赋,其实人生境界也挺高的。虽然玩世,但并没有不恭。然而这样的人,再天才,怕是也没几个主教练能受得了,因为小罗不服管。
功利、团队足球都是中性的,有好也有坏。就像传统中医理念,盛产的是遍地庸医、以及凤毛麟角的神医;而现代西医理念,则是在把所有人都变成及格医生。后者虽然能淘汰庸医,但也容易堵死神医的出路,这道理跟足球是一样的。以前的足球,意大利是防守反击,荷兰是全攻全守;而现在,其实全世界都成了意大利。这样的模式,虽然可以淘汰亚洲这些不入流的玩意,但也容易淘汰人家真正的天才。
巴西的这些足球巨星几乎都出身贫民窟,小时候的生活条件过于太差,导致有钱了管不住自己,人成长环境对人的影响太大了。提到小罗的鬼魅灵动,自然会有人哀叹他的堕落放纵以致巅峰"短暂"。但我无法想象一个球场上天马行空才华横溢的精灵,场下又如何能做到兢兢业业恪尽职守?或者说一个从小就自律约束的小罗,又如何可以在球场上妙足生花放飞自我?天性使然,注定他放荡不羁,这就是罗纳尔迪尼奥。
团队足球这个词,我认为是中性词,既有好的一面,也有坏的一面,当然,相对应该坏的一面多一些。其实其中的原因很简单,不管是别人,还是我们,单纯的只会记得最后的胜者,而随着时间的流逝,很多其中的猫腻,都会被抹掉,大家记住的只有冠军。这就是人性,是大家都知道,又没有办法去改的事情,因为没有人不想当胜者。当有绝对优势的时候,或许会堂堂正正,当实力差距不大的时候,大多数都会选择有利于自己的方向,除非对最后的胜利并不看重。
我觉得小罗的态度没什么,顶多只是纪律差点。过分强调纪律、强调集体主义的环境,其实挺没人性的。没记错的话,06年世界杯,德国就不过分限制球员的生活;哥斯达黎加却禁止球员在比赛期间与家人接触,搞得一个个小伙子连个炮都没得打。反正我觉得德国人踢得挺轻松的,而哥斯达黎加即便把所有球员都变机器人,该输还是输。久而久之,这种地方某个领域即便真出个小罗式的人物,都不需要官方亲自动手,"小罗"身边的人就能直接把他给灭了。弱者,最见不得的不是强敌,而是自己人里出了一个天才。