“我认为这是一场不该存在的比赛。我都已经说了十年了。我们要踢季军战,这是不公平的,我们少了一天恢复的时间。最糟糕的是,你可能带着2连败的收官战绩,以失败者的身份回到家乡。”2014年,荷兰队主帅范加尔曾如此表达了自己对季军战的看法,尽管他的球队最终战胜巴西赢得了季军。
胜者为王,败者为寇,两支半决赛落败的球队,为一个基本没有人会牢记的季军头衔而战,在不少球迷的眼中,季军战似乎真的毫无意义可言。但事实真的如此吗?
但从俄罗斯世界杯三、四名决赛的门票销售情况来看,或许实际情况并非如此。2018年世界杯三四名决赛的门票在几个月前就已经销售一空,这场将在圣彼得堡竞技场进行的比赛,数据统计会有接近65000万人到达现场观战。除了4年一度的情怀,是什么能够让其具备如此强大的吸引力呢?
纵观历史,我们或许能够找到原因——与世界杯决赛相比,季军战往往比决赛更具观赏性。两支渴望捧起大力神杯的球队在决赛相遇,双方都谨慎为上、立足防守不容有失——最近三届世界杯的决赛,一共只不过出现了四粒进球。
相比之下,季军战的两队更能无所顾忌地表现自己的实力,这也是自1978年以来,季军战的进球数从不少于3个的最大原因。也正因如此,世界杯季军战的赛场上从不乏一些经典回忆。
首队世界杯季军当属南斯拉夫,还是美国?
1984年,国际足联发布了一份公告,当中声称在1930年首届世界杯当中,南斯拉夫以3-1的比分击败美国赢得季军,但却一度引起了极大的争议,一些足球界的史学家认为,南斯拉夫因对当届赛事的判罚不满而拒绝参加这场比赛。在2年之后,国际足联重新发布公告,改正指出首届世界杯的季军是美国。
显然,国际足联当时两份截然不同的声明并未能让球迷停止争论,直到2010年,科斯塔-哈兹的儿子翻出了父亲代表南斯拉夫出战首届世界杯之时所收获的铜牌,这话题才平静了下来。或许,人们对于季军战的结果还是在意的。
季军战总不乏激动人心的场面!
是的,季军战无法决定冠军奖杯的归宿,但却是很多个人奖项的产生之地,例如金靴奖和金球奖。同时,许多黑马球队也乐于将季军战视为他们迈向成功的最后一步。
1990年,东道主意大利在半决赛上点球落败于阿根廷,与同样失意的英格兰会师于季军争夺战。这场比赛的高潮出现在最后20分钟,巴乔为意大利首开记录,然而大卫-普拉特头球为英格兰扳回一城,直到最后时刻,斯基拉奇点球罚进才帮助意大利锁定胜局。对于意大利而言,他们在自家球迷面前用一场胜利争回面子,而斯基拉奇则是以6粒进球力压众人独揽金靴和金球奖。
1994年,瑞典一路高歌猛进杀入半决赛,可惜罗马里奥的绝杀让他们无法更进一步。在季军战上,憋足了劲的瑞典将黑马本色发挥到底,他们4-0大胜保加利亚,自1958年后再次跻身世界杯前三甲。
相似的经历也发生在1998年和2010年。克罗地亚传奇射手达沃-苏克和德国球星托马斯-穆勒都先后凭借季军战中的进球独享金靴,而迭戈-弗兰也在2010年的季军战后锁定了金球奖。当然,2002年的季军战也值得铭记,土耳其和颇有争议的东道主韩国两支黑马相遇,哈坎-苏克开场仅11秒攻入了世界杯史上最快进球,而双方也奉献了一场3-2的进球大战让球迷饱足眼福。
2018年俄罗斯世界杯的季军战,剧本依然如此相似——射手榜前2位球星哈利-凯恩与卢卡库将上演正面交锋,为金靴奖迎来最后一战。而英格兰、比利时,两支活力十足的球队或许也将为我们呈现一场火花四溅的精彩对攻大战。