曼联的问题不是一点点(曼联的问题在哪?索帅建队思路有问题,年轻球员不是这么培养的)

曼联当年92班崛起的年代后场是帕里斯特、布鲁斯、埃文斯、加一个大内维尔,中场有基恩、坎切尔斯基、保罗因斯,前锋是坎通纳、马克休斯、安迪科尔,什么时候也不是以年轻球员为核心建队,索肖和三德子就是瞎搞,三德子就是曼联衰败最大的原因。虽然几个青训表现尚可,但少了一个霸气十足舍我其谁的坎东纳氏老大哥熏陶,未必能打出来。92班的成功,其自身努力外,与弗爵的敲打,与坎东纳基因等老大哥霸气激情不服输的精神影响有很大关系。

曼联的问题不是一点点(曼联的问题在哪?索帅建队思路有问题,年轻球员不是这么培养的)

年轻球员初生牛犊不怕虎,很容易让人眼前一亮,但联赛是场马拉松,保持好心态是年轻球员最大的考验,总之好好加油,保六争四依然是最大的目标。年轻人交学费没什么大问题,毕竟就算92班如此强劲也需要时间的磨练,但是索肖自己的临场指挥也要有所提高,当主教练的换人思路连球迷都能倒背如流的时候,说明问题已经很严重了。当年爵爷时代,除非你看到某个球员在场边热身了,你才知道他可能要上场了,但是直到第四官员举牌之前你很难猜到爵爷要换下哪个队员。然而索肖的换人是如此僵化,永远在70分钟之后永远是对位换人永远是换这几个人,球迷都知道对方的教练肯定也知道,于是还有什么秘密战术可言。

曼联的问题不是一点点(曼联的问题在哪?索帅建队思路有问题,年轻球员不是这么培养的)

当初看穆里尼奥执教的曼联,一直搞不懂,明明自己买过来的球员都身价不凡,就是这样一直摆大巴,几乎被任何球队都按着摩擦,场面十分难看尴尬,感觉球队是二三流似的,没有一点点霸气。场均进球少的可怜,赢球也是靠某球员灵光一现,没有任何整体可言,最受不了的是被利物浦整场围着虐,惨吃了人家近40脚的暴揍。

曼联的问题不是一点点(曼联的问题在哪?索帅建队思路有问题,年轻球员不是这么培养的)

明知自己的防线不行,穆里尼奥选择的是全力防守来尽量弥补漏洞。而OLE的思路是始终留尖刀在前场让对手不敢肆无忌惮地全面压上,以此来减少防线的压力以赢得喘息之机和绝杀对手的机会。这就是曼联人和过客的区别,积极和消极的区别。曼联不是不注重防守,但防守只是基础,进攻才是精神。还有,快速反击和防守反击的云泥之别。

曼联的问题不是一点点(曼联的问题在哪?索帅建队思路有问题,年轻球员不是这么培养的)

曼联的传统是什么,永远不会放弃进攻,进攻就是最好的防守,被动时坚决打快速反击,就算输球也会让你赢得非要难受,甚至减员,以达到对手下场球无法全员整齐轻松出战,从而让对手后面的比赛输球丢分的可能性増大,只有这样的战术才能体现红魔精神。以目前曼联的境况,买一流球星基本靠钱砸(三德子的错),效果却难以保证(桑切斯为例)。而且靠钱砸来的没有归属感(迪玛利亚),高工资却容易引发更衣室矛盾。鉴于此,应支持索帅的引援政策,在当今金元足球的背景下,应也许可以走出一条自己的路。