2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

梦,始于德国之夏,碎于喀山之巅。

不曾想,从15到1的追逐变成了痛苦的轮回,翻看最新的国际足联的排名,我惊愕的发现:时光仿佛回到了16年前,那时的德国队欧洲杯小组出局,排名跌到了历史低谷的第15位,而现在德国队的排名和16年前一样,身后是丹麦,一个500多万人口的足球强国。

2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

最新国际足联排名,德国第15位

伟大的革新,却受到命运痛苦的折磨

与其说,2018年勒夫的失败是所谓的锋无力,倒不如说这不过是一场伟大尝试的遗憾。在同墨西哥的比赛中,勒夫排出了4-2-3-1的基础阵型,普拉滕哈特-胡梅尔斯-博阿滕-基米希组成后防线;赫迪拉和克罗斯搭档后腰;德拉克斯勒在左,穆勒在右,厄某某坐镇前腰;维尔纳单箭头凸前。

2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

但在进攻时,德国队的阵型变成了旷古烁今的2-1-4-3,后防线上只有博阿滕和胡梅尔斯留守后防。在上半场的大部分时候里,我们只看到博阿滕一个人落在最后,注意是一个人!因为胡梅尔斯要前插,以增加出球点,而边后卫普拉滕哈特,还有我们好强的基米希鸡哥已经侵入到进攻3区的位置上了。

2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

冒险的打法,只不过是革新中的遗憾

但即便如此,博阿滕还要求通过精准的长传,助攻边路的两名德国球员,撕破对手的防线。

2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

这真是足球史上的一次伟大的革新啊,除门将之外的10名球员,全部都要参与进攻。而按照勒夫的战术思路,在现代足球不断变化的今天,德国球员已经具备了出色的脚下处理球能力。通过在进攻端增加兵力,以寻求更多的出球点和创造更多的多打少的机会,而即便是现在的主流战术中,都很少有这种冒险式的打法,毕竟进攻上少打多的情况已然是常态,谁还敢奢望人数相近呢?于是,我们能看到这样的奇观,在阵地战中,德国球员的前场兵力经常出现了和墨西哥后卫线人数一致的情况。

2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

然而,这种压迫性打法却被墨西哥快速的反击给打败,下半场,德国队收起了狂放与革新,回归了传统的4-2-3-1阵型。于是,这种划时代的战法就被勒夫重新压回箱底。

2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

德国人的失败,绝非锋无力那样简单

物极必反,盛极必衰,谁都知道这一天迟早会来,但绝没想到会来的如此突然。追思扶往,仅仅在世界杯一年前的联合会杯上,德国队还能以二队阵容力压智利获得最后的冠军。如果加上之前在里约奥运会上,德国U23惜败内马尔领衔巴西队获得亚军;欧青赛上,德国U21力克西班牙U21获得冠军;2016年欧洲杯的4强;德国队各年龄段在各项大赛的表现堪称完美!那时的德国队也理所当然的被认为是世界杯卫冕的最大热门。

2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

谁曾想,命途多舛,德国队折戟喀山。首轮输给一年前联合会杯上二队轻松击败的墨西哥队,次轮拼到最后关头才上演奇迹绝杀的爱尔兰队。生死战中,面对韩国队的“大巴式”的防守,德国队虽场面占优,但英雄克罗斯一次无意识触球,彻底宣判了德国队最后的死刑。随着“诺前锋”弃门争顶的失败,孙兴慜的进球只不过是给德国球迷骤停的心脏上撒了一把盐而已,不觉得痛,只觉得残忍!多么希望那时,“中国太阳”孙继海能够时光穿梭,完成最后的解围。但转念一想,解围了又能怎样?哪怕再进一个球又能怎样?无数德迷只能痛哭:“时间快结束吧,我们不愿意看到球员无助的泪水。”

2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

金英权的狂喜

2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

德国队的悲伤

面对德国队的溃败,很多懂球的或者凑热闹的都能异口同声的说一句“锋无力”。简洁明了,不容置喙!这就很奇怪,当我们这些外行人这样言之凿凿的断论时,专业人士的勒夫难道就没能提前预见、早做布置?其实,我们都错了,至少在球队战术方面,我们都冤枉勒夫了,锋无力不能代表无锋阵的失败。

2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

足球变革下,中锋位置的不断复杂化

现代足球的不断发展,很多以前流行的战术和打法都在逐渐弱化,甚至消失!比如我们津津乐道的清道夫、自由人战术,就在区域防守和越位规则之下变得分崩离析。作为传统支点的中锋也面临着同样的考验,而德国队随着一代传奇克洛泽退役之后,勒夫似乎更加坚定了无锋阵的战术核心。试问,德国不出产优质中锋了吗?非也,进球如草芥的德国中锋也是比比皆是,比如当时的克鲁泽、彼得森,但为什么他们都不能入勒夫的法眼呢?下面我想从以下一些论据来阐述我的观点,分析一下2018年世界杯德国小组出局原因的误区,希望大家能引起大家的共鸣。

2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

英格兰的足球杂志《Four Four Two》统计发现:英超球队从高空争夺中取得进球的成功率其实很低: 从定位球(set-pieces)得来的头球进球大约是18%,而阵地战中头球带来的进球,则只有8.9%。数据转化成文字:平均每十次传中,却连一个进球也制造不出来。

2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

统计学的数据是冰冷的,但却反映出一个客观事实:传统中锋那种头球得分的场景已不是常态,而进球需要通过其他的方式来创造,这就要求足球回归本源,2到3人间的区域爆破成为当今足坛的主流。如大家所熟知的BBC组合,MSN组合都是很好的实例。在注重防守,进攻投入兵力不足的情况下,传统中锋站桩等球的时代早已过去,而球队需要中锋完成更多的事情,比如扛人停球,头球策应、吸引火力,带开防守人等等。任务的复杂化要求9号球员必须更加全面,不仅各项能力出众,更加强调脚下技术。所以勒夫才会在大名单上带上维尔纳、格雷茨卡和戈麦斯。

2018世界杯德国队杂志(2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊!谈18年德国兵败俄罗斯的遗憾)

写在最后

2-1-4-3的冒险,革新与传统的徘徊,德国兵败莫斯科绝非简单的“锋无力”一言蔽之。勒夫压迫性的打法,进攻时人数上的优势,无疑都是一次伟大的革新。但是历史只会记住胜利者,即使他的道理是对的也会招来指责。如果,德国队的运气再好一点,我相信这种革新战法还将走得更远。也期待在哈弗茨这种前腰改中锋的成功,能够为勒夫的变革带来条件。期待德国队在明年欧洲杯的走向复兴!

(作者声明:本文在今日头条平台独家原创首发,不接受任何形式的转载,否则视为侵权抄袭行为,违者必究,谢谢配合。)

欢迎关注小号,陪您一起看球、聊球!