0:1，切尔西又输球了。兰帕德的球队在圣詹姆斯公园球场围攻纽卡整整98分钟（算上补时），却在最后一刻被绝杀，足球这东西，有时候就是这么不讲道理。

比赛结束后，笔者的第一反应是愤怒，而在愤怒过后更多的是担忧。无论如何，在全场占优的情况下被一支实力不如自己的球队绝杀，对球员信心的打击无疑十分沉重；而与之相比更可怕的一点是，如今这支切尔西似乎正有触碰到崩盘边缘的迹象，后防线的老问题尚未解决，中场与锋线的新问题行将暴露，考虑到赛季后期多线作战的压力，蓝军在剩余征程里的前景不容乐观。

或许会有部分球迷认为我是在杞人忧天，因为毕竟现在切尔西还安稳地待在欧冠区内，且领先曼联5分之多。但笔者想说的是，所谓的积分优势与切尔西现状的严峻与否完全是两个不同的概念，如果现有问题无法得到解决，那么随着赛季的深入，优势转化为劣势、领先转化为落后不过是一两场比赛的事情。

笔者始终认为，切尔西拿不下纽卡最主要的问题出在中前场，具体来说分为两点:一是中场组合的搭配并不合理，二是左边路进攻陷入瘫痪。在接下来的文字中，我将就这两点详细展开。

中场组合问题老大难，半个赛季都没能解决

坎特、若日尼奥、科瓦契奇、芒特、巴克利，再加上久伤未愈的洛夫图斯.齐克，切尔西在中场中路最多有6名实力派球员可以选用，难怪英媒曾说蓝军的中场实力不逊色于其他任何英超球队。然而，令人感到意外的是，正是这样一套看似充足的中场人员储备，却给兰帕德带来了不小的“麻烦”。

假如说切尔西只有三名中场球员，又或者说只有三名中场球员有打主力的实力，那一切好办，巧妇难为无米之炊嘛，就用这些人呗。坏就坏在车子中场底子厚，球员多，这人一多自然就有一个选择问题，这无疑是对主教练经验和能力的考验。而从去年8月至今兰帕德的表现来看，他并没有找到一个合理的方案。

蓝8在中场的人员选用上犯了两个错，一是关于芒特，二是关于坎特。

先说说芒特。这位年仅21岁的小将是本赛季兰帕德刮起青春风暴的关键人物之一，正因为如此，神灯对其十分器重，甚至到了“揠苗助长”的程度。

如果单纯考虑个人能力的话，芒特应该是切尔西现有5名中场（齐克受伤排除）中最不应该出现在首发名单中的一个，但事实是英格兰小将得到的机会恰恰是最多的。很多时候兰帕德几乎是以一种不计代价的决心给芒特机会，而由此带来的麻烦也就显而易见了。

在笔者眼中（这个观点或许略显极端，但确实存在），本赛季切尔西之所以频繁变阵，很大程度上是兰帕德为了迁就芒特而刻意为之。从4-2-3-1到4-3-3，再从4-3-3到3-4-3，芒特分别在这三个体系中担任过前腰，中前卫和边锋的角色，可惜小伙子不争气， 中前卫位置他不如科瓦契奇和坎特，边锋位置又不如普利西奇和威廉。于是乎神灯干脆“一不做二不休”，主打4-2-3-1。然而，历史的经验已经无数次证明，芒特在前腰位置无法撑起后腰与前锋之间的联系（在这里为巴克利打call）,他的风格游离于攻击型中场和影锋之间，结果就是西瓜芝麻一个都捞不到。

说完芒太子，再聊聊兰帕德对坎特的使用。如果有看过笔者过去文章的球迷，应该清楚我对坎特场上位置的倾向。让我实在想不通的一点是，防守型后腰位置上的坎特毫无疑问是当世第一，为何切尔西两任主帅都要赋予他这么多的进攻任务？有效果吗？不敢说没有，但与其专注防守对球队的贡献相比，那些所谓的灵光一现真的可以忽略不计了。

从某种意义上来说，其实那个伟大的后腰，那个专注于防守时无所不能的的坎特已经被杀死了，捅第一刀的是个叫萨里的意大利烟鬼，而捅第二刀让他断气的人则是兰帕德。

好了，在花费大量篇幅探讨兰帕德对芒特和坎特使用上的错误后，我们不妨转换思路，再来吐槽一下神灯在中场组合搭配上的“浑招”。

正如笔者在上文中提到的，芒特是兰帕德的宠儿，坎特是切尔西的王牌，他俩都要上，于是最近几场比赛切尔西的首发阵型都是4-2-3-1，既然如此，那么三中场最后一个位置留给谁呢？与纽卡的比赛中神灯的选择是若日尼奥。

如果你仔细观察会发现，当芒特、若日尼奥和坎特同时在场，进攻时三人的实际站位其实是更倾向于4-3-3的。若日尼奥当然是拖后后腰，芒特拉到左路充当中前卫与威廉、AZP形成左路进攻三角（这也是接下来要重点论述的第二个问题所在），坎特在右路与奥多伊、詹姆斯形成右路进攻三角。

如此一来，看似进攻阵型拉得很开，也很有立体感，但实际效果却是奇差无比，芒特和坎特都没有掌控球权并送出关键传球的能力，而若日尼奥本来就是一个中场节拍器的角色。三人同时首发的结果就是切尔西的中场看似攻防兼备，实则是攻不成守不就。

当然了，笔者敢这么说肯定不是张嘴就来，有数据为证。就最近7轮联赛而言，兰帕德一共三次排出上述三人的中场组合，对手球队分别是纽卡、布莱顿和伯恩茅斯（清一色的中下游球队），而切尔西的成绩则是两负一平未尝胜绩。一次可以说是偶然，但一而再再而三，或许就是必然了。

左路进攻难以维系，切尔西急需强援

与纽卡的比赛结束后，兰帕德在接受媒体采访时说了这样一番话:“输球是因为我们没能破门……我们控制了比赛，创造了机会，但不能破门，如果我们不进球，纽卡就不会压上来。”

乍听上去，神灯似乎是在为球队的失利开脱，但仔细想想，的确也有道理。纽卡在这场比赛中一上来就祭出了5-4-1阵型，摆大巴拿1分的意图已经十分明显。只有一种情况下切尔西可以逼迫喜鹊离开巢穴尝试进攻，那就是取得领先。

蓝军进球乏力和阵地战攻坚能力不足有着直接联系，而这也是他们本赛季的老问题。兰式切尔西看似控球率高，统治力强，但他们真正能够给对手制造威胁的进攻手段往往是反击，在反击过程中整个攻击群如流水般散开，或跑位或拉扯防线，为持球队员创造机会。而到了阵地战层面，攻防双方全部落位站定，切尔西受困于两个边路的进攻能力的不均衡，很难洞穿大巴防守。

值得一提的是，从阵地进攻中蓝军球员的站位来看，兰帕德显然是借鉴了瓜迪奥拉的战术，这一点其实十分明显:无论是左路进攻还是右路进攻，当边后卫内收，中前卫前压后，他们就可以与边锋形成一个三角，即笔者上文中提到的进攻三角。在这个三角的运转过程中，通常的情况是边锋用盘带和控球吸引防守，边后卫肋部前插，中前卫输送炮弹（注:根据具体情况不同也会有所调整），由此打穿密集防守，从而实现破局。 在曼城，这个进攻三角可能是沃克、德布劳内和贝尔纳多.席尔瓦，而切尔西方面左路是威廉、AZP和芒特，右路是奥多伊、詹姆斯与坎特（此处以上轮联赛为例）。

平心而论，瓜迪奥拉这套东西着实好用，尤其是前两个赛季，的确帮助曼城踢赢了不少摆大巴的球队。但问题在于，该战术可不是想学就学的，它对球员的能力要求相当高，比如说边锋要有极强的突破和盘带能力，再比如说中前卫要能够送出具有穿透力和威胁的传球……显而易见，曼城的人员配置符合这些要求，而切尔西呢，我想答案是否定的。

就目前的情况来看，切尔西只能在左右两边的某一条边踢出较为流畅的肋部配合，原因在于有相应能力的球员有限。与纽卡的比赛中，当切尔西在右路集结了坎特、詹姆斯和奥多伊几名球员后，势必造成左路三角进攻难以展开。我们很难想象芒特能像德布劳内那样送出传球（虽然坎特也不太行，但总比芒特好些），更不敢奢望AZP能灵活前插，在肋部与前锋打出小范围配合。比赛的大部分时候，切尔西的左路几乎是靠威廉一个人强撑（这也是巴西老将本轮比赛表现一般的重要原因）。而一旦左右边路的两个三角无法形成呼应，相应地也不能连续拉扯对手防线，进攻威胁就会大大降低。

写在最后:

此前兰帕德说过他要买进攻球员，这一点笔者十分赞同，具体的引援位置应该就是进攻型中场（如此一来芒特大概率会被顶替），个人希望是伊斯科，与此同时，如果可以的话，左边后卫的引援工作能同步跟进就再好不过了。

欢迎讨论，拒绝喷子。