傅明错判、漏判遭内部停哨处理,这样的处罚结果,你怎么看

傅明错判、漏判遭内部停哨处理,这样的处罚结果,你怎么看


一、甘肃省网友解答:


1.一根据最新的消息,傅明被中国足协内部停哨处理.结果满意不满意我们都说了不算,足协也不会考虑我们的意见.

2.但总的来说处罚总比不处罚要好,至少对于裁判在场上的胡作非为来说是一个震慑.但有业内人士爆料说,由于傅明是认定认定的国际级裁判员.

3.在他被中国足协停哨期间,将会被亚足联安排担任国际赛事的裁判工作.也就是说它不存在停哨的问题,接下来他还是有事做的.

4.所谓的处罚实际上是一纸空文,根本就没有办法落到实处.等亚洲联组织的国际赛事结束后,大概傅明就可以担任中超的裁判了,应该也过了禁哨期.

5.二足球的世界就是这样奇妙,永远都有让你想不到的结果出现.比如宋朝的高俅因为踢球踢得好就可以当太尉,高衙内胡作非为调戏良家妇女依然安然无恙,倒霉催的林冲就要被发配到沧州,甚至差一点没了命.

6.被爆料傅明上边有人,他老婆背后的背景深不可测,高不见顶.就算是来了24级大台风,也不能动他半根毫毛.

7.他就是这么自信,他就是这么牛.傅明事件已经成为一个热门事件,足球圈的大佬们都认为,中国足协应该站出来发一个声明,对这个事件做一个解释,给公众一个交代.

8.但遗憾的是这件事已经过去十几天了,依然是迷雾重重.三多年前的那一句“你是替老百姓说话,还是为XX说话”,成了近20年来的名言.

9.如果足协定位是一家民间组织,那么就有义务站出来解释一下,证明自己的公信力和公正性.如果定性是衙门的话,只需要向长官负责就行了.

10.中国人常说打狗还要看主人,现在不好说傅明背后的主人是谁.如果不是足协的话,请站出来说句话,以证明自己也是无辜受害者.

11.到现在大家都在保持沉默,不由得让我想起鲁迅的话:沉默啊,沉默,不在沉默中灭亡,就在沉默中爆发.希望这件事在中国杯结束前后,第3轮中超开踢前能有一个说法,能有一个让球迷满意的结论.


二、天津网友解答:


1.这个消息已经由多家国内媒体报道,包括某浪体育.这怎么说也算是国内正规门户网站,所以这个消息不会是空穴来风,真实性很大.


三、富锦网友解答:


1.“傅明事件”发酵这么多天,可以说已经到了一个白热化阶段,原本以为处罚会透明化,今天竟然等来足协一个“内部处罚”不痛不痒的结果,给人的感觉就是在试探众人的底线,说实话,我们一点也不满意.

2.据消息的来源称,足协已经对傅明进行内部处罚,将会对他进行停赛处罚,这里的停赛也没说多少天,不清不楚的.

3.大部分网友纷纷对足协这次处理的结果进行吐槽,甚至有些网友表示:这是足协的常规套路.问题来了,既然足协都已经确定傅明存在错漏判行为,而且不止1次,那为啥还要对他进行内部处理呢?

4.不是应该以儆效尤,给众人一个交代吗?如果不重罚他的话,别的裁判也会有样学样,反正停赛几场又可以继续吹黑哨,对他们来说无关紧要.


四、藁城网友解答:


1.相当不满意,我认为关于主裁判傅明判罚的定性不能只停留在错漏判层面,要知道当时是VAR视频已经介入,换言之傅明是在得到VAR辅助后还继续做出所谓的争议判罚,做为一个中超裁判的标杆,身背国际级裁判的荣誉,仅仅是因为业务水平低下吗?


五、根河网友解答:


1.谈不让满意,但总比不了了之要好!原本以为傅明事件会冷下去,没想到被挤媒体爆料,他的争议判罚为错漏判,协会给予内部停哨处罚.

2.一协会行事总喜欢“在月亮底下”.傅明事件影响那么大的事,竟然是媒体爆料出来,结果是内部停哨,停几场?

3.没说,是1场、2场、3场,还是半年或者终生?媒体爆料不明不白,没实际意义.傅明事件中的错漏判,或者说重大错漏判,感觉有些判罚已经超越技术层面,是职业道德,甚至涉嫌故意那么错误判罚,某种意义上,可以上升到司法层面,难怪鲁能球迷司法起诉足协和中超公司.


六、淮南网友解答:


1.足协对傅明的处罚只可能是内部停哨,这样的结果意料之中,谈不上满意不满意.多家媒体爆料,傅明错判、漏盼被足协定性为重大错漏判,但是这个错漏判仅限于技术层面,也就是说傅明的失误仅限于业务水平方面,并不存在职业道德甚至是幕后交易方面的问题.

2.傅明、马宁是足协这几年重点培养的裁判,不仅仅在自己的中超联赛上呼风唤雨,只要有机会更是屡屡在国际大赛上风头出尽.

3.才结束的亚洲杯,马宁和傅明更是在多场关键比赛上代表中国足协执法比赛.从这几年他们在中超赛场上的表现来看,也确实是中国足协稍微好一点的裁判.

4.也就在这个赛季刚开始的时候,傅明和马宁成为了中国足协第一批职业裁判,也就是说吹哨成为了他们今后最主要的工作,甚至是唯一的工作.


七、保山网友解答:


1.足协定义是错漏判并给与内部处理合理吗?在这我想提出自己的看法供大家认真思考 .傅明是国际载判,在这场比赛中的判罚应该说业余载判也不会这样值载,并切其它载判已提醒的情况下还是判罚不利与山东队.

2. 从整场比赛中看很明显是戴着有色眼镜看山东队,一次漏判在紧张复杂的赛场上是有可能的,但反复的漏判只能说明是故意的 .

3.足协在事出多天后的处理结果让广大知情人士非常不满,回看比赛过程不难看岀当值裁判的判罚明显有问题为什么当断不断 ?

4.傅明带有明显错判漏判难道只是业务不足 ?为什么不深查下去 ?这里面难道没有金钱交易 ?打死我也不信!


八、青铜峡网友解答:


1.对论文造假者必须终身禁哨,绝不能让傅瞎子再站在绿茵场上祸害中国足球.请所有俱乐部团结起来,抵制傅瞎子执法.


九、延安网友解答:


1.我相信大部分球迷都是不满意的.内部停哨,噱头大于实际,看起来像是足协对傅明的惩罚,但是实际上更像是一种变相保护,让他暂时消失在公众的视野里,避过这段风头,回头再“由于停哨期间,认识深刻,表现突出,决定予以重新启用”.

2.傅明就将再次“官复原职”,重新回归中超赛场.其实对于傅明这样的处罚,现在看来更像是足协为了顺应民意,平息舆论而不得已为之的行为.

3.傅明先是因为重大误判错判被球迷们推上风口浪尖,发展到后来又被爆出论文作假,查重发现有一半以上的重复,直接导致球迷和媒体开始说傅明学术不端,品行不佳,更是让这件事情发酵的越来越严重.


十、调兵山网友解答:


什么重大错漏判,作为职业裁判、国际级裁判,分明就是黑哨,操纵比赛!停哨半年?罚酒三杯得了!