世界杯中两支球队积分一样(除南非外,世界杯上还有两个东道主小组成绩不佳,离出局只差一步)

要说世界杯历史上最倒霉的东道主,肯定是2010年的南非了。南非是世界杯历史上唯一一个小组出局的东道主,这一点足以让他们成为足球史上的灰色记忆。不过这也不能怪南非,作为东道主,他们当时的签运实在太差,墨西哥,法国,乌拉圭的配置,即便放到德国身上,也算是死亡之组吧?时任南非主帅的佩雷拉曾说过,带领南非从这样一个小组中出线,难度堪比登上珠峰。

但人家南非其实打得不错,考虑到他们的实力,1胜1平1负的成绩,其实在预期之上。当时法国闹内讧,排名垫底,和南非形成了鲜明的对比。所以说,南非虽然成为史上唯一没有小组晋级的东道主,但人家虽败犹荣,起码不丢人。

世界杯中两支球队积分一样(除南非外,世界杯上还有两个东道主小组成绩不佳,离出局只差一步)

同时,南非没有晋级,其实也挺冤的,最后一轮之前,他们还保留着一丝晋级的希望,只不过必须大胜法国。最终南非和墨西哥同分,但是净胜球较少,遗憾淘汰。其实世界杯历史上,还有两个东道主,在小组中遇到了和南非一样的问题,即,和其他球队同分,但幸运的是,这两支球队都晋级了,否则,他们都有可能领先南非一步,成为史上第一个小组出局的东道主。

世界杯中两支球队积分一样(除南非外,世界杯上还有两个东道主小组成绩不佳,离出局只差一步)

第一支是1954年世界杯的东道主瑞士。

当时的赛制很奇葩,同组的4支球队不需要打单循环,只需要和其中两个对手比赛即可。另外,如果出现同分的情况,既不看净胜球,也不看交手战绩,而是直接加赛一场。当时瑞士和意大利都拿到2分,所以必须加赛,最终瑞士在加赛中4:1大胜意大利,拿到了八强的入场券。

2分就能晋级,瑞士也许是世界杯历史上晋级淘汰赛积分最少的球队了。当然,这和赛制有关,毕竟他们只打了两场小组赛(加赛不算)。

世界杯中两支球队积分一样(除南非外,世界杯上还有两个东道主小组成绩不佳,离出局只差一步)

第二支是1982年世界杯的东道主西班牙。

上世纪的西班牙,虽然实力强大,但还算不上顶级强队。在2010年世界杯夺冠前,他们最好成绩只是四强,而且只有一次。1982年世界杯,西班牙虽然是东道主,但他们的表现并没有达到人们的期待,最终只打进八强。

而且小组赛中,西班牙的表现非常平庸。当时获得小组第一的是北爱尔兰,而西班牙和南斯拉夫同分,分列第二和第三位。当时的赛制已经没有加赛这一说了,所以只能比其他的数据。西班牙的进球数和交手战绩都优于南斯拉夫,所以他们得以进军十六强。

世界杯中两支球队积分一样(除南非外,世界杯上还有两个东道主小组成绩不佳,离出局只差一步)

但说实话,西班牙的数据并不好看。首先,既然比的是进球,而非净胜球,就是因为双方的净胜球都是零,没什么好比的。西班牙只是比南斯拉夫多进一个球而已,他们的进球数是3个,南斯拉夫只有两个。其次,西班牙的小组成绩是1胜1平1负,和2010年的南非一模一样。但是南非打成这样不但情有可原,而且值得称赞;但西班牙打成这样,就有点说不过去了。论底蕴,西班牙毕竟是多次参加世界杯的老牌强队了,但被北爱尔兰抢到小组第一,这本身就体现了他们的不济。

所以说,1954年的瑞士和1982年的西班牙,虽然都从小组出线了,但无论是从积分还是从表现来看,他们晋级的过程都很惊险,可以说,距离出局只差一步。他们只是运气比南非好一些而已。对比其他的世界杯东道主,他们的数据显得非常寒酸。

那么问题来了,今年世界杯的东道主卡塔尔,被公认为史上最弱的东道主。他们能取得什么样的成绩呢?大家不妨说说。