C罗对足球体系的支撑性被低估(蒙特罗认为,C罗对足球体系的支撑性被低估,在皇马时代有所体现)

尤文图斯名宿蒙特罗说过,当C罗还是皇马球员时,前者就是葡萄牙巨星的忠诚粉丝,显然CR7来到斑马军团并且在这家俱乐部“没有要走的意思”,让他非常开心。这位名宿同时也注意到,这次C罗“中招”被隔离期间尤文的战绩不太好,一度还让皮尔洛的帅位产生了危机,而他一旦付出球队就“满血复活”。这种情况充分说明了这位超级球星对球队体系的重要性,这是大家此前有些忽略的东西。对此蒙特罗表示:“我一直认为克里斯蒂亚诺(C罗)对足球体系的支撑性被低估,大家注重他的个人能力发挥,有意无意忽略了他对体系的贡献,这在皇马时代就有所体现。”

C罗对足球体系的支撑性被低估(蒙特罗认为,C罗对足球体系的支撑性被低估,在皇马时代有所体现)

实际上蒙特罗的这个观点是回击范加尔的理论,因为后者在自传中谈到了CR7被卡佩罗误认为“自私”,并不是因为这位超级球星的球品有问题,而是他的战术意识不够。范帅就觉得如果C罗能在自己手下踢几个赛季,就会养成良好的体系概念,对于足球理念有着自己的独特见解,也能增加与队友们的配合,就不会让人感觉“自私”。而蒙特罗就说这位荷兰籍老帅多虑了,由于葡萄牙巨星位置比较靠前,并且中锋这个角色在现役球员中本来就稀缺,他自然无法兼顾到中场的组织任务,因为他的定位就不是中场发动机。

C罗对足球体系的支撑性被低估(蒙特罗认为,C罗对足球体系的支撑性被低估,在皇马时代有所体现)

而且范加尔是战术大师,他发表观点后很多足球记者以及评论家就表示了赞同,也认为C罗对战术体系的价值贡献不够,只是个人能力超强掩盖了这些缺点——这就是蒙特罗指出,CR7对足球体系的支撑性被低估的体现,而他看待问题更加深层次,这种体系方面的低估可不是从卡佩罗这一句“自私”才开始的,而是从葡萄牙巨星效力于伯纳乌的时代就体现出来。尤文图斯名宿也很直接说:“我不是什么战术大师,不过我的比赛经验够丰富吧,看这位球员的战术支撑性如何,我们就要看有他和没他的比赛中,球队胜率如何。”

C罗对足球体系的支撑性被低估(蒙特罗认为,C罗对足球体系的支撑性被低估,在皇马时代有所体现)

由于C罗身体素质强悍很少受伤,尤其他效力于银河战舰期间,正逢他职业生涯的巅峰期,所以他缺席的比赛很少。所以在没有他的皇马比赛,我们只能以他离开马德里后的成绩作为参照——相信球迷们也知道皇马在18~19赛季的表现,只能用一言难尽来形容。而且这个赛季实际上伯纳乌的主力阵容与之前创造欧冠三连冠奇迹的俱乐部,阵容没有多大的变化。只不过C罗告别了,球队的战绩就从“五年四座大耳朵杯”变成了“四大皆空”,这就说明了葡萄牙巨星的体系支撑性很强,他在银河战舰的时代被低估了这方面的才能。

C罗对足球体系的支撑性被低估(蒙特罗认为,C罗对足球体系的支撑性被低估,在皇马时代有所体现)

蒙特罗强调,无论哪一家俱乐部只有他们重视了球员的体系价值,才能找到符合这支球队的发展方向。对于尤文图斯来说,明白CR7对体系的支撑性还为时未晚。笔者球后看到有人会说,皇马在后C罗时代在战绩上走下坡路,主要是因为齐达内离开加上核心球员老化。然而齐祖“二进宫”执教伯纳乌,战绩能和他第一次执教这家俱乐部相比吗?如果真的要说阵容老化,实际上知识体系上缺乏了新意以及可塑性,因为皇马还是拥有一些年轻球员的储备,小罗德里戈就是这样的代表。所以总体来看,C罗的体系支撑性被低估,在皇马时代就有所体现。

C罗对足球体系的支撑性被低估(蒙特罗认为,C罗对足球体系的支撑性被低估,在皇马时代有所体现)

笔者球后就提到过,葡萄牙巨星告别马德里的多米诺骨牌效应如果妥善解决,这家俱乐部重新开启“银行战舰”引进再多的球星也没有用,因为这在蒙特罗看来,他们从理念上依赖C罗已经很久,不是“几年内就能跳出这种战术框架”。CR7之所以能够在伯纳乌风生水起,从表面上来看在于他的抢点能力和个人意识占据了主导,实际上他在体系上的作用被低估——不少人忽略了他只要在场上,就算浪费了一些机会,不过他能够本泽马以及贝尔等队友制造更多机会。尽管年龄增大后,C罗的突破能力和过人能力下滑,但他在战术上的支撑性不可忽略。