红魔的"C罗依赖症”何时才能解决(曼联和尤文一样产生了“C罗依赖症”,C罗拯救不了曼联)

2022年的第一场比赛,曼联在主场灰头土脸地0比1输给狼队,遭遇新年开门黑。比赛中不仅C罗表现平平,红魔上下都发挥失常,似乎又陷入了“C罗不进球就输球”的漩涡之中。朗尼克才成为曼联主帅不久,整支球队似乎就又回到了索尔斯克亚时期的老路上,连争四都变得遥遥无期。

红魔的

本赛季的曼联,始终处于一种奇怪的节奏之中,那就是与C罗“一荣俱荣,一损俱损”。C罗进球的比赛,红魔的战果还不算太糟糕,一旦总裁哑火,球队便非平即负。朗尼克入主之后,这样的情况并没有发生太大的变化,对阵纽卡斯尔联和狼队的比赛,C罗都踢得相当挣扎,结果曼联一平一负,场面更是让人大跌眼镜。

很显然,曼联和尤文一样产生了“C罗依赖症”,于是质疑者表示是C罗让曼联变得如此混乱。但如此评判显然有失公允,曼联的问题,自弗格森退休之后就始终存在,并非总裁回归之后才出现。何况,如果没有C罗一次次临危救主,或许曼联如今早已欧冠出局、联赛跌落中游。

红魔的

冰冻三尺非一日之寒,曼联变成现在的样子,是8年来量变累积成的负面结果。只有当我们捋顺了后弗格森时代曼联的俱乐部运营思路,才能从根本上发现这支俱乐部的问题,并且去寻求解决的方法。足球是一项整体至上的运动,执拗于一名主帅或者一个球星的能力和表现,绝不是一种“聪明”的做法。

2012/13赛季,弗格森带着一个英超冠军从曼联功成身退,钦点莫耶斯成为自己的接班人,然而继任者无法承受豪门之重,2013/14赛季仅获得联赛第7,只能黯然下课。之后范加尔在一片期望声中拿起红魔渐变,依旧无法找回弗格森时期的王者感觉,曼联只能在兜兜转转中越陷越深。

红魔的

穆里尼奥时代的曼联,倒是打出过强队风采,还在欧联杯中拿到曼联迄今为止最后一个重量级的冠军,可惜的是,魔力鸟终究还是没能逃脱“穆三年”的魔咒,在“内乱”的声音中带着遗憾退场。后来的故事球迷们无比熟悉,索尔斯克亚带着DNA成为曼联主帅,却在玄学护体下在下课边缘反复横跳,红魔没有赢得一个冠军,反倒丢掉了王者气质。

从弗格森退休后的2013/14赛季算起,曼联总共已经在转会市场投入了13.5亿欧元,在整个五大联赛也仅次于曼城、巴萨和切尔西,然而俱乐部的投入却完全无法与产出成正比,原因何在?对比一下英超死敌利物浦的崛起之路,或许就能找到答案。

红魔的

与曼联一样,利物浦的老板同样是美国人,在克洛普到来之前,红军经历了一段漫长的低谷。事实,在渣叔执教的最初几年,利物浦也没能拿到冠军,但俱乐部在以竞技为导向的合理建队思路下选择了信任,于是2018/19赛季和2019/20赛季,红军连续拿到了欧冠和英超冠军。

缺少前锋,就针对性地引进萨拉赫,后防不稳,便砸钱搞定范戴克,不买最贵的,只买最合适的,利物浦就这样完成了冠军拼图。反观曼联呢?格雷泽家族确实在营销上是一把好手,曼联也始终是世界范围内营收最优秀的足球俱乐部之一,然而当商业优于竞技,带来的就只能是球场上的进退维谷。

红魔的

过去几个赛季,曼联确实在转会市场投入不少,但引援真的是球队最需要的吗?马奎尔天价加盟,防线水平并未有本质提升,为了拿下桑乔同样投入巨大,球队最需要解决的后腰问题却依旧存在。这样的曼联,看起来砸钱不少,起到的则是事倍功半的效果,但凡管理层将更多的精力着眼于竞技而非营销,现状或许都会不一样。

C罗便是曼联思路不清晰的另一个案例,从营销和短期效果看,总裁回归是不错的选择,但红魔需要的或许是一个长期的计划,C罗未必就是最优解。请来朗尼克这尊建队大神,或许是曼联规划思路的一种转变,只不过球队现有的阵容架构,还需要时间去重新打磨成型,曼联想要复兴,也必须将竞技放在和商业同样重要的位置。

红魔的

那么,在连续的打击之后,让我们看看曼联在冬窗会有怎样的动作吧,朗尼克不一定能够以教练的身份扭转曼联的颓势,但可能在总监的位置改变俱乐部的运营模式,让红魔走上可持续发展、以竞技为导向的科学模式。王朝重建需要时间,曼联需要的不止是耐心,还有正确的方向。