如果这届冬奥会,有MVP的话,请把奖金直接给“猎豹”。
有了“猎豹”打辅助,运动员才能安心拿金牌。
大家千万别以为“猎豹”有针对性,实际上,小豹子的出现,是因为在冬奥会上,中国运动员太难了!
对于中国的冰上项目,在速滑和短道速滑上,始终有一个无解之谜——
为什么中国队在世界杯、世锦赛上拿到的冠军,比韩国队多出来好几倍,但是,一到冬奥会上,中国队必输韩国队。
这个问题从叶乔波时代就有了,经过90年代、跨世纪,又到了2010年温哥华冬奥会,将近二十年时间,才总算是破了案。
2010年,加拿大温哥华冬奥会。
当时王濛、孙琳琳、张会和周洋组队,参加短道速滑女子3000米接力赛。
四个人赛前准备非常充分,仔细打磨滑行路线、推交接动作,把出弯道快慢速度都拿捏得死死的。
用濛主的话来说,“比赛中只要不摔跤不犯规,不可能拿不到这个冠军”。
但是,在比赛当天,还是出了状况。
2010年2月25日,正月十二,女子短道速滑3000米接力,金牌赛!
中国队以第二名的身份通过终点线,韩国队第一。
濛主她们并没有因为夺得银牌而高兴,四位队员看着在一边挥舞国旗庆祝的韩国选手,只是感觉不可思议。
当时,中国短道速滑队主教练李琰反应最快,她马上向裁判提起申诉。
最终,裁判长观看回放后,裁定韩国选手在比赛还剩六圈时犯规,取消比赛资格,中国队获得金牌。
PS:2022年2月4日,在2022年北京冬季奥运会开幕式上,李琰教练是第二棒火炬手。
这枚女子3000米接力金牌,是中国代表团在温哥华取得的唯一一块集体项目金牌,同时,打破了韩国队在这个项目上长达18年的垄断。
这枚金牌来得太不容易了,一方面,是选手在赛场上拼尽全力;一方面,是赛后中国队在裁判团面前据理力争。
在以往比赛中,也有误判、错判,但是这次温哥华冬奥赛场上的反转,坐实了中国队屡次败给韩国队的原因——裁判的错判、误判,确实有碍比赛公平。
只是,问题根源找到了,问题并没有解决。
如果大家再回头看看2018年韩国平昌冬奥会,就会对赛场不公,更加感同身受。
在那一届冬奥会上,男子1000米韩天宇、任子威、武大靖均以犯规的结局遭淘汰。
男子1000米预赛,韩天宇小组第一被罚犯规出局。
男子1000米预赛,任子威小组第二被罚犯规出局。
男子1000米1/4决赛,武大靖在超越时发生碰撞被罚犯规出局……
尤其是韩天宇,他在2014年索契冬奥会上,一鸣惊人,稳稳压住安贤洙,获得短道速滑1500米银牌,创造中国选手在该项目的最好成绩。
那一年,韩天宇只有17岁,大家都期待他能在韩国平昌创造冰上历史。
结果,在平昌冬奥男子1000米预赛中,韩天宇取得小组第一,为了以防被误判,他始终向裁判举着双手,示意自己没有多余动作,但是,裁判最终还是以犯规为由,取消了他继续比赛的资格……
中国女队在平昌奥运会上,同样遭遇重创。
世锦赛五冠王范可新,在短道速滑女子500米半决赛,因为发生碰撞被罚犯规,连决赛都没有进入。
而曲春雨在比赛中,被后面的选手推倒,以至于碰到了另一位选手,结果被裁犯规,和范可新双双出局。
这就是他们和她们曾经的冬奥会,一边是韩国队大喊大叫、欢呼雀跃,一边是中国队向裁判组提交申诉后,含泪离场。
离场时大家还互相安慰,“没事儿,还有下一次!”
可任谁都知道,“下一次”就是四年,运动员有几个四年?
心里真憋屈!
当然,我们并不是说韩国队如何如何,而是讨论赛场上存在的不公平问题。
这次北京冬奥会上出现的“猎豹”,就是来解决这个问题的:
猎豹出场,只为公平。
这种公平,并不是仅仅对中国运动员,而是对每一个人的公平。
比如经验丰富的韩国队,就有一种“自杀战术”。
2015年3月15日,短道速滑世锦赛在莫斯科收官。当男子1000米决赛进行到最后一圈时,加拿大名将哈梅林领滑,胜利在望,武大靖紧随其后。
这时韩国选手申达吾,在没有超越条件下,从内道干扰武大靖,导致武大靖失误;随后他又在终点前十米左右,伸出右手推向哈梅林后背,把哈梅林撞向一边。
趁这个机会,同场竞赛的另外一名韩国选手朴世勇,后来者居上,以1分25秒155的成绩率先撞线获得冠军,哈梅林获得银牌,武大靖最终排名第四位。
而那位采用“自杀战术”,协助队友拿到金牌的申达吾,只是在赛后被判犯规了事。
虽然并不是每件事儿,都正确又合逻辑,但在风大时,要有逆的风骨!
在没有“猎豹”的冬奥会上,中国运动员很难,如今“猎豹”登场,就是为每一位运动员破逆势、清歪风,让比赛更干净,人均金牌豹!