纽卡斯尔防守严密(英超两场大冷门,控球70%却都输球,传控真的玩不过防守反击?)

英超才进行了三轮,已经爆出了两场冷门,曼联1:2负水晶宫,热刺0:1负纽卡尔斯,这两队都是英格兰足坛著名的豪门,同属BIG6的超级强队,而水晶宫上赛季仅排英超12名,纽卡斯尔排13名,实力中下游水平。在比赛中实力差距也显露无疑,曼联对水晶宫占到全场70%的控球,热刺对纽卡斯尔的控球也占70%,而两支“弱旅”只有30%的控球,却获得了最终的胜利。

纽卡斯尔防守严密(英超两场大冷门,控球70%却都输球,传控真的玩不过防守反击?)

而且两支豪门的进攻也比对方犀利,曼联全场发动了75次进攻,射门达到12脚,而水晶宫只有50次进攻,射门数只有可怜的2脚,热刺则发动了173次进攻,踢出17次轰门,纽卡则只有55次进攻,8脚射门。比赛过程几乎全是水晶宫、纽卡被曼联、热刺围城进攻的情形。

纽卡斯尔防守严密(英超两场大冷门,控球70%却都输球,传控真的玩不过防守反击?)

不过水晶宫和纽卡斯尔均选择了“防守反击”的战术,尤其是纽卡斯尔,面对热刺的进攻排出了类型“铁桶阵”的严密防守,无计可施的热刺只能通过频繁倒脚寻找破绽,无奈纽卡防守太过严密,自身中场又乏创造力,导致皮球只能勉强传到对方禁区勉强射门,所以17脚打门中只有凄惨的2脚中目标,而这2脚中目标射门的质量也不高,打防反的纽卡也并非顽固的死守,中前场位置上的球员都很积极的拼抢,给热刺的“传控”制造了很大的麻烦,拿到球权的反击简单凌厉高效直接,让热刺忙于进攻的后防球员应接不暇,8脚射门中有3次射正,取得了1粒进球。

纽卡斯尔防守严密(英超两场大冷门,控球70%却都输球,传控真的玩不过防守反击?)

曼联也差不多,输球不能怪拉什福德罚丢点球,曼联12脚射门只2脚射正的数据,就足以说明进攻端的无计可施,水晶宫踢的也是正经的防守反击。值得一提的是,曼联首轮面对切尔西取得4:0大胜的一仗,用的正是防守反击战术,第二轮面对狼队,防反战术被对方抢用了,曼联只好主动进攻,面对对方的防守阵型曼联硬生生打成了“传控”,第三轮也一样,水晶宫在自身实力不足的情况下重视防守,乘机反击,不但让曼联的12脚射门都成了“浪射”,还凭借犀利的反击仅2脚射门就打入2球,送给曼联赛季第一场败仗。

纽卡斯尔防守严密(英超两场大冷门,控球70%却都输球,传控真的玩不过防守反击?)

两支球队有个共性,讲究高位压迫的索尔斯克亚和讲究进攻流利的波切蒂诺,面对防守反击,都被逼成了传控,而且对手打的是正宗嫡系的防守反击,不是穆里尼奥的“大巴车”。曼联和热刺无论综合实力,球员个人能力都远超对手,却栽在打防守反击的两支弱旅手上,是怪防守反击战术太厉害,还是怪传控打法效率低?