世界杯影响力大还是欧冠(历史地位是以世界杯还是欧冠)

现代足球的常态是国家队还是俱乐部,下面笔者详细到来。足球界四大天王过去的贝利、马拉多纳、当今的梅罗。有的自媒体笔者将球星划档,将贝利、马拉多纳分为第一档,第二档梅西、贝肯鲍尔、克鲁伊夫、C罗分为二档以此类推。其实个人觉得简化一下贝利、马拉多纳为国家队之王,梅罗为俱乐部之王。

世界杯影响力大还是欧冠(历史地位是以世界杯还是欧冠)

传统认为世界杯就是历史地位的标杆,但是到了当今欧冠的竞技水准远不是世界杯所能比拟。95年以前国家队水平高还是俱乐部水平高,这是没有悬念的话题。肯定是国家队、世界杯是竞技水平最高的赛事,但是有一事件改变了这一长久以来的事实。就是博斯曼法案,笔者以前的文章非常强调这一法案对世界足球的影响,为什么它这么重要,有的读者可能在笔者的文章中了解了,新时代的球迷或是看球时间不长的朋友,我再简单到来。

世界杯影响力大还是欧冠(历史地位是以世界杯还是欧冠)

1990年鲍比博斯曼和比利时标准列日合同到期了,他本人想去法国敦刻尔克踢球。当时一名球员即便合同到期,该球员母队也有优先续约权,并且即便这名球员合同到期。其他球队想得到该球员,还要支付转会费。原母队可以将该球员牢牢锁住。在这总情况下,博斯曼将标准列日告上欧洲法庭,理由是欧盟成员国居民可以自由在欧盟成员国、国家范围内自由居住、则业。直到1995年欧洲法庭宣判博斯曼胜诉,当这一判决成立时,世界足坛发生地震。例如、法国球员在意大利踢球就不算外援,因为都是欧盟成员国范围内。足球的商业价值包括球员收入水涨船高。在这种背景下,俱乐部可以将世界上最好的球员聚集在一起,俱乐部哪个环节薄弱,可以通过交易、资金补强。而国家队就不行,例如、德国锋线水平下降,让梅罗代表德国参加世界杯或欧洲杯显然不行。西班牙国家队根本不是巴萨的对手,拜仁完爆德国国家队,意大利国家队明显不能和尤文比。所以博斯曼法案之后的欧冠是足球界的NBA,代表世界足球最高水平。世界杯影响力比欧冠强,竞技水平不能和欧冠比。有的就说世界杯,那么恐怕梅罗根本进不了历史前十,如果就以世界杯为标准前十应该是贝利、马拉多纳、加林查、大罗、保罗罗西、肯佩斯、齐达内、斯基亚菲奥、罗马里奥、鲍比查尔顿。梅罗根本不在讨论的范围里,假如就以球技能力谈历史最佳,毫无疑问梅西第二,没有人有资格是第一。有的媒体几年前搞数据值,梅西最佳。就像NBA数学网站詹姆斯历史最佳,但是随着梅西、詹姆斯还在职业生涯之中,数据值也在不断变化,这个值有些专业人士也说未必准确。足球界的历史最佳出现了分水岭,如果以世界杯衡量历史地位没有了最强说服力,因为它的竞技水平明显不如欧冠。

世界杯影响力大还是欧冠(历史地位是以世界杯还是欧冠)

就像迈克尔乔丹没有篮球世界杯冠军,篮球世界杯前身叫篮球世锦赛,他没有这项冠军但是他依然是体育界历史最佳。就是因为他在NBA最高篮球水平赛事里展现出来的统治力。在博斯曼法案以后欧冠就是足球界的NBA,因此历史最佳会产生争议。说没有世界杯就不是球王,但是世界杯水平无法和欧冠比拟。

世界杯影响力大还是欧冠(历史地位是以世界杯还是欧冠)

那么在笔者心目中C罗是历史最佳,具体内容笔者写过一篇C罗足球界的历史最佳。具体阐述了为什么C罗他的能力在不如梅西情况下他是历史最佳,说到最后我想用央视著名评论员苏群先生的话总结,历史最佳它是文学术语,它不是专业名词。每个人心目中的历史最佳不尽相同,因为每个人的视角不同讨论的范围就无边无际,一名巨星他是你心目中的偶像。他伴随了你的成长,并且成为你生活中的一部分。你感受他的荣辱,见证他的辉煌最后的退役。在你心中他就是历史最佳,这也是无法反驳的。历史最佳是球迷茶余饭后的谈资,说出您心目中的历史最佳。